El Estado de EEUU va a probar la votación con smartphone

A la gente le gusta decir que con el fin del gobierno militar el brasileño tomó un porre de democracia y metió los pies por las manos en las urnas, pero siendo honesto incluso en las elecciones locales, durante y antes de los militares la gente ya hacía la fiesta. Los casos eran folclóricos, fiscales de partidos marcando votos en blanco, urnas que desaparecían llevadas en un camburón y luego reaparecieron sin mayores explicaciones … en ese tiempo todo el mundo imaginaba a los estadounidenses que debían tener elecciones altamente tecnológicas.

Hoy tenemos un sistema de votación electrónica envidiable, aprobado por todos los partidos pero claro que usted puede abrazar su conspiración preferida y creer en la Gran Cabala Negra que mantuvo al PT en el poder por casi 20 años y escenificó un impeachment para entonces elegir a su candidato en las urnas y que no se sienten. La cuestión es que las elecciones en los Estados Unidos son LONGE de ser esa maravilla toda, en realidad es patética. En la elección que Al Gore perdió para George Bush, uno de los problemas eran las papeletas en Palm Springs, tipo esta:

El elector tiene que votar perforando el espacio correspondiente a la chapa, sólo que el hijo de una ramera que hizo esa papeleta usó tres líneas de descripción y una línea de agujero. Quien marca el primer agujero que mirando rápidamente parece alineado con los Demócratas, acabaría votando al Partido Reformista.

El gran problema es que las elecciones en los Estados Unidos son administradas por los estados, y se aprovechan para votar todos, de Presidente a Sheriff y Fiscal Público. Ellos vota hasta para Juez, imagínese aquí.

Para dar una idea, esta fue la papeleta de la elección presidencial de 2012 en Florida:

Con los esfuerzos estatales no coordinados, exigencias y características específicas de cada región, es natural que no haya un sistema de votación que atienda a todos, hay estados que le permiten votar por correo, otros usan máquinas mecánicas de votación, y hay quienes intenta con urnas electrónicas, pero el povão está más acostumbrado a cosas arcaicas como esto:

Es un truco donde usted selecciona a sus candidatos con botones y diales, y en lugar de apretar 13 y confirmar, tire de la palanca roja para perforar una tarjeta de papel. Y no, eso no es cosa de los años 50.

Esto no quiere decir que no haya gente buscando soluciones tecnológicas avanzadas y seguras, pero si hay algo que no coincide con ese tipo de situación, es bombo. Y no hay bombo mayor que una tal de Voatz, una estrella fundada en 2014 con la propuesta de crear opciones seguras para las elecciones.

Desde el nombre ellos son el startup despega con el videojuego a los empleados y la actitud opuesta que problemas serios como seguridad en una votación requiere.

¿El Hype? Bueno, digamos que están planeando una solución utilizando la aplicación de celular y … wait for it … Blockchain.

De hecho, Blockchain, el txt encadenado que surgió con Bitcoin y tiene poderes mágicos de bombo, como hacer que las acciones de Kodak valorar el 60% sólo por decir que van a usar la tecnología.

Según la Voatz (cielos, como odio esos nombres desolados) los votos serán grabados de forma anónima en un blockchain, garantizando la transparencia del proceso. La votación también será anónima (juram) pero usted tendrá que identificarse junto a la app. Esto se hará enviando una foto de un documento oficial con foto y haciendo un vídeo de su resto. Sí, ellos creen que van a garantizar la seguridad con un vídeo, en tiempos de DeepFakes.

Según la CNN un montón de expertos están encontrando la idea pésima.

Joseph Lorenzo Hall, jefe de tecnología del Centro para la Democracia y la Tecnología, dijo que la votación móvil es una idea horrible. Y votación por internet en dispositivos con seguridad horrible, en redes horribles, con servidores muy difíciles de proteger y sin ni un registro en papel del voto ".

Otros dicen que esa idea aumentará enormemente el horizonte de ataques, y que muchas cosas pueden suceder con el voto en el camino.

Recuerde: quien dice que la idea de voto por smartphone a través de Internet es mala es el mismo personal que encuentra perfectamente seguro poner un voto en la caja del correo y confiar que será entregado en la comisión electoral.

Al menos la tecnología no se utilizará ampliamente, la idea es que en las próximas elecciones en noviembre esté disponible para tropas estacionadas en el exterior. Esperemos que hasta allí se haga lo suficiente para tocar y desistir o repensar el modelo de seguridad.

Relacionados: Blockchain, urnas