El director de ¬ęEl conjuro: el diablo me oblig√≥ a hacerlo¬Ľ, Michael Chaves, habla sobre lo que hace que una pel√≠cula de ¬ęconjuro¬Ľ y hacia d√≥nde van las madrigueras [Interview]





Entrevista a Michael Chaves





El conjuro: el diablo me oblig√≥ a hacerlo, la √ļltima entrada en el tremendamente exitoso Prestidigitaci√≥n franquicia, est√° en cines y transmiti√©ndose en HBO Max en este momento. una vez m√°s, Patrick Wilson y Vera Farmiga est√°n de vuelta con los intr√©pidos cazadores de fantasmas Ed y Lorraine Warren.

Pero hay un nuevo cineasta detr√°s de la c√°mara: Michael Chaves, quien interviene por James Wan, el director detr√°s de los otros dos principales Prestidigitaci√≥n Pel√≠cula (s. La pel√≠cula de Chaves trata sobre c√≥mo los Warren se involucraron en el caso real de Arne Johnson, el joven que afirm√≥ que el demonio salt√≥ del cuerpo del hermano peque√Īo de su novia y lo penetr√≥. En la pel√≠cula, despu√©s de que el demonio entra en Arne, mata a su casero y se declara inocente por posesi√≥n demon√≠aca. Es un movimiento que lleva a la franquicia y a los Warren en una nueva direcci√≥n.

/ Film habló con Michael Chaves sobre esa nueva dirección, la verdadera historia detrás del caso, las historias que se eliminaron de la película final y hacia dónde podrían ir los Warren. agregar spoilers seguir.

¬ŅQu√© crees que es clave para hacer un Prestidigitaci√≥n ¬Ņpel√≠cula? ¬ŅQu√© crees que es clave para ese universo?

Por simplista que parezca, todos deben ser atracciones emocionantes y aterradoras. Creo que el horror est√° pasando por un Renacimiento en este momento y [there are] tantos tipos diferentes de pel√≠culas que f√°cilmente podr√≠as definir los horrores. Pero creo que los grandes sustos, los grandes saltos de tensi√≥n … aunque [there are jump scare] cr√≠ticas, a la gente le encanta ir al cine y asustarse. Y creo que eso es lo m√°s importante del Prestidigitaci√≥n pel√≠culas y La Prestidigitaci√≥n Universo. Ese es un componente. Creo que el otro componente es la emoci√≥n positiva, las relaciones positivas, en el sentido m√°s amplio. Muchas veces estas son historias de familias y amistades. Creo que esas historias positivas, esas relaciones positivas frente a un gran mal, creo que eso realmente resuena. Y luego lo √ļltimo es que creo que son historias de fe. creo que la fe y el amor [are] estos poderosos elementos que se utilizan para luchar contra los demonios. Creo que eso es realmente importante.





Una cosa que not√© acerca de esta entrada es que no hace todo lo posible para configurar una nueva Prestidigitaci√≥n escindir. La primera pel√≠cula ten√≠a Annabelle, la segunda pel√≠cula ten√≠a La monja, pero aqu√≠ no hay nada como eso. ¬ŅQu√© hay detr√°s de esa decisi√≥n?

De hecho, ten√≠amos lo que pensamos que iba a ser el nuevo [spinoff] demonio, y esto es algo que era fiel a la historia. Tuvimos un demonio que fue sacado completamente de la entrevista y descripci√≥n del peque√Īo David. Arne dijo que vio lo mismo. Y sent√≠ que esto iba a ser la demonio ic√≥nico. Y james [Wan] estuvo con esto desde el principio: James, Monster Maestro. Y lo filmamos. Tuvimos un corte de la pel√≠cula con este demonio. El demonio trabaj√≥ con Occultist, la gran mente maestra de la bruja. [and villain of the movie]. Eran los dos juntos.

Por √ļltimo, [the reason it was cut] era una cosa de dos partes. Uno, empez√≥ a complicarse mucho. Presentamos a un adversario humano, que fue la primera vez que sucedi√≥ en La Prestidigitaci√≥n Universo. As√≠ que de repente [the] relaci√≥n [between the Occultist and the demon] parec√≠a un poco raro. Y luego ah√≠ [was] el demonio mismo – yo estaba como, ‚ÄúEsto va a ser seguro. Esta ser√° la escisi√≥n ¬ę. [But] a veces simplemente no hacen clic. Creo que con los monstruos ic√≥nicos, debes hacer grandes cambios. Y lo mismo sucedi√≥ en El conjuro 2. En realidad, The Nun se cre√≥ totalmente en nuevas tomas. La Monja no exist√≠a antes. Hab√≠a otro demonio en[[Conjurando 2]que La Monja reemplaz√≥. Y entonces est√°bamos en una situaci√≥n similar en la que ten√≠amos esta historia, [and] se estaba volviendo un poco complicado. El demonio simplemente no se estaba conectando del todo.

[So] lo eliminamos. Y, en √ļltima instancia, estoy muy orgulloso. Creo que si eres un cr√≠tico severo de El conjuro, dir√≠as, ¬ęSiempre est√°n buscando una escisi√≥n. Siempre est√°n tratando de plantar un demonio que convertir√°n en otra cosa ¬ę. Y de lo que estoy realmente orgulloso es de que [with] esta historia, ya est√°bamos dando un paso fuera del formato familiar. Y New Line, James, todo el mundo estaba de acuerdo con eso. Nuestro primer plan no funcion√≥ del todo y pudimos ajustarlo y contar la mejor historia con lo que ten√≠amos. Y de hecho, estoy muy orgulloso de que esto no tenga esa consecuencia obvia. [But] Creo que hay muchos hilos que puedes tirar. Creo que todav√≠a hay mucho espacio para [the franchise] podr√≠a ir.

Como los otros dos principales Prestidigitación películas, El Demonio me hizo hacerlo se basa en una historia real. Pero obviamente hay muchas libertades aquí con lo que realmente sucedió, y las cosas se han convertido en ficción. Me pregunto cuánta investigación se realizó en la historia real y cómo decidiste cambiar las cosas para la película.

[With] el primer borrador del gui√≥n, trajimos a Arne Johnson [and] nuestro escritor[[David Leslie Johnson-McGoldrick]entrevistado [Arne] y [his wife] Debbie, [and] consigui√≥ sus cuentas. [There are] tambi√©n otras entrevistas que extrajimos de ese primer borrador, [and] el primer borrador estaba muy cerca de sus cuentas [and] su experiencia. Tambi√©n combinamos algunas otras historias de Warren: el hecho de que [Lorraine Warren] Trabajar con los departamentos de polic√≠a no sucedi√≥ realmente en este caso, pero hab√≠a otros casos en los que estaba ayudando, casos de personas desaparecidas. Eso siempre me fascin√≥. Era algo que New Line y James realmente quer√≠an tocar. C√≥mo iba al mundo, trabajando con los departamentos de polic√≠a, y nosotros pensamos: ¬ęTenemos que intentar integrar eso¬Ľ. As√≠ que eso no fue parte de la historia, pero lo agregamos.

Y una de las cosas por las que todos √©ramos muy sensibles fue el asesinato y c√≥mo lo manejamos. Arne no recuerda nada de lo que pas√≥. Arne se desmay√≥ o afirm√≥ haberse desmayado. Y lo encontraron cubierto de sangre, caminando al borde de la carretera, a unas pocas millas de distancia. El asesinato en s√≠ mismo fue [at] esta fiesta diurna que se hab√≠a salido de control. All√≠ [were] mucha m√°s gente all√≠, muchos m√°s testigos [who] describir [the murder] como si se sintiera como si fuera un evento de otro mundo. Por supuesto, muchos de ellos estaban borrachos. Tambi√©n hab√≠a algunos ni√Īos menores de edad que estaban bebiendo. era [a] Escena ca√≥tica y extra√Īa. Entonces, por muchas razones, creo que quer√≠amos intentar remodelar eso un poco.

El verdadero nombre de la víctima era Bruno, y cambiamos su nombre a Bono, porque queríamos tomarnos algunas libertades aquí. Hubo cosas que realmente hicieron [the victim] Se ven muy mal, cosas que hizo ese día que simplemente no se veían bien. Y fue complicado enhebrar esa aguja, porque Arne lo asesinó. Arne se quitó la vida. Y era importante que no quisiéramos hacer [the victim] parece un chico malo, porque habría sido muy fácil para nosotros contarnos la historia clara, pero [might] hacer que parezca un villano, y luego casi comienza a justificar [the] asesinato. Y no queríamos ir en esa dirección. Arne aceptó su destino. No negó haberlo hecho. Afirmó que estaba poseído por un demonio y fue a la cárcel. [and] cumplió su condena. Así que hubo un grado de responsabilidad que creo que es importante.

No sé cuántos aportes tiene usted en estas cosas, pero me pregunto a dónde le gustaría que se dirigiera la historia a partir de aquí. Porque me encantan estas películas, y mientras Patrick Wilson y Vera Farmiga sigan regresando, las veré.

Estoy contigo. Amo a esos chicos y amo esta serie, y honestamente considero que es uno de los mayores privilegios de haber sido parte de ella. En √ļltima instancia, como probablemente puedas adivinar, este es el beb√© de James. Incluso mientras maneja todos sus otros proyectos, es el Kevin Feige de este mundo. As√≠ que realmente depende de √©l, la direcci√≥n que tome. Crec√≠ viendo Los archivos x. Me encant√≥ c√≥mo cada uno de esos casos se sent√≠a nuevo y √ļnico. Y creo que el √©xito de ese primero Prestidigitaci√≥n Esa es la raz√≥n por la que tenemos esta incre√≠ble franquicia, pero tambi√©n ha creado esta expectativa injusta de que siempre tienen que ser pel√≠culas de casas embrujadas. Estoy muy emocionado de ver a los Warren salir de la casa embrujada y simplemente asumir casos que son sorprendentes y emocionantes. Creo que hay mucho material interesante para explorar. Tambi√©n me encanta c√≥mo empezamos a sacar el hilo del satanismo y el p√°nico sat√°nico. y como [the franchise] se adentra en los a√Īos 80, donde eso realmente se convirti√≥ en algo, creo que tambi√©n podr√≠a ser muy emocionante de ver.

***

El conjuro: el diablo me obligó a hacerlo ahora está en los cines y se transmite en HBO Max.

Publicaciones interesantes de la Web:

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *