El Congreso celebra la salida de Ernesto, pero presiona por cambios en la política exterior





Luego de que el Congreso se convirtiera en el principal foco de fricción con el excanciller Ernesto Araújo, los parlamentarios celebraron el lunes (29) la salida del ministro de Relaciones Exteriores, pero señalaron que mantendrán la presión para evitar la nominación de un nombre ideológico para el cargo.





Ernesto Araújo dimitió el lunes tras las presiones de la cumbre del Congreso, que culpó al excanciller de no atender la pandemia.

Ahora, la Legislatura espera que el reemplazo del canciller sea un nombre considerado no ideológico: el exministro era un admirador declarado del escritor Olavo de Carvalho, gurú del bolsonarismo.

El líder de la bancada más grande del Senado, Eduardo Braga (MDB-AM), dice que está esperando la manifestación oficial del gobierno que confirme la salida de Ernesto Araújo, pero agrega que será importante elegir una nueva que retome los principios. de las relaciones exteriores brasileñas.

“Creo que es más importante saber quién será el nuevo canciller que comentar su salida. Necesitamos un canciller que pueda hacer que nuestras relaciones exteriores sigan un camino constructivo y nos haga superar los problemas relacionados con las vacunas ”, dijo Braga a hoja.

“En cuanto al tema ideológico, creo que no hay lugar para estos temas en la diplomacia internacional. Ernesto no importa. Lo importante es Brasil y no Ernesto. Y espero que Brasil tenga razón al elegir al nuevo canciller ”.

El Senado se convirtió en una de las principales fuentes de fricción con Ernesto Araújo. El episodio más reciente, considerado el detonante de la salida, fue un post en las redes sociales del exministro, en el que implica la vinculación del Senado con el lobby chino a través del 5G, lo que, según él, estaría detrás de la presión para derrocar. eso. el correo.





Ernesto ya había sido blanco de fuertes demandas, acusaciones de falta de capacidad y renuncias cuando asistía a una sesión del Senado el miércoles de la semana pasada. En ese momento, ni siquiera los líderes gubernamentales en el Congreso salieron en su defensa.

La salida de Ernesto, por lo tanto, reunió a miembros del gobierno y de la oposición, en un movimiento pocas veces visto en el Congreso.

Líder del PL en el Senado, grupo de apoyo al gobierno del presidente Jair Bolsonaro (sin partido), Carlos Portinho (PL-RJ), celebró la salida del canciller.

“Pensé que fue genial que se fuera. Apenas me impresionó escucharlo en el Senado. Mala oratoria. Me imagino en otro idioma cómo debería ser. Se ve que fue un interlocutor terrible ”, dijo.

El líder de Cidadania, Alessandro Vieira (Cidadania-SE), afirmó que Ernesto no estaba preparado para ocupar el cargo de canciller, lo que provocó pérdidas para el país.

“El ministro Ernesto no demostró en ningún momento la capacidad para ocupar una silla tan importante. Sin preparación y con posiciones radicales, causó severos daños al país, especialmente en la disputa geopolítica por las vacunas ”, dijo.

Aunque también celebra la salida de la canciller, la oposición señala que el responsable de la «catástrofe diplomática» es también el presidente Jair Bolsonaro.

«Él llegó [para a sessão no Senado] bajo el fuego de los parlamentarios de la oposición e incluso de algunos que votan en línea con el gobierno, pero al final, la impresión que queda es que Bolsonaro se está lavando las manos y sirviendo la cabeza de su ministro en un plato de plata «, dijo el líder de la minoría, el senador. Jean Paul Prates (PT-RN).

“La fritura del canciller es evidente. Fue catalogado como el culpable de la hora por la demora y falta de vacunas en el país. Que Araújo es una catástrofe diplomática, nadie lo niega. Pero él es la cabra que ponen en la habitación para que otros no paguen el pecado para ser expiados. Si Brasil no tiene vacunas, Bolsonaro es responsable ”, agregó.

En nota, el PSDB manifestó que el excanciller, en lugar de defender los intereses urgentes de Brasil, como la búsqueda de una vacuna o la mejora del comercio exterior, «prefirió utilizar al Ministerio de Relaciones Exteriores como vocero de las desviaciones ideológicas y políticas». .Paranoica parte de los simpatizantes del actual presidente «.

«En la práctica, su gestión ha ayudado a aislarnos de los países más relevantes del mundo. Quería transformar a Brasil en un ‘paria’, pero fue más allá y nos convirtió en una vergüenza mundial», dijo el partido.

En la Cámara también se celebró la salida del ministro. Para el diputado Fausto Pinato (PP-SP), el canje en la cancillería representa la victoria en una batalla, pero no contra la “guerra contra la máquina de desinformación liderada por [deputado] Eduardo Bolsonaro ”.

«Las noticias falsas que atacan a Supreme [Tribunal Federal], medios y congresistas y que conducen a desinformación que ha estado matando gente en Brasil y que ha matado las relaciones diplomáticas de Brasil con otros países tienen que ser detenidas, porque este virus olavista y extremista es aún más letal que el Covid, porque mata gente y quiere para matar la democracia brasileña ”, dijo.

El diputado Rodrigo Agostinho (PSB-SP), miembro de la comisión de relaciones exteriores, afirmó que el excanciller “ha empañado la imagen y la historia de la diplomacia brasileña”. “Era tarde y no se lo perderá. Que el gobierno no ponga a otro lunático en su lugar «.

El diputado Marcel Van Hattem (Novo-RS), quien también es parte del colegiado, dijo que esperaba que el nuevo canciller se enfocara en encontrar soluciones a la pandemia. “Ya sea mediante la adquisición de vacunas de otros países, o mediante la liberación para que los municipios y estados también puedan realizar compras, que están teniendo dificultades en este momento”, dijo.

Defendió una relación más estrecha entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Salud para “evaluar estos casos y dar a conocer estas compras, porque cuantas más personas se vacunen, mejor”.

Además, Van Hattem también quiere que el ministro ayude a defender la vacunación a través de compras al propio sector privado. «Creo que en el contexto de la pandemia, esto es lo principal que puede hacer el ministro, sin descuidar también otras áreas», agregó.

«Mantener relaciones diplomáticas estables y fructíferas con todos los países del mundo, especialmente aquellos que tienen grandes relaciones comerciales con Brasil y, donde no las tienen, defienden la máxima apertura posible del mercado y la libertad comercial».

El diputado Reinhold Stephanes Junior (PSD-PR), también de la comisión, considera que la decisión de dejar Itamaraty fue “un acto noble del ministro”. “Porque contó con el apoyo del presidente y, en mi opinión, hizo un buen trabajo. El punto no era crear vergüenza para el gobierno, ya que se creó un clima en su contra ”.

Para él, el ministro que debe asumir estará alineado con la política exterior del país, y será moderado y reflexivo. «No será alguien con ideología de izquierda, con un bloqueo de mercado, esto no volverá al país en el corto plazo», dijo. «Tendrá una política de apertura comercial con las principales potencias del mundo».

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *