Disney + difumina el escote en Wizards of Waverly Place, causando indignación de los fanáticos





Disney + ha provocado m√°s indignaci√≥n de censura en las redes sociales por difuminar el escote en Wizards of Waverly Place. El nuevo servicio de transmisi√≥n ha estado editando su material y los suscriptores no est√°n muy contentos con eso. La censura en las plataformas de transmisi√≥n ha estado en las noticias √ļltimamente, m√°s recientemente con la versi√≥n editada de Netflix Regreso al futuro 2. Sin embargo, el coguionista de la pel√≠cula, Bob Gale, luego aclar√≥ el asunto y se√Īal√≥ que el estudio era el culpable, no el servicio de transmisi√≥n. Gale ha ordenado al estudio que destruya la versi√≥n editada de la pel√≠cula.





Si bien Universal Pictures tuvo la culpa de la debacle de Back to the Future 2, el Hechiceros de Waverly Place la censura cae justo en el regazo de Disney. En el episodio en cuesti√≥n, decidieron difuminar el ligero indicio de escote de Maria Canals-Barrera. Tenga en cuenta que hicieron el show y que la escena estaba bien para su transmisi√≥n antes. Ahora, han puesto un extra√Īo desenfoque en la pantalla que atrae a√ļn m√°s la atenci√≥n a las im√°genes ¬ęofensivas¬Ľ de un ligero indicio de los senos de una mujer.

RELACIONADO: Disney + le da a Mulan rehacer una fecha de transmisión y luego lo elimina rápidamente

Ahora, las redes sociales est√°n criticando a Disney + por censurar una vez m√°s su material. Tenga en cuenta que muchas de estas personas enojadas son fan√°ticos de Disney y suscriptores pagos, no solo personas que se acumulan. ¬ęTuve que limpiar mi pantalla porque pens√© que estaba manchada y estaba haciendo que su trabajo de edici√≥n se viera peor de lo que realmente era. No, es un trabajo terrible¬Ľ, dijo una persona. Otra persona dice: ¬ęCompletamente loco. Creo que necesitan volver a marcar un poco sus p√≠ldoras de correcci√≥n pol√≠tica¬Ľ. La edici√≥n es realmente mala y agrega m√°s atenci√≥n. Otros fan√°ticos de Disney preguntan: ¬ę¬ŅPor qu√© no censuraron eso en la transmisi√≥n original? Est√° bien para Disney Channel pero no para Disney Plus¬Ľ.

Disney + tambi√©n transmiti√≥ recientemente su versi√≥n editada de la comedia cl√°sica de los a√Īos 80 Splash. Editaron mal el cabello de Daryl Hannah para alargarlo y ocultar parte de su trasero. El √ļnico problema es que realmente no hubo un tiro en el que la viste desnuda, solo llam√≥ la atenci√≥n sobre la situaci√≥n debido a lo terrible que se ve. La reciente censura en las plataformas de transmisi√≥n ha devuelto la importancia de los medios f√≠sicos a la conversaci√≥n entre los espectadores.

Disney + a√ļn no ha respondido a la Hechiceros de Waverly Place o Chapoteo censura. Dicho esto, las acciones conservadoras del estudio no son realmente un secreto, ya que han estado sucediendo durante d√©cadas. El factor de censura se mencion√≥ m√°s de una vez antes de que Disney + se lanzara y obviamente continuar√° en el futuro. Pero, ¬Ņser√° suficiente para evitar que los nuevos suscriptores se registren o perjudiquen sus resultados? Si bien eso no est√° claro, probablemente no tendr√° ning√ļn efecto al final del d√≠a. Puedes ver la escena censurada en Hechiceros de Waverly Place a continuaci√≥n, gracias a Twitter de Lovely Chubly cuenta.





Temas: Disney Plus, Disney, Streaming

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *