Despu√©s de todo, ¬Ņqu√© saben los votantes?









Es cierto y conocido que los renovados movimientos populistas se han unido a las filas de los votantes, tanto en Europa como en otros lugares del planeta. Por lo tanto, los expertos en elecciones, movimientos sociales y otros cient√≠ficos sociales han se√Īalado explicaciones de estos cambios aqu√≠ y all√°. Sin embargo, todav√≠a queda mucho por explicar con respecto a los populismos de hoy, sus razones y posibles consecuencias.

De las ideas que han generado posibles explicaciones para el apoyo, por parte de los votantes, de estos movimientos populistas y candidatos, parte de ellos se basa en la idea de que los primeros est√°n mal informados, son poco sofisticados y votan en forma de protesta en relaci√≥n con La situaci√≥n actual y las situaciones experimentadas en los √ļltimos tiempos.

Sin embargo, esta idea es una suposición que no necesariamente tiene que ser la verdad. Y, en mi opinión, es importante tratar de comprender las raíces de esta realidad para que, como creo, pueda abordarse.

Muy recientemente, un art√≠culo de van Kessel y coautores, titulado ¬ę¬ŅInformado, desinformado o mal informado?¬Ľ, Fue publicado en la revista cient√≠fica ¬ęWest European Politics¬Ľ. El an√°lisis transnacional de los partidarios del partido populista en todas las democracias europeas ‚ÄĚ, que nos ayuda a comprender mejor el fen√≥meno.

Los autores cuestionan el nivel de información y desinformación entre los votantes y también investigan el papel de los votantes. noticias falsas en esta dinámica informativa. Es decir, cómo el acceso a la información que de hecho es incorrecta puede contribuir a la información / información errónea de los votantes sobre los políticos y movimientos políticos populistas.

Van Kessel y sus colegas ven que cuando los votantes tienen acceso a información política real y correcta, es más probable que los votantes participen en las elecciones, sentido amplio. Esta participación es mayor para los votantes de movimientos / partidos populistas y no populistas. Los resultados se obtuvieron con base en el uso de datos de nueve países europeos donde se aplicaron cuestionarios relacionados con estos temas.





Es decir, aprendemos que mejor La información política ayuda a aumentar la participación política. Sin embargo, la dirección de esta participación, es decir, ya sea en sentido populista o no, no es tan simple de verificar en general. Pero los autores encuentran que, con respecto al acceso a noticias falsas, es decir, desinformación, la dirección de la votación es que está relacionada con el apoyo de los partidos populistas de derecha.

Esto significa que si tenemos acceso a noticias falsas d√≠a a d√≠a todos votaremos por partidos populistas de extrema derecha? No, tu no. Pero debemos prestar atenci√≥n a lo que leemos, cuestionar sus fuentes y pensar de manera efectiva c√≥mo se traducen todas estas implicaciones. Ya lo sab√≠amos, ¬Ņno? Pero ahora est√° probado.

El autor escribe seg√ļn la antigua ortograf√≠a.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *