¡Desde la izquierda, contra todas las dictaduras!

Me considero una persona de izquierda porque creo que los seres humanos somos todos más iguales que diferentes (quien no esté de acuerdo con esta definición, y no tenga la capacidad de aceptar que esta es la definición que se usará en este texto, puede dejar de leer ahora ).

Así, en una sociedad bien ordenada, no puede suceder que alguien considerado «el mejor» tenga privilegios millones de veces mayores que el considerado «el peor». La magnitud de las diferencias naturales entre los seres humanos no justifica estas discrepancias, que solo son posibles debido a distorsiones económicas y sociales.

A partir de aquí, se trata de encontrar los sistemas económicos y sociales que más equilibren al ser humano, en sus diferencias y semejanzas.

En la práctica, el sistema que ha tenido más éxito en acercar este enfoque es la socialdemocracia, nacida en Europa en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Es un sistema que permite la libertad económica a través del capitalismo de mercado, equilibrado por una fuerte presencia del Estado (es decir, en salud, educación, seguridad social, defensa y justicia) que, a través de impuestos progresivos, discriminación positiva de los desfavorecidos y regulaciones laborales. y de competencia económica, permite que no se acentúen demasiado las diferencias de nacimiento, ni que los géneros de vida dicten excesivamente el camino de cada uno.

Es un sistema de reparto de riesgos y suerte, en el que hay que arrebatarla a los favorecidos y redistribuir a los que menos tienen.

Los países del mundo que viven en esta socialdemocracia evolucionada (Dinamarca, Finlandia, Noruega, Nueva Zelanda, Islandia) también son los más felices; la investigación empírica lo demuestra sin lugar a dudas.

Esa es la izquierda que me veo, esa es la izquierda que defiendo.

Ahora, desde la caída del «socialismo real», se ha producido un giro ideológico a la derecha en el mundo occidental, con la progresiva desregulación de los mercados, la financiarización de la economía y la retirada del poder estatal ( de ahí la democracia).

Fue así, que los partidos socialdemócratas, que siempre fueron de centro / centro izquierda, si no alineados con la lógica neoliberal, llegaron a ser vistos como peligrosos extremistas de izquierda.

En Portugal, esta paranoia la muestran, paradigmáticamente, los delirantes de la Iniciativa Liberal que ven el socialismo en todas partes, y que han contagiado a la derecha con este estribillo del socialismo, destruyendo la posibilidad de una sana conversación política.

Si alguien se opone al neoliberalismo, o denuncia el citado giro ideológico a la derecha del mundo occidental después de la década de 1980, habrá insultos, mezclados con las palabras «Venezuela», «Corea del Norte», «Cuba», » comuna ”,“ comunista ”,“ socialista ”,“ dictador ”,“ caníbal ”. En los casos más patológicos, pueden llegar al “comedor de niños pequeños”. Y dicen que Portugal, porque tiene un partido en el gobierno con la palabra maldito, es un país socialista, cuando el Partido que lleva ese nombre ni siquiera es socialista (como el PSD es poco socialdemócrata).

La verdad es que hoy, estar de izquierda (como lo definí al principio) es estar del lado de la libertad, la democracia y contra todas las formas de dictadura. De las dictaduras que usurparon la palabra comunismo -para perpetuar familias militares o dinastías en el poder- de monarquías absolutistas como Arabia Saudita, o de las pseudodemocracias en las que solo los ricos tienen el poder.

Curiosamente, muchos de los que abogan por la libertad de la derecha, y quedan encantados con el diablo socialista, inmediatamente perdonan cuando el tema es el dinero: ya sea de Angola, de la familia “dos Santos”, o de la Venezuela de Chávez (comprar computadoras), o los chinos (estas comunas), cuyo capital es tan bien recibido por nuestra élite capitalista.

De todos modos, por mi parte, estoy tranquilo. Siempre he defendido la democracia liberal tal y como la conozco y lo que quiero es su mejora. Los fracasos de la democracia se combaten con más, no menos, democracia (como ahora quieren los derechistas de la democracia antiliberal).

Para eso, necesitamos un estado fuerte, pero analizado y transparente, y un capitalismo de estado competitivo, no rentista, no monopolista y no «tonto», y una política pública con el apoyo de la ciencia. No tenemos tiempo para «fantasmas» o discusiones de la escuela primaria.

El autor escribe según la ortografía antigua.