De la importancia de los 'mass media'





Siendo recurrentes las discusiones sobre c√≥mo, en los d√≠as que corren, los "medios de comunicaci√≥n alternativos" se han vuelto centrales para la percepci√≥n del espectro pol√≠tico global – me refiero a realidades como el Facebook, gorjeo, etc. – el debate sobre los medios de comunicaci√≥n tradicionales se ha vuelto m√°s urgente porque todav√≠a est√° vac√≠o. Por ejemplo, la discusi√≥n sobre los sesgos que estos √ļltimos son o pueden ser debe estar en el orden del d√≠a.





Por cierto, ya en este espacio he intentado reflexionar sobre este asunto y hoy vuelvo a la carga. De la literatura académica sobre los efectos de los medios de comunicación, si son sesenta o no y cómo influyen en el comportamiento político de los ciudadanos, hay un amplio trabajo publicado (cito, por ejemplo, Adena et. al, 2015, o Yanagizawa-Drott, 2004).

Sin embargo, muchas de las conclusiones de trabajos empíricos sobre esta temática todavía presentan contradicciones que tienen más que ver con los impactos que esa falta de neutralidad implica y no tanto si hay o no efectos de tal, éstos están bien documentados. Las conclusiones parecen surgir en las más diversas direcciones: apoyo a ideas predefinidas, cambio, aunque poco sustancial, en las opiniones iniciales, etc.

¬ŅY por qu√© es lo anterior, y claramente, no puedo resolver estas cuestiones aqu√≠ y ahora? Porque tal vez andamos todos con argumentos m√°s o menos falaces sobre el papel de los medios de comunicaci√≥n en una sociedad libre y democr√°tica.

Es decir, abogamos que los medios de comunicación social, más o menos transparentes o más o menos tendenciosos, ayudan a construir imágenes de políticos, ideologías y realidades sociales, pero no sabemos, de hecho, si la población va a reaccionar positiva o negativamente a estas edificios. Tal vez sea por eso que verificamos a menudo que la realidad de las percepciones de la población toma rumbos que estábamos lejos de imaginar.

Esto de comprender c√≥mo la opini√≥n p√ļblica se va a propagar y qu√© caminos va a tomar est√° lejos de ser una deducci√≥n, o sea, no s√≥lo no es lineal como no existen ilusiones exentas de errores cognitivos.

Pero la "caja de pandora" que los medios de comunicación se abren no es forzosamente una realidad mala, aunque sus dinámicas deben ser más escrutadas por los actores de los medios de comunicación en sus diversos niveles y también por los políticos que tantas veces dictan la agenda.





El espacio p√ļblico es, o deber√≠a ser, un espacio de responsabilidad y hay muchos agentes sociales que tienen la ilusi√≥n de controlar los desarrollos de la interpretaci√≥n de sus palabras y acciones … nada m√°s ingenuo!

La autora escribe de acuerdo con la antigua ortografía.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *