Daniel Bessa. En términos económicos, somos peores que «en una situación de guerra»









El economista Daniel Bessa considera que la situación económica actual, resultante de la pandemia, es peor que una «situación de guerra, tanto en términos de detener la producción como en términos de capacidad de recuperación».

«Caídas como estas ocurrieron, aunque no tan severas, en tiempos de guerra», comienza enfatizando al profesor universitario, en una entrevista con la agencia Lusa, y agrega: «todavía estamos al principio y solo sabemos que, en términos económicos, lo que está sucediendo es muy grave ”.

Daniel Bessa asegura que no hay nada más serio que detener casi toda la producción al mismo tiempo, como es el caso hoy, y que «este es seguramente el crisis más grave que ha pasado el mundo«, Recordando que aún no se sabe cómo terminará.

“No sabemos cuánto durará y no sabemos dónde está el fondo. Solo sabemos que estamos en un fuerte descenso «, lamenta el ex ministro de Economía del gobierno dirigido por António Guterres, y subraya que» en tiempos de guerra, de una forma u otra, hay una máquina que debe mantenerse trabajando para ganar la guerra «, ahora,» todo se detiene «.

El economista recuerda que, en términos teóricos, se discute la forma de las recesiones, ya sea en ‘V’, con una caída abrupta seguida de una recuperación inmediata y fuerte, o en ‘U’, en la que la caída no es seguida rápidamente por Una recuperación igual. Se discute, además de la forma, en «V» o «U», si la caída es más o menos profunda.

A pesar de esta discusión, Daniel Bessa dice que está seguro de una cosa: “la producción está en una fuerte disminución. La pregunta es cómo salir de allí, cómo recuperarse, porque un día tendrá que recuperarse «.





Y, nuevamente aquí, los efectos económicos de una guerra sirven para ejemplificar lo que puede seguir.

“Las situaciones de guerra son situaciones de colapso enorme y que surgen muy rápidamente porque la guerra destruye todo y, por lo tanto, hay una capacidad productiva que necesita ser reemplazada. Al final de la guerra, lo que más se necesita es inversión, porque las infraestructuras desaparecieron, muchas unidades productivas desaparecieron, y cuando llega la paz, se necesita una inversión masiva ”, dice.

Pero, nuevamente, el escenario actual es diferente. «Esta vez, desde un punto de vista económico, desde la creación de valor, todo se detiene y, en cierto sentido, todo se destruye porque una fábrica que no funciona no es una fábrica, pero las capacidades están ahí», subraya el economista, para concluir que no es así. le parece que «al final de esta crisis, el mundo necesita un esfuerzo de inversión tan masivo».

Aun así, Daniel Bessa cree que este esfuerzo de inversión puede ser promovido por el Estado.

«En la esfera pública, ciertamente hay áreas de inversión que se acelerarán como una forma de ayudar, por lo que hay recursos financieros». En cuanto al sector privado, esta no será la prioridad.

«Desde el punto de vista de la producción civil, lo que se vuelve absolutamente indispensable es reemplazar las cadenas de suministro y consumo porque las fábricas y los equipos ya están allí», dice.

En otras palabras, explica el economista, este escenario sugiere que “en la recuperación de la economía no podemos esperar una fase ascendente tan rápida. Tendremos una recuperación más lenta, que nunca será tan vertiginosa en la subida como lo fue en el descenso y que llevará mucho más tiempo alcanzar los niveles ”antes de que comenzara la crisis.

Daniel Bessa recuerda que tiene 72 años y dice “No creas que volverás a ver un Producto Interno Bruto global”, en tus años de vida, al nivel que ya has visto«.

El economista considera que en Portugal todavía hay quienes están «en una fase de negación» sobre los efectos de la crisis económica causada por Covid-19 «sobre los ingresos y el nivel de vida de todos».

El profesor universitario dice que, si del lado de la salud, «no hay negación posible» y «los problemas están a la vista», del lado de la economía, estamos experimentando «todavía una especie de fase de negación, en la que se admite que las consecuencias podrían mitigarse en gran medida».

Daniel Bessa señala que para cualquiera que ya se encuentre en una situación de ‘despido’ o haya perdido su trabajo, es obvio que ya ha sentido las consecuencias de la crisis económica, pero lamenta aún ver a las personas defendiéndose, por ejemplo, «la prohibición de despidos y cosas así, como si eso fuera posible «.

«No es posible dirigir una empresa, sea lo que sea, para mantener sus trabajos y pagar sus salarios si ha estado inactiva durante mucho tiempo», explica el economista, y agrega que quienes defienden esta tesis parecen creer que, con esta prohibición, uno mantendría los ingresos de las personas.

«Hay quienes piensan que si prohibimos los despidos, el ingreso puede no caer tanto, pero el ingreso es el resultado de la producción distribuida por las personas y no hay producción … Por eso digo que todavía estamos en una fase de negación desde el punto de vista de los efectos que esto tendrá sobre los ingresos y el nivel de vida de las personas ”, concluye.

Daniel Bessa advierte de otro efecto que podría sentirse: problemas en el suministro de bienes.

«Tendremos problemas de suministro. Hoy aquellos que tienen dinero y están en casa están preocupados, pero no les falta nada. Use las compras ‘en línea’ o use ‘take away’ ”, recuerda el profesor de la universidad, advirtiendo, sin embargo, que“ si el estado actual de parada productiva se mantiene por otros dos o tres meses, estos productos faltarán ”.

Las empresas y las personas que logran mantener ganancias e ingresos durante la crisis actual «tendrán que contribuir en gran medida» a un esfuerzo de solidaridad, argumenta el economista.

«Quién, en este orden, puede mantener ganancias, salarios y pensiones tendrá que contribuir. Tendrás que contribuir mucho y de forma progresiva ”, subraya el profesor universitario, dejando en claro que no quiere ver caer las ganancias o los ingresos, por el contrario, para que puedan contribuir a un esfuerzo de solidaridad, de compartir austeridad.

«Es evidente que a quienes tienen una pensión mínima o un salario mínimo no se les puede pedir este esfuerzo, pero me parecería repugnante que, cuando la fase de negación por la que estamos pasando, en el mismo momento, más temprano que tarde, termine, los ingresos que sobrevivir no está obligado a pagar su parte ”, explica.

«No quiero reducir las ganancias, ni los salarios, ni las pensiones de nadie, ahora, en algún momento, la gente tendrá que asumir su parte de un esfuerzo que llamaría solidaridad, compartir austeridad», enfatiza el profesor universitario, recordando que «en la crisis anterior se habló mucho sobre la austeridad y los años de austeridad», pero esto no es de lo que se trata ahora: «esta vez, la austeridad ya está aquí, es inevitable, necesita solidaridad, para ser compartida».

Daniel Bessa dice que acepta que, en este momento, inmediatamente, «lo que puedes hacer es distribuir dinero para que las empresas se queden, porque es vital que no terminen, y que la gente no permanezca en la miseria y no muera de hambre «.

Pero, cuando comienza la recuperación, «y probablemente más temprano que tarde, como dije, quien sea capaz de mantener algunos ingresos tiene que contribuir», subraya el economista, y agrega que se está refiriendo a «las ganancias que algunos están obteniendo». para poder mantener, no tanto en la banca, uno de los sectores más amenazados, sino en otras empresas «, y» a quienes reciben salarios, algunos de los cuales están garantizados, como en el servicio civil, al menos por ahora, o pensiones «.

Daniel Bessa incluso dice que este esfuerzo por sí solo puede justificar la solidaridad por parte de la Unión Europea.

«Tendría que darle al Ministro de Finanzas holandés toda la razón si todo se redujera a ir al Banco Central Europeo (BCE) y a la Comisión Europea a buscar dinero, si en casa los que sobreviven no están llamados a contribuir», enfatiza, subrayando que Este esfuerzo no está excluido. «Espero sobrevivir y, por lo tanto, estoy hablando en mi contra», dice.

El profesor universitario incluso defiende que el peor escenario que se puede dar a los portugueses, poco realista, «es que el BCE y la UE resolverán el problema, sin una distribución interna de costos».

“Ambas cosas tienen que ir de la mano. Por eso hablo de solidaridad. Pierdo toda autoridad moral si trato de poner los elementos esenciales de contribución y responsabilidad en los demás. Y esto es para evitar ir más allá, porque estamos hablando de nuestro problema, pero siempre hay, en el mundo, problemas más serios, a los que también tendremos que contribuir; siempre hay algo peor «, dice Daniel Bessa.

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *