COVID-19: los estudios que desaconsejan el uso de hidroxicloroquina pueden tener una fuente falsa









Mucho se ha dicho sobre los medicamentos antipal√ļdicos, como la hidroxicloroquina, para el tratamiento de COVID-19. Sin embargo, hubo un estudio, publicado por una publicaci√≥n acreditada de informaci√≥n cient√≠fica, The Lancet, que se√Īalaba resultados ineficaces y absolutamente mortales en el uso de este medicamento para combatir la enfermedad causada por el nuevo coronavirus. Ahora, el estudio que se adjunta a los resultados presentados est√° siendo cuestionado. Los errores y las fuentes falsas pueden estar detr√°s de los resultados.

Sorprendentemente, el pasado miércoles 3, la Organización Mundial de la Salud anunció que volverá a probar el medicamento hidroxicloroquina.

Imagen de hidroxicloroquina para el tratamiento de COVID-19

¬ŅLa hidroxicloroquina es beneficiosa o no en el tratamiento de COVID-19?

Un estudio publicado el 22 de mayo en la reconocida revista de ciencias m√©dicas, Lancet, est√° siendo cuestionado. Se dice que este estudio utiliz√≥ fuentes poco confiables que utilizaron registros hospitalarios adquiridos por una compa√Ī√≠a de an√°lisis de datos poco conocida, Surgisphere.

Dichos datos llevaron a la conclusi√≥n de que los pacientes con el nuevo coronavirus, que recibieron el medicamento cloroquina o hidroxicloroquina, ten√≠an m√°s probabilidades de tener un ritmo card√≠aco irregular. Este efecto secundario, que era conocido, pero considerado raro, ser√≠a se√Īalado como causa de muerte en pacientes en 671 hospitales en seis continentes.

Imagen enferma con COVID-19 tratado sin hidroxicloroquina





La OMS reitera la hidroxicloroquina

La Organización Mundial de la Salud, después de varios meses en que se cuestionó la eficacia de la hidroxicloroquina, anunció que reanudará las pruebas con el medicamento. Como han mencionado varias veces algunos expertos, este medicamento es uno de los más reconocidos como una ayuda funcional en la lucha contra COVID-19.

Esta noticia habrá sorprendido a muchas personas, principalmente en los medios de investigación que trabajan duro para encontrar un tratamiento que neutralice el SARS-CoV-2.

De acuerdo con la Pío por Tedros Adhanom Ghebreysus, Director de la OMS, la Junta Ejecutiva COVID-19 para Pruebas de Solidaridad ha analizado los datos disponibles y ha llegado a la conclusión de que no hay razón para suspender los ensayos.

El grupo ejecutivo recibió esta recomendación y aprobó la continuidad de todas las pruebas, incluida la hidroxicloroquina.

El director de la Organización Mundial de la Salud dijo.

De un momento a otro, la OMS cambió su posición con respecto a este medicamento, lo que dejó a muchas personas preguntándose qué pasó. ¡Más tarde, la evidencia comenzó a revelar algo preocupante!

Imagen de una caja de medicina de hidroxicloroquina

La evidencia muestra que el estudio tendr√° varios defectos

El estudio publicado por la revista est√° comenzando a revelarse. Seg√ļn Lancet, la compa√Ī√≠a Surgisphere, que proporcion√≥ datos de pacientes para otros dos documentos altamente visibles en COVID-19, fue objeto de escrutinio por parte de los investigadores. Se plantearon tantas dudas sobre las conclusiones que Lancet hab√≠a revelado.

Se cuestionaron los datos recopilados de un sorprendente n√ļmero de pacientes involucrados. La revista public√≥ que el estudio habr√≠a involucrado a 15,000 pacientes que recibieron cloroquina o hidroxicloroquina, solos o combinados con una clase de antibi√≥ticos y con otros 81,000 que no hab√≠an recibido los medicamentos experimentales.

Este gran n√ļmero de personas inmediatamente plante√≥ muchas dudas en especialistas de todo el mundo.

Adem√°s del gran n√ļmero de pacientes, se identificaron otros factores como potencialmente confusos. Entre ellos estar√≠a edad, raza, enfermedad preexistente y gravedad de COVID-19. Por lo tanto, los investigadores encontraron que el riesgo de morir en el hospital era del 9.3% para el grupo que no hab√≠a recibido el medicamento, contra el 23.8% para aquellos que recibieron hidroxicloroquina junto con un antibi√≥tico.

Estos resultados tuvieron un gran impacto y probablemente fueron responsable de la decisión de la OMS de suspender las pruebas con estos medicamentos. De hecho, incluso se sugirió que se detuvieran todas las pruebas que se llevaban a cabo en todo el planeta.

Estudio con datos de pacientes con COVID-19

Varios estudios, resultados idénticos, pero con fuentes de datos comunes.

Ayer, el día 3, Lancet emitió una "nota de preocupación". Como se puede leer, se dice que "se plantearon importantes preguntas científicas sobre los datos" en el documento y enfatizan que "una auditoría independiente de la procedencia y la validez de los datos fue encargada por autores no afiliados a Surgisphere en curso, con resultados muy esperados en pronto ".

Otras publicaciones, como The New England Journal of Medicine (NEJM), también son escépticas y son poniendo en duda un segundo estudio que también se basa en datos de Surgisphere, publicado el 1 de mayo. El periódico informó que algunos investigadores sugirieron que tomar ciertos medicamentos para la presión arterial, incluidos los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA), no parecía aumentar el riesgo de muerte entre los pacientes con COVID-19.

Recientemente, se han planteado importantes preocupaciones sobre la calidad de la información en esta base de datos. Pedimos a los autores que aporten evidencia de que los datos son confiables.

Consulte una declaración de NEJM.

Tanto las publicaciones que anunciaron los resultados del trabajo sobre el uso de hidroxicloroquina, como varios investigadores, ya han dado a conocer que el estudio no controla adecuadamente la probabilidad de que los pacientes, que recibieron los medicamentos experimentales, estén más enfermos de lo que finalmente se informó.

¬ŅQui√©n es la compa√Ī√≠a Surgisphere?

Seg√ļn una investigaci√≥n de The Guardian, la compa√Ī√≠a estadounidense Surgisphere, cuyos empleados parecen incluir un escritor de ciencia ficci√≥n y un modelo de contenido para adultos, proporcion√≥ datos para varios estudios sobre Covid-19, en coautor√≠a con su director ejecutivo. Sin embargo, hasta ahora, la compa√Ī√≠a no ha explicado adecuadamente sus datos o metodolog√≠a.

Además, el mismo periódico descubrió que varios empleados de Surgisphere tienen poca o ninguna información o antecedentes científicos.

La p√°gina de LinkedIn de la compa√Ī√≠a tiene menos de 100 seguidores y la semana pasada solo incluy√≥ a seis empleados. Esto fue cambiado a tres empleados el mi√©rcoles. Aunque Surgisphere afirma tener una de las bases de datos m√°s grandes y r√°pidas del mundo, casi no tiene presencia en l√≠nea. Su identificador de Twitter tiene menos de 170 seguidores, sin publicaciones entre octubre de 2017 y marzo de 2020.

Hasta el lunes pasado, el enlace "Cont√°ctenos" en la p√°gina de inicio de Surgisphere fue redirigido a un sitio web de criptomonedas. Esto plantea preguntas sobre c√≥mo los hospitales podr√≠an contactar f√°cilmente a la compa√Ī√≠a para formar parte de su base de datos.

Estas son solo algunas de las muchas inconsistencias que se pueden leer en la investigaci√≥n de la publicaci√≥n en ingl√©s. Como podemos ver, hay muchas preguntas sin respuesta, la mayor√≠a de las cuales reflejan la idoneidad de este estudio y la compa√Ī√≠a que lo respalda.

Seg√ļn los datos disponibles, el Comit√© de Seguridad y Monitoreo de Datos de Ensayos Solidarios de COVID-19 recomend√≥ que no hay razones para modificar el protocolo de prueba. El Grupo Ejecutivo respald√≥ la continuaci√≥n de todas las armas del juicio, incluido el uso de hidroxicloroquina.

Publicado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el miércoles 3 de junio de 2020

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *