Contra el nuevo candidato presidencial normal,
PD. Se da preferencia a aquellos que no se ponen pantalones cortos a la primera señal de que pueden estar bajando en las encuestas.
La nueva normalidad garantiza que Marcelo es el único signo disonante contra una izquierda que ya no necesita disimular su arrogancia. El propio Marcelo participa activamente en esta narrativa: «Siempre quiero ver si no corro y me quedo en manos de la izquierda, sí, siempre quiero ver …Oyó a Maria João Avillez decirlo.
Digamos que la nueva normalidad tiene todas las tácticas de la vieja política, pero nadie la recuerda: desde que apareció en febrero de 2014 en un congreso del PSD por sorpresa, lanzando su nombre para los candidatos presidenciales, Marcelo dice que precisamente no por congregarse. sino más bien secando todo el campo político a su alrededor, y luego presentándose como la única alternativa posible. O “Siempre quiero ver si no solicito” no es un estallido de Marcelo frente a las oposiciones, es un programa de victoria sobre el suyo. Ese es el programa de Marcelo: así es como en 2016 ganó Passos Coelho (Sampaio da Nóvoa fue una segunda figura en las batallas que Marcelo luego peleó). Así es como, en 2021, quiere ganar a aquellos que no se conformaron con la marcelización de la derecha.
La nueva normalidad, al igual que la antigua normalidad, asegura que los votantes de derecha no solo acepten la estrategia de Marcelo, sino que también cumplan el papel que le ha reservado. ¿Como? Votando por él.
Marcelo dejó pasar las 35 horas en el servicio público, estuvo de acuerdo con el ataque a la PGR, guardó silencio sobre las cautivaciones … pero eso en la lista de gestos que habrá creado para demostrar su fidelidad a sus principios con el electorado que lo eligió en 2011 debe ser equivalente a dos publicaciones posteriores. No solo aceptó, sino que también promovió la versión del artilugio sobre los gobiernos de Passos Coelho, pero ¿qué hay delante de los prefacios que escribió para algunas obras que supuestamente lee la derecha?
Ser un votante de derecha será, en esta versión, lo más parecido a un coleccionista de textos oscuros y al extinto servicio militar obligatorio: así como el recluta no eligió los cuarteles en los que se basó la plaza, el votante de derecha está obligado a presentar el día de las elecciones en la urna y cumple con tu deber.
Sucede que en la nueva normalidad como en la antigua, los votos no están garantizados: es necesario luchar por ellos, algo por lo que Marcelo claramente tiene poca paciencia. A Marcelo le gusta la aclamación, no el debate.
Pero también sucede que Portugal necesita urgentemente que abandonemos la retórica de los milagros, las soluciones mágicas de los millones que enviará Europa (¿cuántos impuestos se crearán?), De las falacias sobre la no austeridad. De la vida cotidiana transformada en absurda: los niños no pueden ir a la escuela pero sí a la playa. DGS prohíbe la concentración de personas, pero el PCP realiza manifestaciones.
Por mucho que moleste a Marcelo, las próximas elecciones presidenciales son una oportunidad que no se puede desaprovechar para que una ruptura en este ilusionismo haga que el poder pueda suceder. O para que al menos este descanso comience. Después de todo, la nueva normalidad comenzó mostrando la mediocridad generada por la antigua politización del personal técnico de la administración pública (DGS está lejos de ser un caso aislado) y terminó abriendo las debilidades del gobierno: además del Primer Ministro, los Ministros de Economía, Finanzas y Asuntos Exteriores se quedan con docenas de ministros y secretarios que ni siquiera saben el nombre, y mucho menos lo que piensan. La invitación hecha en la nueva normalidad a Costa e Silva para diseñar el programa de recuperación económica del país solo confirma lo que ya se sabía: el gobierno era muy débil en tiempos de normalidad y permanece muy débil en tiempos de la nueva normalidad. Como es su costumbre, António Costa se rodeó de figuras que fueron borradas (o permitidas ser borradas), lo que obviamente tuvo terribles consecuencias en el manejo de la pandemia.
La nueva normalidad expuso una oposición que en la izquierda convirtió el crecimiento del aparato estatal en euromillones y que en la derecha, en el PSD, vive una especie de retorno al pasado, a aquellos momentos en que criticar a un gobierno era sinónimo de atacar al país.
Y luego, por supuesto, hemos expuesto adecuadamente el síndrome de André Ventura, esta patología que se traduce en creer que todo lo que dice André Ventura es malo solo porque lo dice André Ventura. Esta paradoja nos llevó a aceptar que si bien aceptamos agendas absurdas y absurdas impuestas por la izquierda radical (agendas que, por ejemplo, nos pusieron a discutir la eutanasia en las semanas que fueron preciosas para abordar la seguridad de los hogares debido a Covid) toleramos que Los problemas reales de miles de personas, como la inseguridad, se excluyen de la discusión, simplemente porque este tema es querido por André Ventura. Ahora, lo que debería distinguir a los políticos no son los problemas que abordan, sino las soluciones que proponen.
André Ventura también es parte de este síndrome, la creencia de que André Ventura tiene un apoyo tan creciente que cualquier candidato que aparezca a la derecha será derrotado por Ventura, con la excepción de Marcelo, por supuesto. Me doy cuenta de que la tesis agrada tanto a Marcelo como a Ventura, pero esto no es un dilema, es una trampa para ratones. O esta dicotomía se rompe al presentar otra candidatura o los próximos años estarán marcados por el tacticismo egocéntrico de Marcelo y el crecimiento del ascendente político del líder de Chega, que de hecho ni siquiera necesita abrir la boca para ser declarado ganador de los debates que no tuvo.
Al borde de la segunda candidatura de Marcelo, la derecha está pagando el precio por miedo a jugar a la política.
Al borde de su segunda candidatura, Marcelo descubrió que las cosas pueden ser más difíciles de lo que había previsto. Después de todo, no es seguro que los socialistas se movilicen para votar por él y a la derecha sabe que ha perdido votos, simplemente no sabe cuántos. Él cree que presentarse entre los radicalismos de André Ventura y Ana Gomes es lo mismo. para que los reacios estén dispuestos a votar por Marcelo «a pesar de». Tendrá razón, pero el problema con los que viven en política haciendo los cálculos es que nunca cuentan con los demás. Marcelo no es el único que hace matemáticas. Y si Marcelo, Ana Gomes, André Ventura se unen a las tramas desde el centro a la derecha, el resultado puede ser la mejor manera (y también la única que queda) para llevar la realidad a la nueva normalidad.
PD. Con respecto al Barrio de Jamaica y el papel de las autarquías comunistas en la proliferación de chozas y barrios clandestinos, esta entrevista de Víctor Reis, ex presidente del Instituto de Vivienda y Rehabilitación Urbana:Los municipios administrados por el PCP siempre han mostrado una gran resistencia a asumir el papel de quienes deben ser propietarios. Incluso cuando era necesario reubicar los cuarteles, estos municipios asumieron que era un problema para el gobierno central. Y así es como llegamos al problema que tuvimos en el municipio de Amadora, en Almada y cómo estamos en Seixal.«
