Consulado de Brasil en Lisboa cancela proceso de selección con acusaciones de favoritismo





Despu√©s de las cr√≠ticas del Ministerio P√ļblico de la Federaci√≥n con el contenido de la notificaci√≥n y denuncia p√ļblica favoreciendo candidatos vinculados a los diplom√°ticos, el consulado de Brasil en Lisboa decidi√≥ cancelar un proceso de selecci√≥n para la selecci√≥n de tres auxiliares administrativos en la divisi√≥n.





La selecci√≥n ya hab√≠a sido suspendida por tiempo indefinido en marzo, en v√≠speras de la realizaci√≥n de una prueba escrita que val√≠a como pen√ļltima etapa del certamen.

En la primera etapa -de verificación de documentos y habilitaciones- y convocadas para la prueba, hubo 829 inscripciones para las tres plazas disponibles, pero sólo 48 personas fueron aprobadas en la primera etapa.

Los candidatos con formación superior y hasta postgrado en el área de relaciones internacionales y administración no pasaron por la selección de currículos, mientras que los competidores menos cualificados fueron elegidos por la comisión juzgadora para la recta final de la selección.

La situaci√≥n del edicto fue considerada problem√°tica por el MPF (Ministerio P√ļblico Federal), que alert√≥ el reparto sobre la necesidad de mayor transparencia.

En un documento enviado a las autoridades brasile√Īas en Lisboa, los fiscales recomendaron la cancelaci√≥n del proceso de selecci√≥n y se√Īalaron la falta de transparencia en los criterios utilizados para juzgar a los candidatos, y la incapacidad de los participantes conocen a sus propios resultados, y el √ļltimo caso, presentar la apelaci√≥n a la decisi√≥n.

El MPF alert√≥ adem√°s que la selecci√≥n, con base en an√°lisis de curr√≠culo, debe ser hecha "con m√°xima cautela por la administraci√≥n p√ļblica y en estricta observancia a los principios de la publicidad, igualdad, isonom√≠a, moralidad e impersonalidad, sobre todo con previa divulgaci√≥n de los criterios y par√°metros m√≠nimos que ser√°n evaluados ".





El Ministerio P√ļblico no habla en indicios de favorecimiento, aunque varios candidatos afirmen p√ļblicamente ese temor.

Aunque el edicto del proceso selectivo exija de los candidatos apenas ense√Īanza media completa y conocimientos de inform√°tica, con base en concursos anteriores, lo m√°s com√ļn es que las vacantes para auxiliar administrativo -funci√≥n que act√ļa en la atenci√≥n al p√ļblico y en la emisi√≥n de documentos- sean cumplidas por personas con ense√Īanza superior y fluencia en otros idiomas.

Es √©ste el caso de la mayor√≠a de los auxiliares trabajando actualmente en el consulado brasile√Īo.

En el caso del proceso selectivo anulado después de la recomendación del MPF, candidatos con ese perfil fueron preteridos por otros con menos escolaridad.

vigilantes del consulado externalizados habían realizado especialmente bien en el proceso de selección, a pesar de no tener la educación superior si el portugués Jorge Manuel Bargado una pierna y Fábio Alexandre Rodrigues Marques.

Otro seleccionado, el portugu√©s tambi√©n Angela Patricia Martins Lavadas James, aparece en los documentos del gobierno portugu√©s como eliminado licitaciones p√ļblicas por no tener prueba de formaci√≥n equivalente a la escuela secundaria.

Las condiciones para las tres plazas ofertadas eran particularmente atractivo en el mercado portugués, donde el salario mínimo es de 600 euros (unos US $ 2.643). Para una carga horaria de 40 horas semanales, con posibilidades de convocatorias extraordinarias y plantones a los fines de semana, el consulado ofrece un salario de 1.633,77 euros (unos 7.200 reales).

Otro lado

En un comunicado, el consulado de Brasil en Lisboa niega todas las acusaciones y afirma que el proceso de selección se anuló en base a las recomendaciones del MPF.

"La anulaci√≥n atiende la recomendaci√≥n del Ministerio P√ļblico Federal, basada, espec√≠ficamente, en la identificaci√≥n de imperfecciones del edicto que lanz√≥ el proceso", afirma el texto.

Sobre la selección de candidatos con menos escolaridad que candidatos eliminados, el consulado "reitera que cualquier afirmación o insinuación de favorecimiento a cualquier candidato o candidata en el marco del proceso selectivo es ofensiva y carente de fundamento".

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *