Consulado de Brasil en Lisboa cancela proceso de selecci贸n con acusaciones de favoritismo
Despu茅s de las cr铆ticas del Ministerio P煤blico de la Federaci贸n con el contenido de la notificaci贸n y denuncia p煤blica favoreciendo candidatos vinculados a los diplom谩ticos, el consulado de Brasil en Lisboa decidi贸 cancelar un proceso de selecci贸n para la selecci贸n de tres auxiliares administrativos en la divisi贸n.
La selecci贸n ya hab铆a sido suspendida por tiempo indefinido en marzo, en v铆speras de la realizaci贸n de una prueba escrita que val铆a como pen煤ltima etapa del certamen.
En la primera etapa -de verificaci贸n de documentos y habilitaciones- y convocadas para la prueba, hubo 829 inscripciones para las tres plazas disponibles, pero s贸lo 48 personas fueron aprobadas en la primera etapa.
Los candidatos con formaci贸n superior y hasta postgrado en el 谩rea de relaciones internacionales y administraci贸n no pasaron por la selecci贸n de curr铆culos, mientras que los competidores menos cualificados fueron elegidos por la comisi贸n juzgadora para la recta final de la selecci贸n.
La situaci贸n del edicto fue considerada problem谩tica por el MPF (Ministerio P煤blico Federal), que alert贸 el reparto sobre la necesidad de mayor transparencia.
En un documento enviado a las autoridades brasile帽as en Lisboa, los fiscales recomendaron la cancelaci贸n del proceso de selecci贸n y se帽alaron la falta de transparencia en los criterios utilizados para juzgar a los candidatos, y la incapacidad de los participantes conocen a sus propios resultados, y el 煤ltimo caso, presentar la apelaci贸n a la decisi贸n.
El MPF alert贸 adem谩s que la selecci贸n, con base en an谩lisis de curr铆culo, debe ser hecha "con m谩xima cautela por la administraci贸n p煤blica y en estricta observancia a los principios de la publicidad, igualdad, isonom铆a, moralidad e impersonalidad, sobre todo con previa divulgaci贸n de los criterios y par谩metros m铆nimos que ser谩n evaluados ".
El Ministerio P煤blico no habla en indicios de favorecimiento, aunque varios candidatos afirmen p煤blicamente ese temor.
Aunque el edicto del proceso selectivo exija de los candidatos apenas ense帽anza media completa y conocimientos de inform谩tica, con base en concursos anteriores, lo m谩s com煤n es que las vacantes para auxiliar administrativo -funci贸n que act煤a en la atenci贸n al p煤blico y en la emisi贸n de documentos- sean cumplidas por personas con ense帽anza superior y fluencia en otros idiomas.
Es 茅ste el caso de la mayor铆a de los auxiliares trabajando actualmente en el consulado brasile帽o.
En el caso del proceso selectivo anulado despu茅s de la recomendaci贸n del MPF, candidatos con ese perfil fueron preteridos por otros con menos escolaridad.
vigilantes del consulado externalizados hab铆an realizado especialmente bien en el proceso de selecci贸n, a pesar de no tener la educaci贸n superior si el portugu茅s Jorge Manuel Bargado una pierna y F谩bio Alexandre Rodrigues Marques.
Otro seleccionado, el portugu茅s tambi茅n Angela Patricia Martins Lavadas James, aparece en los documentos del gobierno portugu茅s como eliminado licitaciones p煤blicas por no tener prueba de formaci贸n equivalente a la escuela secundaria.
Las condiciones para las tres plazas ofertadas eran particularmente atractivo en el mercado portugu茅s, donde el salario m铆nimo es de 600 euros (unos US $ 2.643). Para una carga horaria de 40 horas semanales, con posibilidades de convocatorias extraordinarias y plantones a los fines de semana, el consulado ofrece un salario de 1.633,77 euros (unos 7.200 reales).
Otro lado
En un comunicado, el consulado de Brasil en Lisboa niega todas las acusaciones y afirma que el proceso de selecci贸n se anul贸 en base a las recomendaciones del MPF.
"La anulaci贸n atiende la recomendaci贸n del Ministerio P煤blico Federal, basada, espec铆ficamente, en la identificaci贸n de imperfecciones del edicto que lanz贸 el proceso", afirma el texto.
Sobre la selecci贸n de candidatos con menos escolaridad que candidatos eliminados, el consulado "reitera que cualquier afirmaci贸n o insinuaci贸n de favorecimiento a cualquier candidato o candidata en el marco del proceso selectivo es ofensiva y carente de fundamento".
