Comparaci√≥n del libro ¬ęThe Pale Horse¬Ľ: c√≥mo la adaptaci√≥n de Amazon difiere de la novela de Agatha Christie





La comparación del libro del caballo pálido





Hay muchas cosas en los videos de Amazon Prime El caballo p√°lido que difieren del libro de Agatha Christie en el que aparentemente se basa. El programa de televisi√≥n, por ejemplo (ver la rese√Īa no spoiler de la serie de la pel√≠cula aqu√≠), adopta un enfoque mucho m√°s oscuro y psicol√≥gico negro que se centra m√°s en la rectitud moral de los personajes que en la unidad del misterio.

El cambio de enfoque de la serie viene con m√ļltiples cambios en la trama y la composici√≥n de los personajes clave de la historia original. Las alternancias son numerosas, tantas que delinearlas todas resultar√≠a en un art√≠culo de casi un libro por s√≠ solo. Sin embargo, vale la pena se√Īalar algunos de los principales cambios: estudios de casos, si lo desea, sobre c√≥mo el tono y la intenci√≥n de las dos obras creativas toman caminos creativos separados. Siga leyendo para conocer algunas de las diferencias clave entre el programa de Amazon y el libro de Agatha Christie.

Y advertencia: spoilers principales Abundan a continuación para ambos.

Gran diferencia # 1: el car√°cter y las acciones de Mark Easterbrook

Quizás la mayor diferencia entre las dos obras es la representación del personaje principal, Mark Easterbrook (interpretado en el programa por Rufus Sewell). En el libro, él es una especie de tipo avuncular, desconcertado al descubrir que algunas personas que conoce están en la misteriosa lista de asesinatos. Hablando de la lista, su nombre es más notable no en la lista del libro, aunque algunos de sus conocidos lo están. Y hablando de conocidos, actualmente no está casado en el libro o durmiendo con la joven Thomasina, una de las primeras personas en morir.

√Čl tambi√©n, y de nuevo, ¬°un gran spoiler de advertencia aqu√≠! Actualmente no est√° casado y no ha asesinado a su primera esposa. Christie’s Easterbrook es un detective aficionado en el mejor de los casos, a veces seducido por el hocus pocus teatral de las tres brujas, y un poco perdido sin la ayuda del inspector Lejeune y Ginger, un nuevo amigo suyo que se une a √©l para tratar de resolver el problema. caso.





Gran diferencia # 2: El programa no tiene a Ginger, la joven que es realmente competente para resolver las cosas

Hablemos más sobre Ginger. Ella no aparece en absoluto en el programa de Amazon. En el libro, sin embargo, ella es un personaje importante: una pelirroja que Easterbrook conoce en Much Deeping cuando la visita por primera vez. Después de visitar a las brujas que Easterbrook cree que son responsables de los asesinatos, pronto se compromete tanto a resolver el caso como Easterbrook. Sin embargo, a diferencia de Easterbrook, Ginger tiene los medios y, francamente, las agallas para llegar al fondo de lo que está sucediendo. Incluso se ofrece como cebo, pretendiendo ser la ex esposa separada de Easterbrook mientras Easterbrook intenta infiltrarse en la misteriosa preocupación detrás del círculo de asesinatos al pretender que él quiere que la asesinen. Casi muere como cebo, pero Easterbrook afortunadamente descubre lo que la está envenenando a tiempo. Al final de la historia de Christie, también implica que los dos se unen y viven felices para siempre.

Gran diferencia # 3: el final

El final del programa es todo menos feliz: para empezar, no hay Ginger para que Easterbrook termine felizmente. De hecho, el p√ļblico odia a Easterbrook al final, cuando se revela que √©l mat√≥ a su primera esposa, estaba enga√Īando a su segunda, y casi solo se preocupa por s√≠ mismo cuando los que lo rodean est√°n muriendo. Y aunque la persona detr√°s de los asesinatos es b√°sicamente la misma: el ansioso Osborne es el jefe de la operaci√≥n en ambas obras, los √ļltimos minutos del espect√°culo son todo menos satisfactorios o felices.

En el programa, Easterbrook termina matando a Osborne y quemando su lugar (simplemente es arrestado por Lejeune en el libro). Easterbrook luego regresa a su departamento en un sue√Īo aturdido, y recoge un peri√≥dico con el titular que dice que muri√≥ de una muerte horrible. Y luego ve a su primera esposa muerta frente a √©l y gime las palabras, ¬ęPor favor, no otra vez¬Ľ, antes de que salgan los cr√©ditos. ¬ŅQu√© significa eso exactamente? ¬ŅSe ha vuelto loco oficialmente? ¬ŅLos fantasmas son realmente reales? ¬ŅY de qu√© se trata esa √ļltima palabra, ¬ęotra vez¬Ľ, que est√° cansado de tener el mismo sue√Īo de su muerte una y otra vez? ¬ŅMuri√≥ en ese incendio y este es ahora su infierno personal? Cualquiera sea la respuesta, una cosa es segura: el final para Easterbrook definitivamente no es feliz.

Gran diferencia # 4: No hay ning√ļn personaje parecido a Agatha Christie en el programa

Uno de los personajes m√°s encantadores del libro es la Sra. Oliver, una conocida escritora de misterio que odia aparecer en p√ļblico y est√° luchando por resolver su obra maestra misteriosa actual. La Sra. Oliver es, por supuesto, un sustituto poco velado para Agatha Christie, y sus bromas y la constante reprensi√≥n de Easterbrook le dan ligereza a un misterio de asesinato ya bastante alegre. Dado el tono serio de la miniserie, es comprensible por qu√© el personaje de la Sra. Oliver se qued√≥ en el piso de la sala de corte. Para los fan√°ticos de Agatha Christie, sin embargo, ella es un personaje que se debe perder, ese peque√Īo toque que lo convierte en un libro caracter√≠stico de Agatha Christie.

Gran diferencia # 5: en el libro, Venables juega un papel m√°s grande

Venables apenas aparece en el programa de la serie de Amazon, y cuando lo hace, es simplemente el tipo que llev√≥ a la primera esposa de Easterbrook a la estaci√≥n de tren el d√≠a en que la mataron. (Tambi√©n conocido como el d√≠a que Easterbrook la asesin√≥ porque pens√≥ que estaba enga√Īando a Venables, un pensamiento inspirado por el hecho de que dej√≥ su n√ļmero en el horario del tren en caso de que necesitara ayuda).

En el libro, sin embargo, Venables es el McGuffin, el tipo que crees que est√° detr√°s del gran c√≠rculo de asesinatos con v√≠nculos con Much Deeping. Venables resulta ser inocente de los asesinatos, en gran parte reivindicado porque est√° confinado en una silla de ruedas. Sin embargo, descubrimos que probablemente estuvo detr√°s de una serie de robos a bancos que tuvieron lugar hace varios a√Īos, lo que explica su misteriosa fortuna.

En el programa, no hay un McGuffin claro, a menos que cuentes las tres brujas en realidad ser capaz de matar a las personas m√°gicamente para ser uno. Eso no es necesariamente algo malo: el programa tiene diferentes objetivos, centr√°ndose m√°s en la ca√≠da mental de Easterbrook (ayudado en parte por espeluznantes mu√Īecas de paja y conejos muertos, ninguno de los cuales aparece en el libro) y la revelaci√≥n gradual de sus acciones deplorables. . Pero aunque la trama y los personajes son bastante diferentes, ambos est√°n llenos de misterio (aunque diferentes tipos de misterio), eso le dar√° al lector o espectador algo a lo que agarrarse.

Publicaciones interesantes de toda la Web:

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *