'Comme Chez Soi'
Ven aqui es un restaurante en el corazón de Bruselas que representa la fuerte herencia de la gastronomía belga, heredera de los tiempos dorados cuando las ciudades flamencas eran propiedad del duque de Borgoña y necesitaban ofrecer buen vino y buena comida para poder recibir los privilegios de la Corte. .
De hecho, esta tradición continúa hoy en día, a excepción de los restaurantes del Parlamento Europeo, donde la amabilidad del personal es estupenda, pero el sabor es, digamos, poquísimo.
Comienzo este artículo con una nota gastronómica única y exclusivamente porque la campaña contra los artículos que proponen envases alimentarios multiusos fue derrotada el 22 de noviembre en la votación del informe sobre envases y residuos de envases.
Teniendo en cuenta que la próxima batalla será en el Consejo Europeo, los activistas medioambientales ya han comenzado a prepararse para la guerra y acusaron a los sinvergüenzas “lobbistas” de hacer todo lo posible para alterar la normalidad de los acontecimientos y permitir el uso abusivo de envases desechables de los así llamados llamado Comida rápida – y no el multipropósito democrático y moderno de quienes supuestamente “se preocupan” por el medio ambiente. Durante la campaña, estos activistas contaron con el apoyo de algunos diputados que se mostraron indignados por el intenso operativo de lobby que promovía la “industria”.
El debate y la cuestión de la transparencia de los grupos de interés y su relación con los responsables políticos está en la agenda en Portugal, donde no existe legislación sobre este tema. Por otro lado, cabe señalar que los llamados “grupos de interés” son todos aquellos que tienen interés en cualquier tipo de legislación que se esté discutiendo.
En este sentido, una organización no gubernamental (ONG) o una empresa que cotiza en bolsa se encuentran exactamente en el mismo plano. En otras palabras, la ley es la misma ya sea para la Iglesia católica, la UNRWA (Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente), McDonald's o Greenpeace. El acceso a quienes toman las decisiones políticas debe ser transparente.
Sin embargo, admitimos que un responsable político que tenga cierta experiencia pueda debatir el tema de manera más reservada. Por ejemplo, un político que va a misa el domingo podría encontrarse con un lobista de la Iglesia y debatir el tema con él –o, como es el caso del actual diputado liberal francés, Pascal Canfin, presidente del Comité de Medio Ambiente en El Parlamento Europeo se relaciona con antiguos colegas del WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza) y del Partido Verde.
La dificultad para contrarrestar esta realidad significa que el régimen de transparencia de la Unión Europea exige la divulgación de las reuniones dentro de las instituciones europeas, lo que lleva a los eurodiputados a reunirse con cientos de grupos de interés con opiniones muy divergentes sobre los informes en discusión.
Lo que el régimen actual no puede resolver en términos de transparencia es la capacidad de determinadas consultoras, como la británica Eunomia, de tener como clientes, simultáneamente, a la Comisión Europea y a una organización no gubernamental (ONG) llamada Cero desperdicio, que está a favor del uso único de los envases Comida rápida.
En definitiva, lo que pretendo defender es que el debate sobre la transparencia de intereses debe abarcar a todos los actores, pero, por razones ideológicas, sólo pretende atacar los grandes intereses económicos, dejando a la deriva y en libre navegación a un grupo de otros agentes políticos. cuestiones económicas que mantienen una influencia ideológica nociva en los asuntos y las leyes de la Unión Europea.
La legislación sobre transparencia quiere que quienes toman decisiones políticas escuchen a todos los grupos de interés y luego tomen una decisión informada. Esta forma de ver el lobby es distorsionada y falsa, porque excluye automáticamente un conjunto de otras consideraciones que a menudo escapan al público en general: desde los grupos y partidos políticos hasta los intereses de los eurodiputados en términos de negociación o las posiciones de los electores nacionales.
Por otro lado, es importante que la prensa presente también la otra cara de la cuestión, la llamada contradicción. En otras palabras, puede ser tan perjudicial para un político representar a la industria como para una ONG, ya que también viven de subsidios y donaciones. En definitiva, no hay inocentes en esta historia.
En conclusión, después de haber participado en la gran victoria contra los envases multiusos, vi y leí con cierta alegría la ira con la que nuestros adversarios intentan prolongar en la prensa, europea y nacional, una batalla que les era muy difícil perder. en puntos clave, ya que el informe en sí fue en gran medida positivo para los fanáticos del clima. Pero nuestra victoria merece un viaje al Ven aqui.
