¬ęCombatir Covid-19 crear√° una sociedad rastreada como nunca¬Ľ, dice el investigador





Es dif√≠cil encontrar a alguien que se arriesgue a proyectar cu√°ndo se controlar√° la pandemia de coronavirus. Sin embargo, es probable que las consecuencias de luchar contra Covid-19 contin√ļen incluso despu√©s de que termine la crisis. Los expertos en protecci√≥n de datos est√°n de acuerdo en que habr√° una nueva norma con respecto a la privacidad.





‚ÄúTendremos una vigilancia y un seguimiento de los datos de personas nunca antes vistas‚ÄĚ, dice Gabriela Zanfir-Fortuna, asesora del Foro Future of Privacy de la ONG.

Se refiere a iniciativas tomadas por empresas y gobiernos para rastrear el contagio. Este es el caso de las aplicaciones móviles desarrolladas por gobiernos y empresas y utilizadas para monitorear los contactos de los usuarios. Rastrean y alertan a las personas que han tenido contacto con pacientes diagnosticados con la enfermedad.

‚ÄúHist√≥ricamente, en momentos cr√≠ticos como el actual, se aceptan medidas y hay excesos. Lo m√°s arriesgado es que despu√©s de las pandemias no disminuye el grado de monitoreo ‚ÄĚ, advierte Zanfir-Fortuna.

¬ŅC√≥mo garantizar la privacidad en medio de acciones para combatir Covid-19? Creo que las acciones para monitorear esta pandemia pueden ser compatibles con la protecci√≥n de datos. Lo que llamamos protecci√≥n de datos no es algo que asuma que la informaci√≥n personal no puede ser utilizada. Lo que intentamos garantizar es que, cuando esto sucede, algunas reglas deben ser respetadas. En Europa, ha habido una ley desde 2018 para garantizar la privacidad.

¬ŅC√≥mo se prepara Brasil para este tipo de control para evitar violar la protecci√≥n de datos de las personas?Brasil se encuentra en una situaci√≥n avanzada, incluso en comparaci√≥n con el promedio de otros pa√≠ses. Ya existe una ley aprobada, la LGPD (Ley General para la Protecci√≥n de Datos Personales), que tiene puntos similares a las leyes de Europa. Sin embargo, a√ļn no est√° en vigor.

Tener legislación ya es importante. Estados Unidos, por ejemplo, no tiene una ley general. Hay legislación sectorial específica. Entonces, por ejemplo, en el caso de la atención médica, existen reglas para hospitales y clínicas con respecto a la privacidad de los datos del paciente. Pero las aplicaciones móviles de salud que reciben información de los usuarios no tienen que cumplir con estas regulaciones. Estos
Los datos no est√°n protegidos.





¬ŅCu√°les son los mayores riesgos para la privacidad de las personas con medidas tomadas para mitigar la propagaci√≥n de Covid-19?Tenemos muchos riesgos y preocupaciones. Por ejemplo, ¬Ņc√≥mo nos aseguramos de que la informaci√≥n recopilada por las aplicaciones en este momento se use solo con el prop√≥sito espec√≠fico de mitigar la pandemia? Existen precedentes para los casos en que los datos se utilizaron para otros fines. Los gobiernos pueden, por ejemplo, monitorear la inmigraci√≥n, el flujo de personas. Esto huir√≠a del prop√≥sito de mitigar la propagaci√≥n de la enfermedad.

Históricamente, en momentos críticos como el actual, se aceptan medidas. Y después de las pandemias, no hay una disminución en el grado de monitoreo. Las personas aceptan compartir datos por su propia seguridad y la de los demás, pero sin saber que esta información puede utilizarse para otros fines.

También hay iniciativas para el reconocimiento facial y la medición de temperatura para detectar fiebre. Son propuestas que requieren una vigilancia y control de ciudadanos nunca antes vistos.

El control de una pandemia se puede utilizar para justificar el acceso a informaci√≥n privada. ¬ŅNo estar√≠a la sociedad m√°s abierta a esto?Espero que no, pero todo est√° sucediendo muy r√°pido debido a la urgencia necesaria para enfrentar una pandemia. Sin embargo, todas las medidas deben evaluarse con criterios estrictos.

Hemos aprendido de experiencias pasadas que es muy difícil revertir las medidas que se han tomado en tiempos de crisis. Necesitamos estar más alertas que nunca para evitar el abuso. Hay presión para reabrir la economía. Para esto, el monitoreo tendrá que ser mayor.

¬ŅCu√°les son las medidas m√°s eficientes para obtener datos de poblaci√≥n sin poner en peligro la privacidad o violar las leyes actuales?Todas las iniciativas que involucren el uso de datos personales para enfrentar la pandemia deben llevarse a cabo con un enfoque definido, claro y publicitado. Los fines deben justificarse con motivaciones t√©cnicas de los epidemi√≥logos.

Actualmente se utilizan numerosas aplicaciones que hacen posible el seguimiento. Los usuarios pueden averiguar si han tenido contacto con personas infectadas. Es un caso espec√≠fico que puede ayudar a combatir la propagaci√≥n del virus. Pero se necesitan suficientes pruebas para que estas herramientas sean efectivas. Es in√ļtil hacer un seguimiento de las personas sin saber qui√©n est√° infectado.

En el caso de las aplicaciones de seguimiento, hay modelos más intrusivos, en los que se recopilan datos sobre la ubicación y los contactos de los usuarios de teléfonos inteligentes. Son aplicaciones que usan información de GPS. Son ejemplos abusivos.

Hay otras opciones que garantizan la privacidad del usuario. Este es el caso de las aplicaciones que utilizan el seguimiento de dispositivos Bluetooth. Con este sistema, es posible saber si los usuarios tuvieron contacto, sin obtener la información de dónde ocurrió esto. Por lo tanto, se advierte a quienes estaban cerca de pacientes infectados, pero el gobierno o las empresas no realizan un seguimiento de las ubicaciones.

No necesita identificar al usuario, saber dónde ha estado para obtener la información más importante, que es que hubo contacto entre ellos. Hasta ahora, los gobiernos están utilizando oficialmente este modelo más seguro, el caso de Singapur, donde más del 20% de la población tiene instalada la aplicación gubernamental.

Apple y Google anunciaron una asociaci√≥n para facilitar el monitoreo de contaminantes por Covid-19. ¬ŅC√≥mo calificas esta herramienta?Las compa√Ī√≠as informaron que utilizaron el sistema Bluetooth, que es m√°s seguro y menos invasivo. Y dicen que los datos se cifrar√°n y que no ser√° posible identificar la ubicaci√≥n de los usuarios.


Rayo X

Romena, de 33 a√Īos, es asesora principal del Foro Future of Privacy de la ONG, que financia investigaciones en las √°reas de protecci√≥n de datos y nuevas tecnolog√≠as. Doctora en derecho, trabaj√≥ en el equipo que produjo el Reglamento de Protecci√≥n de Datos de la Uni√≥n Europea. Es investigadora asociada en las universidades de Bruselas (B√©lgica) y Carnegie Mellon (EE. UU.).

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *