Cinco personas que trabajaron para el Presidente cometieron cr√≠menes. "¬ŅQu√© dice todo esto sobre Trump?"









"Estos son todos los criminales de Trump", "Todos los bandidos del Presidente", "historia de mercenario" o "s√≥lo un completo fantasista puede seguir diciendo que la investigaci√≥n es una farsa". ustedde esto son expresiones, frases o t√≠tulos de art√≠culos y opiniones publicadas en las √ļltimas horas por la prensa norteamericana, despu√©s de haber sido probado que Michael Cohen, ex abogado de Trump, y Paul Manafort, antiguo director de campa√Īa del Presidente, cometieron "graves cr√≠menes".

""The New York Times" es de los peri√≥dicos que da m√°s Representado al asunto. En un editorial firmado por el editor y por la direcci√≥n del peri√≥dico es cuestionada la moralidad dPresidente. "Lo que esto dice sobre Trump, que eligi√≥ para dirigir a su campa√Īa a alguien como [Paul] Manafort, a quien a√ļn el martes llam√≥ "buen hombre"? Nos dice que Trump es consistente y consistentemente irrespetuoso de la honestidad y la √©tica, porque se rode√≥ de personas de car√°cter d√©bil, tal vez incluso criminal, a lo largo de su carrera.

El editorial recuerda adem√°s la "historia de mercenario" de Manafort, que trabaj√≥ para "algunos de los m√°s notorios criminales y aut√≥cratas del mundo". Y enumera: el filipino Ferdinand Marcos, el angole√Īo Jonas Savimbi, el congole√Īo Mobutu Sese Seko y el ucraniano pro-Kremelin Viktor Yanukovych. y con este percurso apuntado, la opci√≥n de Trump para la direcci√≥n de la campa√Īa es criticada y cuestionada: ser√° precisamente por la "¬Ņhistoria de mercenario?

Paul Manafort, de 69 a√Īos, dirigi√≥ la campa√Īa de Donald Trump en la carrera a la Casa Blanca. Este martes fue considerado culpable de ocho delitos de fraude fiscal y fraude bancario (sin consenso, se anul√≥ el juicio de otros diez cargos). Horas antes, Michael Cohen, que fue abogado personal de Trump durante diez a√Īos, llegaba a un acuerdo con la justicia y admiti√≥ la culpa en los cr√≠menes de fraude bancario y impuestos, bien como por violaci√≥n de las leyes del financiamiento de campa√Īas electorales. la antiguo "fix-it guy" del Presidente, que en tiempos lleg√≥ a decir que era tan leal que estar√≠a dispuesto a "recibir una bala"Por Trump, tambi√©n es motivo de varios textos en la prensa norteamericana, porque el propio admite cr√≠menes que le fueron encomendados por Donald Trump.

"Entonces, ver: el propio abogado de triunfo le acusa, bajo juramento, de cometer un crimen ", se lee en el texto. "Apenas uno Рcompleto fantasista Рes eso mismo, sólo el Presidente Trump y su culto Рpuede continuar a decir que la investigación a la interferencia extranjera en las elecciones estadounidenses, que ya ha rendido decenas de otras acusaciones y declaraciones de culpa, es una farsa o un esquema o una caza de brujas.

Nel Vox tiene una clara tendencia editorial. "Estos son todos los criminales alrededor de Trump", titulan en un artículo que enumera a todas las personas que de alguna forma estuvieron al lado del Presidente y que ya se declararon culpables o fueron considerados culpables por la Justicia norteamericana. "Es ahora una lista en crecimiento", se lee.





Adem√°s de Cohen y Manafort, tambi√©n figuran a Michael Flynn, ex consejero para la Seguridad Nacional, que admiti√≥ haber mentido al FBI, y Rick Gates, un protegido de Manafort y tambi√©n implicado en la campa√Īa a la presidencia, que dijo haber conspirado contra Estados Unidos y prest√≥ falsos testimonios ael FBI. Finalmente, figura en la lista George Papadopoulos, de la oficina de polic√≠a externa, tambi√©n dio informaci√≥n falsa al FBI sobre los contactos con Rusia.

Cuentas hechas, son cinco los hombres del equipo de Trump que ya fueron considerados culpables de cr√≠menes. "Por ahora. Esto es lo que sabemos ", a√Īadi√≥.la el Vox.

"El terrible martes de Trump "

El subtítulo que acaba de leer es el título del titular del sitio de Time. Y tal como éste hay muchos semejantes Р"el peor día" o "un día incluso malo", por ejemplo. La admisión de Cohen y el veredicto de Manafort "trajo todos los problemas del Presidente a la vez y probablemente tendrá repercusiones en los próximos meses", se lee.

En el New York Times se publicó un artículo de opinión que cuestiona si la situación de Michael Cohen puede derribar a Trump. "Admitió también los arreglos para pagar 130 mil dólares por el silencio de [Stormy] Daniels. Como el pago tenía como objetivo influir en las elecciones al proteger la imagen de Trump, esto constituye una contribución ilegal muy excesiva a los límites de las contribuciones personales ", subraya Ken White, abogado criminal y ex fiscal federal en un texto de opinión.

"Por ahora, el estatuto de Presidente de Trump probablemente lo inmuniza de acusaciones y procesos. Pero no es inmune a un impeachment o de ser implicado como un co-conspirador en la balsa de otras acusaciones. Sobre todo si los dem√≥cratas logran la vacante azul con la que sue√Īan en las elecciones intermedias, el "once-cocky fixer" Michael Cohen, ahora humilde, puede ser testigo clave durante las audiencias del impeachment de nuestro 45¬ļ Presidente ", escribe White.

En otro texto, firmado por Noah Bookbinder, Barry Berke y Norman Eisen, todos de alguna manera vinculados a instituciones de defensa de la justicia, √©tica y moral, se defiende que el trabajo period√≠stico tantas veces apodado fake news por el Presidente, realmente nunca lo fue. "¬ŅQu√© significa el veredicto de Manafort"? Que nunca se trat√≥ de una caza de brujas. Los autores agolpean directamente a Trump, que en tiempos, cuando comenzaron las investigaciones, acus√≥ a los peri√≥dicos y periodistas de estar haciendo una "caza de brujas". Y para los abogados, la condena de Manafort viene a probar que es "Una de las m√°s exitosas investigaciones especiales de la historia."

Recuerdan que, después de todo esto, es más difícil que Trump acepte testificar libremente y, posiblemente, llevará a una larga batalla judicial para que la Justicia pueda oír al Presidente (ya sucedió con Nixon).

La tensi√≥n entre el Presidente y la prensa no es de ahora. Ya viene desde los tiempos de campa√Īa. En los √ļltimos tiempos se ha intensificado, con Trump a impedir que los periodistas accedan a las conferenciasesde la prensa diaria de la Casa Blanca, con las acusaciones de fake news y la semana pasada, con una iniciativa de los medios de comunicaci√≥n que criticaron la interferencia del Presidente en el trabajo de los periodistas. Cerca de 300 peri√≥dicos se unieron por invitaci√≥n del Boston Globe y publicaron editoriales contra los ataques a la prensa, apelando a la creaci√≥n de un frente com√ļn en defensa de la libertad de expresi√≥n.

Ana Gomez

Ana G√≥mez. Naci√≥ en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios a√Īos. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. Tambi√©n me considero una Geek, amante de la tecnolog√≠a los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *