Cinco personas que trabajaron para el Presidente cometieron crímenes. "¿Qué dice todo esto sobre Trump?"









"Estos son todos los criminales de Trump", "Todos los bandidos del Presidente", "historia de mercenario" o "sólo un completo fantasista puede seguir diciendo que la investigación es una farsa". ustedde esto son expresiones, frases o títulos de artículos y opiniones publicadas en las últimas horas por la prensa norteamericana, después de haber sido probado que Michael Cohen, ex abogado de Trump, y Paul Manafort, antiguo director de campaña del Presidente, cometieron "graves crímenes".

""The New York Times" es de los periódicos que da más Representado al asunto. En un editorial firmado por el editor y por la dirección del periódico es cuestionada la moralidad dPresidente. "Lo que esto dice sobre Trump, que eligió para dirigir a su campaña a alguien como [Paul] Manafort, a quien aún el martes llamó "buen hombre"? Nos dice que Trump es consistente y consistentemente irrespetuoso de la honestidad y la ética, porque se rodeó de personas de carácter débil, tal vez incluso criminal, a lo largo de su carrera.

El editorial recuerda además la "historia de mercenario" de Manafort, que trabajó para "algunos de los más notorios criminales y autócratas del mundo". Y enumera: el filipino Ferdinand Marcos, el angoleño Jonas Savimbi, el congoleño Mobutu Sese Seko y el ucraniano pro-Kremelin Viktor Yanukovych. y con este percurso apuntado, la opción de Trump para la dirección de la campaña es criticada y cuestionada: será precisamente por la "¿historia de mercenario?

Paul Manafort, de 69 años, dirigió la campaña de Donald Trump en la carrera a la Casa Blanca. Este martes fue considerado culpable de ocho delitos de fraude fiscal y fraude bancario (sin consenso, se anuló el juicio de otros diez cargos). Horas antes, Michael Cohen, que fue abogado personal de Trump durante diez años, llegaba a un acuerdo con la justicia y admitió la culpa en los crímenes de fraude bancario y impuestos, bien como por violación de las leyes del financiamiento de campañas electorales. la antiguo "fix-it guy" del Presidente, que en tiempos llegó a decir que era tan leal que estaría dispuesto a "recibir una bala"Por Trump, también es motivo de varios textos en la prensa norteamericana, porque el propio admite crímenes que le fueron encomendados por Donald Trump.

"Entonces, ver: el propio abogado de triunfo le acusa, bajo juramento, de cometer un crimen ", se lee en el texto. "Apenas uno – completo fantasista – es eso mismo, sólo el Presidente Trump y su culto – puede continuar a decir que la investigación a la interferencia extranjera en las elecciones estadounidenses, que ya ha rendido decenas de otras acusaciones y declaraciones de culpa, es una farsa o un esquema o una caza de brujas.

Nel Vox tiene una clara tendencia editorial. "Estos son todos los criminales alrededor de Trump", titulan en un artículo que enumera a todas las personas que de alguna forma estuvieron al lado del Presidente y que ya se declararon culpables o fueron considerados culpables por la Justicia norteamericana. "Es ahora una lista en crecimiento", se lee.





Además de Cohen y Manafort, también figuran a Michael Flynn, ex consejero para la Seguridad Nacional, que admitió haber mentido al FBI, y Rick Gates, un protegido de Manafort y también implicado en la campaña a la presidencia, que dijo haber conspirado contra Estados Unidos y prestó falsos testimonios ael FBI. Finalmente, figura en la lista George Papadopoulos, de la oficina de policía externa, también dio información falsa al FBI sobre los contactos con Rusia.

Cuentas hechas, son cinco los hombres del equipo de Trump que ya fueron considerados culpables de crímenes. "Por ahora. Esto es lo que sabemos ", añadió.la el Vox.

"El terrible martes de Trump "

El subtítulo que acaba de leer es el título del titular del sitio de Time. Y tal como éste hay muchos semejantes – "el peor día" o "un día incluso malo", por ejemplo. La admisión de Cohen y el veredicto de Manafort "trajo todos los problemas del Presidente a la vez y probablemente tendrá repercusiones en los próximos meses", se lee.

En el New York Times se publicó un artículo de opinión que cuestiona si la situación de Michael Cohen puede derribar a Trump. "Admitió también los arreglos para pagar 130 mil dólares por el silencio de [Stormy] Daniels. Como el pago tenía como objetivo influir en las elecciones al proteger la imagen de Trump, esto constituye una contribución ilegal muy excesiva a los límites de las contribuciones personales ", subraya Ken White, abogado criminal y ex fiscal federal en un texto de opinión.

"Por ahora, el estatuto de Presidente de Trump probablemente lo inmuniza de acusaciones y procesos. Pero no es inmune a un impeachment o de ser implicado como un co-conspirador en la balsa de otras acusaciones. Sobre todo si los demócratas logran la vacante azul con la que sueñan en las elecciones intermedias, el "once-cocky fixer" Michael Cohen, ahora humilde, puede ser testigo clave durante las audiencias del impeachment de nuestro 45º Presidente ", escribe White.

En otro texto, firmado por Noah Bookbinder, Barry Berke y Norman Eisen, todos de alguna manera vinculados a instituciones de defensa de la justicia, ética y moral, se defiende que el trabajo periodístico tantas veces apodado fake news por el Presidente, realmente nunca lo fue. "¿Qué significa el veredicto de Manafort"? Que nunca se trató de una caza de brujas. Los autores agolpean directamente a Trump, que en tiempos, cuando comenzaron las investigaciones, acusó a los periódicos y periodistas de estar haciendo una "caza de brujas". Y para los abogados, la condena de Manafort viene a probar que es "Una de las más exitosas investigaciones especiales de la historia."

Recuerdan que, después de todo esto, es más difícil que Trump acepte testificar libremente y, posiblemente, llevará a una larga batalla judicial para que la Justicia pueda oír al Presidente (ya sucedió con Nixon).

La tensión entre el Presidente y la prensa no es de ahora. Ya viene desde los tiempos de campaña. En los últimos tiempos se ha intensificado, con Trump a impedir que los periodistas accedan a las conferenciasesde la prensa diaria de la Casa Blanca, con las acusaciones de fake news y la semana pasada, con una iniciativa de los medios de comunicación que criticaron la interferencia del Presidente en el trabajo de los periodistas. Cerca de 300 periódicos se unieron por invitación del Boston Globe y publicaron editoriales contra los ataques a la prensa, apelando a la creación de un frente común en defensa de la libertad de expresión.

Ana Gomez

Ana Gómez. Nació en Asturias pero vive en Madrid desde hace ya varios años. Me gusta de todo lo relacionado con los negocios, la empresa y los especialmente los deportes, estando especializada en deporte femenino y polideportivo. También me considero una Geek, amante de la tecnología los gadgets. Ana es la reportera encargada de cubrir competiciones deportivas de distinta naturaleza puesto que se trata de una editora con gran experiencia tanto en medios deportivos como en diarios generalistas online. Mi Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/ana.gomez.029   Email de contacto: ana.gomez@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *