Brexit y la Unión Europea





El Consejo Europeo aprobó ayer por unanimidad el acuerdo de salida del Reino Unido de la UE, así como una declaración política sobre el futuro de la relación entre ambos. Se trata de una buena noticia, aunque, como subrayaron Angela Merkel y Donald Tusk, sea una buena noticia sobre un acontecimiento lamentable -la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Esta paradoja debería sugerir una reflexión más amplia sobre el futuro de la Unión Europea.





En el centro de esa reflexión creo que debería estar la cuestión de la legitimidad del sentimiento nacional. Fue en nombre del sentimiento nacional y de la ancestral soberanía de su Parlamento nacional que 17,4 millones de británicos votaron a favor de la salida de la Unión Europea (con 16,1 millones votados para permanecer). No se trata de saber si votaron bien o si votaron mal. Se trata de reconocer que ese fue el resultado de un referéndum democrático, convocado por el Parlamento y luego reconocido por amplia mayoría en ese mismo Parlamento (aunque la mayoría de los diputados que aprobaron el resultado no fuese a favor de la salida de la UE).

Este mismo acaba de ser reconocido por el Consejo Europeo de ayer, que aprobó por unanimidad el acuerdo de salida del Reino Unido de la UE. Pero debe observarse que el sentimiento nacional no sólo desencadenó la salida del Reino Unido. Es en nombre del sentimiento nacional que una profunda perturbación está teniendo lugar en los sistemas políticos de numerosos países europeos.

A diferencia del Reino Unido, donde la estructura de los partidos centrales se mantiene, nuevos partidos radicales vienen emergiendo en casi todos los estados miembros de la UE. En varios de ellos, partidos radicales hasta hace poco desconocidos o marginales est√°n hoy en el gobierno.

Estos partidos han sido justificadamente clasificados de 'populistas'. Pero la gran cuesti√≥n consiste en saber por qu√© ese populismo est√° ganando significativo apoyo popular en tantos pa√≠ses. ¬ŅEstar√° el electorado a ser radical y populista? En caso afirmativo, ¬Ņpor qu√©?

Una conjetura que he venido presentando desde hace varios a√Īos es que el electorado no es necesariamente m√°s radical. Una hip√≥tesis bastante plausible es que los partidos centrales europeos dejaron a los partidos radicales el monopolio de un tema que los partidos centrales abandonaron: el tema de la descentralizaci√≥n de poderes a nivel local (es decir, en la UE, el nivel nacional) y de la devoluci√≥n poderes para los Parlamentos nacionales. Este tema se ha vuelto m√°s atractivo debido a las vacantes migratorias que llegan a Europa ya la necesidad de los electores y los parlamentos nacionales de definir sus propias pol√≠ticas de inmigraci√≥n.

En otras palabras, al abandonar el tema de la descentralización y la devolución de poderes para los Parlamentos nacionales, los partidos centrales abrieron un mercado electoral para los partidos radicales: el mercado del sentimiento nacional. Y el resultado ha sido que esos partidos radicales demagógicamente explotan el mercado electoral del sentimiento nacional con un lenguaje populista, radical, a veces incluso racista y xenófoba.





Esto está sucediendo porque los partidos centrales erróneamente suscriben el dogma de que ser europeísta significa necesariamente estar a favor de siempre mayor integración supranacional -la llamada "Más Europa" o "ever-union Union". Este es un error craso que se arriesga a producir "Más Europa" con menos europeos (en cierto modo ya está produciendo, con la salida del Reino Unido).

La cuestión crucial es hacer posible la defensa de menos poderes para Bruselas y de más poderes para los Parlamentos nacionales sin que ello implique necesariamente la salida de la Unión Europea. Pero esto sólo será posible si se ha abandonado el dogma de que ser europeísta necesariamente significa estar a favor de siempre una mayor integración supranacional. Por su parte, ello implica reconocer la legitimidad del sentimiento nacional y su compatibilidad con el ideal europeísta.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *