Brexit: el dilema de Jeremy Corbyn que puede condenar al trabajo "a la desgracia"





Los laboristas quieren ganar tiempo para subir en las encuestas antes de ir a las elecciones, pero eso puede no llegar. La política vacilante y poco clara para Brexit está alejando a los votantes y dividiendo al partido.





Jeremy Corbyn nunca fue el político más involucrado en el tema del Brexit, ni siquiera durante la campaña del referéndum. Baste recordar lo que sucedió en la noche de las elecciones: mientras que la mayoría de los políticos británicos se quedaron despiertos toda la noche hasta la mañana en que David Cameron renunció ante la victoria de 'Sair', el líder laborista aprovechó algunos horas de sueño reparador. El episodio fue contado en el libro. Toda guerra por el editor de políticas de The Times Tim Shipman (Guerra abiertaDespués de casi un año de no ser tomado en serio por el liderazgo, el normalmente tranquilo Brian Duggan (director de campaña) finalmente ha pasado. ‘En serio me dicen que los mercados están en chocar, la libra está cayendo, Acabamos de abandonar la Unión Europea (UE), ¿está el primer ministro a punto de renunciar y el líder de la oposición en la cama?’"

La política de Breby de Corbyn nunca estuvo enamorada. La posición en la que se encuentra el líder sindical más a la izquierda de los últimos años es complicada: después de toda una vida de críticas a la UE, ahora lidera un partido cuya mayoría está a favor de permanecer en la Unión. decepciona a militantes y votantes mientras mantiene los votos en las circunscripciones laborales que votaron Dejar y sin contradecir sus convicciones habituales, el líder laborista está recurriendo a una política de Brexit que los periódicos británicos llaman recurrentemente "triangulación", pero también podríamos llamar ping pong. Evitando encerrarse en posiciones firmes, Corbyn golpea la pelota: a veces anuncia que quiere un segundo referéndum, a veces evita decir cómo votaría en esta nueva consulta popular.

Jeremy Corbyn en uno de los pocos eventos de campaña de la UE (Matt Cardy / Getty Images)

La situación actual complica todo. Después de meses de convocar elecciones anticipadas, el primer ministro Boris Johnson le entregó esa opción de bandeja. La oposición se negó, diciendo que solo iría a las elecciones después de estar seguro de que el Reino Unido pidió un aplazamiento de la fecha del Brexit en la cumbre europea del 17 y 18 de octubre. Es sobre esta base que los laboristas parecen estar haciendo lo mismo este lunes, votando para romper la nueva propuesta de elecciones anticipadas de Boris.





Pero tarde o temprano el país irá a las urnas, como han estado pidiendo los propios trabajadores. Y las encuestas no juegan para los laboristas, dejándolas en segundo lugar, con el 25 por ciento de los votos, menos del 35 por ciento esperado para los conservadores. ¿Cómo podemos explicar que, en medio del aparente caos del Gobierno, el mayor partido de oposición no puede afirmar ser una alternativa sólida? Para los expertos, la respuesta tiene seis letras: Brexit. O, como explicó el veterano politólogo británico John Curtice a la radio LBC, el "El trabajo ha perdido los votos de ambos votantes Dejar a partir de Permanecer". ¿Es porque? La respuesta se dio usando cocina y un dulce cremoso, el dulce de azúcar, similar al caramelo: "El problema de dulce de azúcar es que puede volverse nauseabundo, por un lado, y terminar por no satisfacer a nadie por el otro ".

Steven Fielding, profesor de historia política en la Universidad de Nottingham y estudioso del Partido Laborista, llega al punto en una conversación con el observador: "El problema para Corbyn es que no quiere quedarse en la UE". ¿Y por qué? "Porque en el fondo, en el fondo, él es un egresado izquierda La situación ideal desde su punto de vista para el Reino Unido era tener un suave Brexit ”, es decir, un acuerdo con el acuerdo.

Jeremy Corbyn siempre ha sido un político de izquierda, un defensor de toda la vida de un socialismo democrático anticuado. Corbyn es un recuerdo vivo del Partido Laborista de los años ochenta, que tenía con él en el liderazgo un regreso, ayudado por abogar por causas progresivas más modernas. Por un lado, Corbyn aboga por las nacionalizaciones, erradicando la política de austeridad y luchando contra la pobreza. Por otro lado, monta una bicicleta, es vegetariana y defiende firmemente los derechos de las minorías, como LGBT. La receta ha tenido éxito entre algunos votantes laboristas, especialmente los más jóvenes. En las elecciones de 2017, la primera con Corbyn al frente del partido, los laboristas aún no lograron derrocar tories, pero resultó ser un resultado mucho mejor de lo que predijeron las encuestas, robando a Theresa May de la mayoría absoluta en la Cámara y obligándola a vincularse con los sindicalistas del DUP.

Pero llega la pregunta europea y todo se complica para Corbyn y su relación con su electorado. Críticas a la UEque por años considerado un club no democrático que promovió el neoliberalismosiempre se reflejaron en sus votaciones y campañas: fue en contra de la adhesión del Reino Unido a la CEE en 1975, criticó los tratados de Maastricht y Lisboa, y en 2011 estaba en la lista de 18 trabajadores rebeldes que rompieron la disciplina del partido y votaron a favor de un referéndum sobre la estancia de Gran Bretaña en la UE.

Corbyn dice que votó Permanecer en el referéndum de 2016, pero no hay duda de que nunca estuvo completamente involucrado en la campaña, como lo hicieron David Cameron por los conservadores. Y mientras el Dejar ganó y el líder laborista desapareció en las primeras horas de la hora de acostarse, la política del brexit laborista siempre fue todo menos clara.

Comenzó con la reacción al referéndum, con Corbyn afirmando que el Artículo 50 debería activarse lo antes posible y Retirarse días después. Esto fue seguido por el intento de sus propios diputados de destituirlo mediante una moción de censura (172 diputados votaron para irse y solo 40 para quedarse), a lo que Corbyn reaccionó indiferentemente, permaneciendo a la cabeza. El discurso oficial del partido luego se dirigió a la defensa de un acuerdo de salida que establezca una unión aduanera entre el Reino Unido y la UE. Ahora, y desde julio, el partido ha abogado por un nuevo referéndum, que puede incluir un no hay trato, un acuerdo de salida y la opción de permanecer en la UE. En estas circunstancias, si el acuerdo fuera similar al acuerdo de May, Corbyn dice que votaría Permanecer.

Sin embargo, la situación es complicada cuando se trata de un posible acuerdo negociado por los laboristas, si llegara al poder. La paradoja se hizo evidente en un debate reciente en la BBC donde fue ministra sombra de asuntos exteriores, Emily Thornberry. El periodista le pregunta: "¿Volverías a Europa, tratarías de conseguir un mejor trato y organizarías un referéndum donde el Permanecer Es una de las opciones. ¿Haría campaña por la permanencia, en contra de su propio acuerdo, que negoció? ¿O dirían 'No, apoya nuestro acuerdo'? "Thornberry balbucea, tartamudea, es interrumpido por los aplausos de la audiencia ante la pregunta y termina respondiendo" Yo personalmente votaría Permanecer. ”La pregunta es si Corbyn haría lo mismo.

"Hay muchos partidarios de Corbyn que están de acuerdo con él en todos los demás temas, pero tienen enormes diferencias de posición en Brexit.. Son trabajadores que quieren que la posición laborista sea permanecer en la UE y reformarla, cambiar a Europa desde adentro ”, dice el profesor Fielding. "Esta posición que los laboristas han tenido que tratar de complacer a los que votaron Dejar como los que votaron Permanecer, no funciona Basta con mirar las elecciones europeas, donde perdieron alrededor del 30% de sus votantes ".

Salir de casa con una escolta policial el mismo día como una moción de censura interna de los parlamentarios laboristas (Carl Court / Getty Images)

Los números indican que la razón de este sangrado es incluso la indecisión con Brexit. En enero, un Un artículo del Sunday Times señalaba a 150,000 militantes del partido por desacuerdo sobre el tema; Al mes siguiente, The Economist afirmó que el 79 por ciento de los activistas del partido apoyó un segundo referéndum.

"En Gran Bretaña hoy, todo gira en torno a Dejar y Permanecer. El electorado está roto ”, explica Fielding. “Theresa May intentó hacerlo de esa manera en la campaña de 2017, pero fracasó. El trabajo ha introducido temas como la austeridad y la economía que los benefician, por lo que ha tenido un buen resultado. Intentarán hacer lo mismo ahora, pero no creo que funcione, considerando lo cerca que estamos de la fecha de salida y lo polarizado que está el país. La gente ha dejado de pensar en términos de "conservadurismo" o "trabajo", es "irse" o "quedarse".

La semana pasada, el gobierno de Boris Johnson perdió su mayoría efectiva en la Cámara de los Comunes, con el movimiento de Philip Lee a los demócratas liberales, y su política de Brexit fue claramente vetada con el apoyo de otros 21 conservadores, quienes votaron a favor del proyecto de ley de Benn para posponer el Brexit hasta el 31 de enero de 2020 y así evitar una salida sin acuerdo.

Aparentemente atrapado, el primer ministro solo ve una elección legislativa como una salida, donde puede hacer campaña y tratar de ganar una mayoría cómoda en la Cámara de los Comunes que pueda ayudar a poner en práctica su política. El trabajo vacila. Y aunque continúa repitiendo que quiere elecciones, no acepta la fecha del 15 de octubre propuesta por Boris Johnson, temiendo que si gana esta mayoría quiere revertir la ley de Benn.

Como John Curtice explicó en The Guardian, los laboristas solo tendrían sentido ir a las elecciones de inmediato si hubiera indicios de que el primer ministro está a punto de llegar a un acuerdo, y esta semana un portavoz de la Comisión Europea dijo que no. ha habido "propuestas concretas" por parte del gobierno británico para Por lo tanto, con la seguridad de que el Reino Unido solicitará un aplazamiento si no hay un acuerdo (ya sea con Boris o con un gobierno interino), los laboristas deben esperar e intentar ayudar a que las urnas lleguen lo más tarde posible. Ese período de espera, apuntó el profesor Fielding, no perjudicará a los laboristas, ya que es solo un "paréntesis temporal" que se olvidará rápidamente cuando la campaña realmente comience.

Luego, explica, los problemas serán diferentes. Comenzando en el congreso del partido, que se realizará del 21 al 25 de septiembre: "Si Corbyn continúa con esta posición ambigua contra el Brexit, es probable que el congreso sea una lucha", dice. “Incluso (el ministro de finanzas en la sombra) John McDonnell, quien piensa que la UE está compuesta por 'un grupo de neoliberales', piensa que no vale la pena mantener esa postura sobre el Brexit si eso significa que el Partido perderá las elecciones ". Estas tensiones podrían transpirar aún más durante la definición del programa electoral, "donde los sindicatos tienen un voto en el asunto, los diputados también, pero el líder decide", dice el profesor de historia política.

Todo sería más fácil para Corbyn sin el "embrollo del Brexit", como admitió el periodista Tom Bower, desprevenido de cultivar la simpatía por el líder laborista, en su muy crítica biografía de él, Héroe peligroso: la trama despiadada de Corbyn para obtener poder (Sin la edición portuguesa, el título puede ser traducido por Héroe peligroso: el implacable tejido de Corbyn al poder) Entonces Bower admite que "la cabalgata de Corbyn y McDonnell para controlar los excesos del capitalismo y sus fracasos atrajeron a los jóvenes e incluso a algunos tories clase media, enojados por la guerra fratricida en su partido y disgustados por el silencio sobre los más pobres y sin educación en el país ".

El movimiento entusiasta alrededor de Corbyn, impulsado en parte por la energía de los más jóvenes, recibió el nombre de Corbynmania. Pero la fiebre está bajando, mucho debido a la salida de la UE. Los números son claros: en febrero, un estudio realizado por el respetado erudito Tim Bale concluyó que El 61% de los activistas del partido consideraban que el Brexit era el tema más importante para el país en ese momento. y menos de la mitad apoyó la política del partido a este respecto. Solo en julio de este año Corbyn admitió haber celebrado esta segunda votación, pero no dejó en claro qué defendería en la campaña.

Y las señales provienen de todas partes, como recuerda el Político, que notó la advertencia del movimiento de la sociedad civil pro Corbyn Momentum cuando Theresa May presentó por primera vez su acuerdo: "Cualquier miembro laborista que vote con el tories abandonar la UE sin tener idea de lo que estamos haciendo no merece ser un miembro laborista ”.

"Muchos de los seguidores más jóvenes y partidarios de la fiesta en 2017 son fuertemente proPermanecer, pero también apoyan muchos de los cambios que Corbyn defiende. Es por eso que este es un verdadero dilema ”, reconoce el profesor Fielding. El académico, que ha estado estudiando el Partido Laborista durante años, incluso se arriesga a intentar entrar en la cabeza del líder: “Puedo ver los argumentos que se forman en su mente:‘ Los jóvenes se asustarán si hablamos de Boris Johnson, porque es una figura muy tóxica entre los más jóvenes; y además, les estoy ofreciendo un referéndum, existe la posibilidad de que se queden. No somos una fiesta Brexit o Death’

Pero, dice, esta lógica se desmorona cuando otras fuerzas políticas ofrecen posiciones más claras sobre el tema del Brexit: “Los demócratas liberales están ahí afuera. Tienen un nuevo líder (Jo Swinson) y es posible que la gente diga: "No me gusta Boris, no me gusta Corbyn, no está nada mal". Eso es lo que sucedió con Nick Clegg ”, dice, señalando al líder de los lib-dems, que logró un resultado tan fuerte en 2010 que obligó a David Cameron a vincularse con ellos. Sin mencionar los distritos electorales en áreas de Escocia, donde los parlamentarios laboristas locales están en grave peligro de ser invadidos por los nacionalistas escoceses del SNP.

Corbyn siempre ha sido muy popular entre los jóvenes, creando para ellos incluso el término "Corbynmania" (Dan Kitwood / Getty Images)

“Lo que Boris Johnson ha hecho desde que llegó al liderazgo conservador fue hacer todo lo posible para complacer a los votantes pro-dejantes y neutralizar a Nigel Farage. Y ha sido exitoso. El problema de Corbyn es que, a menos que cambie su política hacia Brexit y haga de su partido un partido pro político.Permanecer, dividirá los votos con los demócratas liberales y fragmentará el electoradomientras que, por otro lado, Boris Johnson agrega los votos a su alrededor ", dice Fielding.

Más tarde esta semana, la ex laborista Luciana Berger Se unió a los Demócratas Liberales, que calificó como el único partido que "sin ambigüedades quiere frenar el Brexit". La entrada de Berger es un doble hacha que no solo se centra en la ambigua política de Brexit de Corbyn, sino que también deja otro lugar en el actual período laboral. Berger dejó Labor en febrero y se unió al grupo independiente recién creado. En ese momento, el diputado acusó a Labor de convertirse en un partido bajo la batuta de Corbyn. "Institucionalmente antisemita".

Las acusaciones de antisemitismo nublan el pasado de Corbyn, cuya simpatía por la causa palestina lo llevó a referirse a los delegados de Hamas y Hezbollah como "amigos", una declaración realizada en 2009 que se retractó seis años después. . Las críticas a Israel siempre han sido contundentes, y es este marco político el que ha llevado a Corbyn a deslizarse a veces en declaraciones que muchos clasifican como críticas a los judíos como pueblo. El antiguo colega de Corbyn, Harry Fletcher, le dijo al biógrafo Tom Bower que el líder laborista "no reconoce su propio antisemitismo", que en palabras de Fletcher es "institucional". "Lo que quiso decir es que Corbyn se suscribió involuntariamente al prejuicio inherente de la izquierda (contra los judíos)", dice el propio Bower.

Los defensores de Corbyn destacan su postura inclusiva y antirracista en muchos otros asuntos, como prueba de que el líder laborista no puede ser antisemita por naturaleza. Si ese es el caso o no, es seguro que el partido enfrenta este problema en sus filas: en total, Labor anunció en febrero que había recibido 673 quejas de antisemitismo en los diez meses anteriores, y 12 militantes fueron expulsados ​​después de esas quejas.

Steven Fielding señala que este no será el tema definitorio de las elecciones. Esto, como hemos visto, será Brexit. Pero eso no significa que los laboristas deban descuidar este problema. Una vez más, los demócratas liberales pueden beneficiarse: “Jo Swinson puede señalar a Boris Johnson y destacar las acusaciones de islamofobia y la expulsión de 22 diputados del partido. Y puede señalar a Corbyn y decir que los diputados de su partido se han unido a los demócratas lib por el antisemitismo ", dice el profesor Fielding, asumiendo que los demócratas lib son" una tercera vía moderada ". Los resultados de esta estrategia que prevé pueden traer frutos al partido y tomar algunos escaños en el Parlamento para trabajar: “Con el sistema electoral que tenemos y el voto fragmentado tal como está, es un casino. El tema del extremismo y el antisemitismo puede ser suficiente para alterar ciertas estrategias y cálculos ".

Con las elecciones próximas, amenazadas por los crecientes demócratas liberales, y, en menor medida, el SNP y los Verdes, y un rompecabezas llamado Brexit para resolver, la presión sobre los hombros de Jeremy Corbyn aumenta. ¿El líder laborista mantendrá el rumbo y no cambiará una coma a lo que ha estado haciendo o hará un cambio radical?

Los que lo conocen apuestan más por la primera hipótesis. La propia Emily Thornberry, que ahora trata de explicar la posición ambigua de la fiesta en los programas de la BBC, una vez señaló la determinación y la terquedad de Corbyn como características que la hicieron "como" él porque "no se desanima, por supuesto". lo que usted cree y hace campaña por ello ”: razones por las que decidió nominarlo para postularse para el liderazgo del partido, sin apoyarlo en la votación final. Pero en las mismas declaraciones hechas al Guardian en 2015, dijo que estas características no son las de un líder del partido, que necesita "negociar, ceder y unir al partido". “Jeremy ha construido su reputación al no rendirse. Y eso tiene sentido para un papel en particular. Pero no sirve para el líder del Partido Laborista "., dijo en ese momento.

Puntos de vista aún más desapasionados, como el del historiador David Kogan, señalan el hecho de que Corbyn rara vez da un giro a su brazo: “En el debate sobre Brexit el 29 de enero, se negó repetidamente y aparentemente a aceptar una pregunta del MP. Labor Angela Smith en un segundo referéndum y se negó a escuchar las solicitudes para convocar un congreso extraordinario para discutir esto"Señala al autor en su libro Protesta y poder: la batalla por el partido laborista (sin edición portuguesa, Protesta y poder: la batalla por el partido laborista) Durante años Corbyn ha estado acostumbrado a ir contra la corriente y aguantando: solo si se puede explicar que ha tenido éxito. votar en contra de la propia nominación del partido más de 500 veces desde 2005. Y, sin embargo, ha llegado al líder laborista. Más: en 2016, cuando Brexit amenazó con alejarlo Moción de censura aprobada por sus propios diputados, Corbyn ignoró deliberadamente este resultado., convencidos de que el poder real emana de los militantes y no de los parlamentarios.

Todo indica que, por lo tanto, permanecerá obstinadamente en el mismo camino. Sin embargo, el camino a seguir está lejos de ser favorable para usted. En las encuestas, los laboristas siguen detrás de los conservadores y la política de ping-pong del partido sobre Brexit está lejos de beneficiarlo. En agosto, un estudio de YouGov ilustró la incapacidad de Corbyn para cautivar al electorado, tanto entre los que quieren abandonar la UE como entre los que quieren quedarse, y más personas (48%) prefieren un escenario de no hay trato pero sin el Primer Ministro de Corbyn, que al revés (35%).

Incluso se pueden celebrar elecciones este lunes, pero tarde o temprano llegarán. Y Boris Johnson lo sabe, por eso hará todo lo posible para radicalizar las posiciones y jugar la campaña como un segundo referéndum. "Por un lado, tendremos a Boris diciendo 'Vótame y te daré Brexit' y por otro lado tendremos a Corbyn diciendo 'Negociemos un nuevo acuerdo y luego un referéndum donde no está claro qué representaremos. '”Ilustra Steven Fielding.

En medio de este escenario, lo que está claro, dice el historiador del Partido Laborista, es que "Las posiciones complejas a menudo colapsan cuando se las somete a elecciones". "Si Boris Johnson logra hacer esta elección, tal elección, entre Dejar y Permanecer, Me temo que el trabajo está condenado a la fatalidad. "

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *