Brexit: el dilema de Jeremy Corbyn que puede condenar al trabajo "a la desgracia"





Los laboristas quieren ganar tiempo para subir en las encuestas antes de ir a las elecciones, pero eso puede no llegar. La política vacilante y poco clara para Brexit está alejando a los votantes y dividiendo al partido.





Jeremy Corbyn nunca fue el pol√≠tico m√°s involucrado en el tema del Brexit, ni siquiera durante la campa√Īa del refer√©ndum. Baste recordar lo que sucedi√≥ en la noche de las elecciones: mientras que la mayor√≠a de los pol√≠ticos brit√°nicos se quedaron despiertos toda la noche hasta la ma√Īana en que David Cameron renunci√≥ ante la victoria de 'Sair', el l√≠der laborista aprovech√≥ algunos horas de sue√Īo reparador. El episodio fue contado en el libro. Toda guerra por el editor de pol√≠ticas de The Times Tim Shipman (Guerra abiertaDespu√©s de casi un a√Īo de no ser tomado en serio por el liderazgo, el normalmente tranquilo Brian Duggan (director de campa√Īa) finalmente ha pasado. ‚ÄėEn serio me dicen que los mercados est√°n en chocar, la libra est√° cayendo, Acabamos de abandonar la Uni√≥n Europea (UE), ¬Ņest√° el primer ministro a punto de renunciar y el l√≠der de la oposici√≥n en la cama?‚Äô"

La pol√≠tica de Breby de Corbyn nunca estuvo enamorada. La posici√≥n en la que se encuentra el l√≠der sindical m√°s a la izquierda de los √ļltimos a√Īos es complicada: despu√©s de toda una vida de cr√≠ticas a la UE, ahora lidera un partido cuya mayor√≠a est√° a favor de permanecer en la Uni√≥n. decepciona a militantes y votantes mientras mantiene los votos en las circunscripciones laborales que votaron Dejar y sin contradecir sus convicciones habituales, el l√≠der laborista est√° recurriendo a una pol√≠tica de Brexit que los peri√≥dicos brit√°nicos llaman recurrentemente "triangulaci√≥n", pero tambi√©n podr√≠amos llamar ping pong. Evitando encerrarse en posiciones firmes, Corbyn golpea la pelota: a veces anuncia que quiere un segundo refer√©ndum, a veces evita decir c√≥mo votar√≠a en esta nueva consulta popular.

Jeremy Corbyn en uno de los pocos eventos de campa√Īa de la UE (Matt Cardy / Getty Images)

La situación actual complica todo. Después de meses de convocar elecciones anticipadas, el primer ministro Boris Johnson le entregó esa opción de bandeja. La oposición se negó, diciendo que solo iría a las elecciones después de estar seguro de que el Reino Unido pidió un aplazamiento de la fecha del Brexit en la cumbre europea del 17 y 18 de octubre. Es sobre esta base que los laboristas parecen estar haciendo lo mismo este lunes, votando para romper la nueva propuesta de elecciones anticipadas de Boris.





Pero tarde o temprano el pa√≠s ir√° a las urnas, como han estado pidiendo los propios trabajadores. Y las encuestas no juegan para los laboristas, dej√°ndolas en segundo lugar, con el 25 por ciento de los votos, menos del 35 por ciento esperado para los conservadores. ¬ŅC√≥mo podemos explicar que, en medio del aparente caos del Gobierno, el mayor partido de oposici√≥n no puede afirmar ser una alternativa s√≥lida? Para los expertos, la respuesta tiene seis letras: Brexit. O, como explic√≥ el veterano polit√≥logo brit√°nico John Curtice a la radio LBC, el "El trabajo ha perdido los votos de ambos votantes Dejar a partir de Permanecer". ¬ŅEs porque? La respuesta se dio usando cocina y un dulce cremoso, el dulce de az√ļcar, similar al caramelo: "El problema de dulce de az√ļcar es que puede volverse nauseabundo, por un lado, y terminar por no satisfacer a nadie por el otro ".

Steven Fielding, profesor de historia pol√≠tica en la Universidad de Nottingham y estudioso del Partido Laborista, llega al punto en una conversaci√≥n con el observador: "El problema para Corbyn es que no quiere quedarse en la UE". ¬ŅY por qu√©? "Porque en el fondo, en el fondo, √©l es un egresado izquierda La situaci√≥n ideal desde su punto de vista para el Reino Unido era tener un suave Brexit ‚ÄĚ, es decir, un acuerdo con el acuerdo.

Jeremy Corbyn siempre ha sido un pol√≠tico de izquierda, un defensor de toda la vida de un socialismo democr√°tico anticuado. Corbyn es un recuerdo vivo del Partido Laborista de los a√Īos ochenta, que ten√≠a con √©l en el liderazgo un regreso, ayudado por abogar por causas progresivas m√°s modernas. Por un lado, Corbyn aboga por las nacionalizaciones, erradicando la pol√≠tica de austeridad y luchando contra la pobreza. Por otro lado, monta una bicicleta, es vegetariana y defiende firmemente los derechos de las minor√≠as, como LGBT. La receta ha tenido √©xito entre algunos votantes laboristas, especialmente los m√°s j√≥venes. En las elecciones de 2017, la primera con Corbyn al frente del partido, los laboristas a√ļn no lograron derrocar tories, pero result√≥ ser un resultado mucho mejor de lo que predijeron las encuestas, robando a Theresa May de la mayor√≠a absoluta en la C√°mara y oblig√°ndola a vincularse con los sindicalistas del DUP.

Pero llega la pregunta europea y todo se complica para Corbyn y su relaci√≥n con su electorado. Cr√≠ticas a la UEque por a√Īos considerado un club no democr√°tico que promovi√≥ el neoliberalismosiempre se reflejaron en sus votaciones y campa√Īas: fue en contra de la adhesi√≥n del Reino Unido a la CEE en 1975, critic√≥ los tratados de Maastricht y Lisboa, y en 2011 estaba en la lista de 18 trabajadores rebeldes que rompieron la disciplina del partido y votaron a favor de un refer√©ndum sobre la estancia de Gran Breta√Īa en la UE.

Corbyn dice que vot√≥ Permanecer en el refer√©ndum de 2016, pero no hay duda de que nunca estuvo completamente involucrado en la campa√Īa, como lo hicieron David Cameron por los conservadores. Y mientras el Dejar gan√≥ y el l√≠der laborista desapareci√≥ en las primeras horas de la hora de acostarse, la pol√≠tica del brexit laborista siempre fue todo menos clara.

Comenzó con la reacción al referéndum, con Corbyn afirmando que el Artículo 50 debería activarse lo antes posible y Retirarse días después. Esto fue seguido por el intento de sus propios diputados de destituirlo mediante una moción de censura (172 diputados votaron para irse y solo 40 para quedarse), a lo que Corbyn reaccionó indiferentemente, permaneciendo a la cabeza. El discurso oficial del partido luego se dirigió a la defensa de un acuerdo de salida que establezca una unión aduanera entre el Reino Unido y la UE. Ahora, y desde julio, el partido ha abogado por un nuevo referéndum, que puede incluir un no hay trato, un acuerdo de salida y la opción de permanecer en la UE. En estas circunstancias, si el acuerdo fuera similar al acuerdo de May, Corbyn dice que votaría Permanecer.

Sin embargo, la situaci√≥n es complicada cuando se trata de un posible acuerdo negociado por los laboristas, si llegara al poder. La paradoja se hizo evidente en un debate reciente en la BBC donde fue ministra sombra de asuntos exteriores, Emily Thornberry. El periodista le pregunta: "¬ŅVolver√≠as a Europa, tratar√≠as de conseguir un mejor trato y organizar√≠as un refer√©ndum donde el Permanecer Es una de las opciones. ¬ŅHar√≠a campa√Īa por la permanencia, en contra de su propio acuerdo, que negoci√≥? ¬ŅO dir√≠an 'No, apoya nuestro acuerdo'? "Thornberry balbucea, tartamudea, es interrumpido por los aplausos de la audiencia ante la pregunta y termina respondiendo" Yo personalmente votar√≠a Permanecer. ‚ÄĚLa pregunta es si Corbyn har√≠a lo mismo.

"Hay muchos partidarios de Corbyn que est√°n de acuerdo con √©l en todos los dem√°s temas, pero tienen enormes diferencias de posici√≥n en Brexit.. Son trabajadores que quieren que la posici√≥n laborista sea permanecer en la UE y reformarla, cambiar a Europa desde adentro ‚ÄĚ, dice el profesor Fielding. "Esta posici√≥n que los laboristas han tenido que tratar de complacer a los que votaron Dejar como los que votaron Permanecer, no funciona Basta con mirar las elecciones europeas, donde perdieron alrededor del 30% de sus votantes ".

Salir de casa con una escolta policial el mismo día como una moción de censura interna de los parlamentarios laboristas (Carl Court / Getty Images)

Los n√ļmeros indican que la raz√≥n de este sangrado es incluso la indecisi√≥n con Brexit. En enero, un Un art√≠culo del Sunday Times se√Īalaba a 150,000 militantes del partido por desacuerdo sobre el tema; Al mes siguiente, The Economist afirm√≥ que el 79 por ciento de los activistas del partido apoy√≥ un segundo refer√©ndum.

"En Gran Breta√Īa hoy, todo gira en torno a Dejar y Permanecer. El electorado est√° roto ‚ÄĚ, explica Fielding. ‚ÄúTheresa May intent√≥ hacerlo de esa manera en la campa√Īa de 2017, pero fracas√≥. El trabajo ha introducido temas como la austeridad y la econom√≠a que los benefician, por lo que ha tenido un buen resultado. Intentar√°n hacer lo mismo ahora, pero no creo que funcione, considerando lo cerca que estamos de la fecha de salida y lo polarizado que est√° el pa√≠s. La gente ha dejado de pensar en t√©rminos de "conservadurismo" o "trabajo", es "irse" o "quedarse".

La semana pasada, el gobierno de Boris Johnson perdió su mayoría efectiva en la Cámara de los Comunes, con el movimiento de Philip Lee a los demócratas liberales, y su política de Brexit fue claramente vetada con el apoyo de otros 21 conservadores, quienes votaron a favor del proyecto de ley de Benn para posponer el Brexit hasta el 31 de enero de 2020 y así evitar una salida sin acuerdo.

Aparentemente atrapado, el primer ministro solo ve una elecci√≥n legislativa como una salida, donde puede hacer campa√Īa y tratar de ganar una mayor√≠a c√≥moda en la C√°mara de los Comunes que pueda ayudar a poner en pr√°ctica su pol√≠tica. El trabajo vacila. Y aunque contin√ļa repitiendo que quiere elecciones, no acepta la fecha del 15 de octubre propuesta por Boris Johnson, temiendo que si gana esta mayor√≠a quiere revertir la ley de Benn.

Como John Curtice explic√≥ en The Guardian, los laboristas solo tendr√≠an sentido ir a las elecciones de inmediato si hubiera indicios de que el primer ministro est√° a punto de llegar a un acuerdo, y esta semana un portavoz de la Comisi√≥n Europea dijo que no. ha habido "propuestas concretas" por parte del gobierno brit√°nico para Por lo tanto, con la seguridad de que el Reino Unido solicitar√° un aplazamiento si no hay un acuerdo (ya sea con Boris o con un gobierno interino), los laboristas deben esperar e intentar ayudar a que las urnas lleguen lo m√°s tarde posible. Ese per√≠odo de espera, apunt√≥ el profesor Fielding, no perjudicar√° a los laboristas, ya que es solo un "par√©ntesis temporal" que se olvidar√° r√°pidamente cuando la campa√Īa realmente comience.

Luego, explica, los problemas ser√°n diferentes. Comenzando en el congreso del partido, que se realizar√° del 21 al 25 de septiembre: "Si Corbyn contin√ļa con esta posici√≥n ambigua contra el Brexit, es probable que el congreso sea una lucha", dice. ‚ÄúIncluso (el ministro de finanzas en la sombra) John McDonnell, quien piensa que la UE est√° compuesta por 'un grupo de neoliberales', piensa que no vale la pena mantener esa postura sobre el Brexit si eso significa que el Partido perder√° las elecciones ". Estas tensiones podr√≠an transpirar a√ļn m√°s durante la definici√≥n del programa electoral, "donde los sindicatos tienen un voto en el asunto, los diputados tambi√©n, pero el l√≠der decide", dice el profesor de historia pol√≠tica.

Todo sería más fácil para Corbyn sin el "embrollo del Brexit", como admitió el periodista Tom Bower, desprevenido de cultivar la simpatía por el líder laborista, en su muy crítica biografía de él, Héroe peligroso: la trama despiadada de Corbyn para obtener poder (Sin la edición portuguesa, el título puede ser traducido por Héroe peligroso: el implacable tejido de Corbyn al poder) Entonces Bower admite que "la cabalgata de Corbyn y McDonnell para controlar los excesos del capitalismo y sus fracasos atrajeron a los jóvenes e incluso a algunos tories clase media, enojados por la guerra fratricida en su partido y disgustados por el silencio sobre los más pobres y sin educación en el país ".

El movimiento entusiasta alrededor de Corbyn, impulsado en parte por la energ√≠a de los m√°s j√≥venes, recibi√≥ el nombre de Corbynmania. Pero la fiebre est√° bajando, mucho debido a la salida de la UE. Los n√ļmeros son claros: en febrero, un estudio realizado por el respetado erudito Tim Bale concluy√≥ que El 61% de los activistas del partido consideraban que el Brexit era el tema m√°s importante para el pa√≠s en ese momento. y menos de la mitad apoy√≥ la pol√≠tica del partido a este respecto. Solo en julio de este a√Īo Corbyn admiti√≥ haber celebrado esta segunda votaci√≥n, pero no dej√≥ en claro qu√© defender√≠a en la campa√Īa.

Y las se√Īales provienen de todas partes, como recuerda el Pol√≠tico, que not√≥ la advertencia del movimiento de la sociedad civil pro Corbyn Momentum cuando Theresa May present√≥ por primera vez su acuerdo: "Cualquier miembro laborista que vote con el tories abandonar la UE sin tener idea de lo que estamos haciendo no merece ser un miembro laborista ‚ÄĚ.

"Muchos de los seguidores m√°s j√≥venes y partidarios de la fiesta en 2017 son fuertemente proPermanecer, pero tambi√©n apoyan muchos de los cambios que Corbyn defiende. Es por eso que este es un verdadero dilema ‚ÄĚ, reconoce el profesor Fielding. El acad√©mico, que ha estado estudiando el Partido Laborista durante a√Īos, incluso se arriesga a intentar entrar en la cabeza del l√≠der: ‚ÄúPuedo ver los argumentos que se forman en su mente:‚Äė Los j√≥venes se asustar√°n si hablamos de Boris Johnson, porque es una figura muy t√≥xica entre los m√°s j√≥venes; y adem√°s, les estoy ofreciendo un refer√©ndum, existe la posibilidad de que se queden. No somos una fiesta Brexit o Death‚Äô

Pero, dice, esta l√≥gica se desmorona cuando otras fuerzas pol√≠ticas ofrecen posiciones m√°s claras sobre el tema del Brexit: ‚ÄúLos dem√≥cratas liberales est√°n ah√≠ afuera. Tienen un nuevo l√≠der (Jo Swinson) y es posible que la gente diga: "No me gusta Boris, no me gusta Corbyn, no est√° nada mal". Eso es lo que sucedi√≥ con Nick Clegg ‚ÄĚ, dice, se√Īalando al l√≠der de los lib-dems, que logr√≥ un resultado tan fuerte en 2010 que oblig√≥ a David Cameron a vincularse con ellos. Sin mencionar los distritos electorales en √°reas de Escocia, donde los parlamentarios laboristas locales est√°n en grave peligro de ser invadidos por los nacionalistas escoceses del SNP.

Corbyn siempre ha sido muy popular entre los jóvenes, creando para ellos incluso el término "Corbynmania" (Dan Kitwood / Getty Images)

“Lo que Boris Johnson ha hecho desde que llegó al liderazgo conservador fue hacer todo lo posible para complacer a los votantes pro-dejantes y neutralizar a Nigel Farage. Y ha sido exitoso. El problema de Corbyn es que, a menos que cambie su política hacia Brexit y haga de su partido un partido pro político.Permanecer, dividirá los votos con los demócratas liberales y fragmentará el electoradomientras que, por otro lado, Boris Johnson agrega los votos a su alrededor ", dice Fielding.

M√°s tarde esta semana, la ex laborista Luciana Berger Se uni√≥ a los Dem√≥cratas Liberales, que calific√≥ como el √ļnico partido que "sin ambig√ľedades quiere frenar el Brexit". La entrada de Berger es un doble hacha que no solo se centra en la ambigua pol√≠tica de Brexit de Corbyn, sino que tambi√©n deja otro lugar en el actual per√≠odo laboral. Berger dej√≥ Labor en febrero y se uni√≥ al grupo independiente reci√©n creado. En ese momento, el diputado acus√≥ a Labor de convertirse en un partido bajo la batuta de Corbyn. "Institucionalmente antisemita".

Las acusaciones de antisemitismo nublan el pasado de Corbyn, cuya simpat√≠a por la causa palestina lo llev√≥ a referirse a los delegados de Hamas y Hezbollah como "amigos", una declaraci√≥n realizada en 2009 que se retract√≥ seis a√Īos despu√©s. . Las cr√≠ticas a Israel siempre han sido contundentes, y es este marco pol√≠tico el que ha llevado a Corbyn a deslizarse a veces en declaraciones que muchos clasifican como cr√≠ticas a los jud√≠os como pueblo. El antiguo colega de Corbyn, Harry Fletcher, le dijo al bi√≥grafo Tom Bower que el l√≠der laborista "no reconoce su propio antisemitismo", que en palabras de Fletcher es "institucional". "Lo que quiso decir es que Corbyn se suscribi√≥ involuntariamente al prejuicio inherente de la izquierda (contra los jud√≠os)", dice el propio Bower.

Los defensores de Corbyn destacan su postura inclusiva y antirracista en muchos otros asuntos, como prueba de que el l√≠der laborista no puede ser antisemita por naturaleza. Si ese es el caso o no, es seguro que el partido enfrenta este problema en sus filas: en total, Labor anunci√≥ en febrero que hab√≠a recibido 673 quejas de antisemitismo en los diez meses anteriores, y 12 militantes fueron expulsados ‚Äč‚Äčdespu√©s de esas quejas.

Steven Fielding se√Īala que este no ser√° el tema definitorio de las elecciones. Esto, como hemos visto, ser√° Brexit. Pero eso no significa que los laboristas deban descuidar este problema. Una vez m√°s, los dem√≥cratas liberales pueden beneficiarse: ‚ÄúJo Swinson puede se√Īalar a Boris Johnson y destacar las acusaciones de islamofobia y la expulsi√≥n de 22 diputados del partido. Y puede se√Īalar a Corbyn y decir que los diputados de su partido se han unido a los dem√≥cratas lib por el antisemitismo ", dice el profesor Fielding, asumiendo que los dem√≥cratas lib son" una tercera v√≠a moderada ". Los resultados de esta estrategia que prev√© pueden traer frutos al partido y tomar algunos esca√Īos en el Parlamento para trabajar: ‚ÄúCon el sistema electoral que tenemos y el voto fragmentado tal como est√°, es un casino. El tema del extremismo y el antisemitismo puede ser suficiente para alterar ciertas estrategias y c√°lculos ".

Con las elecciones pr√≥ximas, amenazadas por los crecientes dem√≥cratas liberales, y, en menor medida, el SNP y los Verdes, y un rompecabezas llamado Brexit para resolver, la presi√≥n sobre los hombros de Jeremy Corbyn aumenta. ¬ŅEl l√≠der laborista mantendr√° el rumbo y no cambiar√° una coma a lo que ha estado haciendo o har√° un cambio radical?

Los que lo conocen apuestan m√°s por la primera hip√≥tesis. La propia Emily Thornberry, que ahora trata de explicar la posici√≥n ambigua de la fiesta en los programas de la BBC, una vez se√Īal√≥ la determinaci√≥n y la terquedad de Corbyn como caracter√≠sticas que la hicieron "como" √©l porque "no se desanima, por supuesto". lo que usted cree y hace campa√Īa por ello ‚ÄĚ: razones por las que decidi√≥ nominarlo para postularse para el liderazgo del partido, sin apoyarlo en la votaci√≥n final. Pero en las mismas declaraciones hechas al Guardian en 2015, dijo que estas caracter√≠sticas no son las de un l√≠der del partido, que necesita "negociar, ceder y unir al partido". ‚ÄúJeremy ha construido su reputaci√≥n al no rendirse. Y eso tiene sentido para un papel en particular. Pero no sirve para el l√≠der del Partido Laborista "., dijo en ese momento.

Puntos de vista a√ļn m√°s desapasionados, como el del historiador David Kogan, se√Īalan el hecho de que Corbyn rara vez da un giro a su brazo: ‚ÄúEn el debate sobre Brexit el 29 de enero, se neg√≥ repetidamente y aparentemente a aceptar una pregunta del MP. Labor Angela Smith en un segundo refer√©ndum y se neg√≥ a escuchar las solicitudes para convocar un congreso extraordinario para discutir esto"Se√Īala al autor en su libro Protesta y poder: la batalla por el partido laborista (sin edici√≥n portuguesa, Protesta y poder: la batalla por el partido laborista) Durante a√Īos Corbyn ha estado acostumbrado a ir contra la corriente y aguantando: solo si se puede explicar que ha tenido √©xito. votar en contra de la propia nominaci√≥n del partido m√°s de 500 veces desde 2005. Y, sin embargo, ha llegado al l√≠der laborista. M√°s: en 2016, cuando Brexit amenaz√≥ con alejarlo Moci√≥n de censura aprobada por sus propios diputados, Corbyn ignor√≥ deliberadamente este resultado., convencidos de que el poder real emana de los militantes y no de los parlamentarios.

Todo indica que, por lo tanto, permanecerá obstinadamente en el mismo camino. Sin embargo, el camino a seguir está lejos de ser favorable para usted. En las encuestas, los laboristas siguen detrás de los conservadores y la política de ping-pong del partido sobre Brexit está lejos de beneficiarlo. En agosto, un estudio de YouGov ilustró la incapacidad de Corbyn para cautivar al electorado, tanto entre los que quieren abandonar la UE como entre los que quieren quedarse, y más personas (48%) prefieren un escenario de no hay trato pero sin el Primer Ministro de Corbyn, que al revés (35%).

Incluso se pueden celebrar elecciones este lunes, pero tarde o temprano llegar√°n. Y Boris Johnson lo sabe, por eso har√° todo lo posible para radicalizar las posiciones y jugar la campa√Īa como un segundo refer√©ndum. "Por un lado, tendremos a Boris diciendo 'V√≥tame y te dar√© Brexit' y por otro lado tendremos a Corbyn diciendo 'Negociemos un nuevo acuerdo y luego un refer√©ndum donde no est√° claro qu√© representaremos. '‚ÄĚIlustra Steven Fielding.

En medio de este escenario, lo que está claro, dice el historiador del Partido Laborista, es que "Las posiciones complejas a menudo colapsan cuando se las somete a elecciones". "Si Boris Johnson logra hacer esta elección, tal elección, entre Dejar y Permanecer, Me temo que el trabajo está condenado a la fatalidad. "

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *