Brasil obtiene el peor resultado en siete a帽os en el 脥ndice de Percepci贸n de la Corrupci贸n









Brasil cay贸 dos puntos y nueve posiciones, la peor puntuaci贸n en siete a帽os, en el 脥ndice de Percepci贸n de la Corrupci贸n (IPC), siendo se帽alado como uno de los pa铆ses a monitorear, seg煤n la edici贸n de 2018 divulgada este lunes.

La evaluaci贸n anual promovida por la organizaci贸n Transparencia Internacional (TI), con sede en Berl铆n, revela, entre los pa铆ses lus贸fonos, ca铆das significativas de Timor Oriental (14 posiciones) y de Mozambique (5 posiciones) y subidas de Cabo Verde (3 posiciones ) y Angola (2 plazas).

Brasil cay贸 dos puntos desde el a帽o pasado a los 35. Es la puntuaci贸n m谩s baja en el 脥ndice de Percepci贸n de Corrupci贸n en siete a帽os ", se帽ala Transparencia Internacional (TI).

La puntuaci贸n de Brasil se sit煤a por debajo de los 44 puntos de media del continente americano, ocupando la posici贸n 20 entre los 32 pa铆ses.

La p茅rdida de puntos, en una escala en que cero corresponde a pa铆ses con altos niveles de corrupci贸n y 100 a pa铆ses libres de corrupci贸n, result贸 en una ca铆da de 9 posiciones, de la 96陋 a la 105陋.

"Con promesas de acabar con la corrupci贸n, el nuevo Presidente [brasileiro, Jaier Bolsonaro] dej贸 claro que gobernar谩 con 'mano de hierro', amenazando muchas de las conquistas democr谩ticas alcanzadas por el pa铆s ", apunta la TI.

Timor Oriental perdi贸 tres puntos en relaci贸n al 铆ndice de 2017, pasando de 38 a 35, lo que le vali贸 un descenso de 14 posiciones, desde la 91陋 a la 105陋.





El pa铆s es destacado en el 脥ndice en el grupo de pa铆ses de la regi贸n Asia-Pac铆fico que en el 煤ltimo a帽o perdieron dos o tres puntos, donde se incluye tambi茅n a Australia (77), Bangladesh (26), Maldivas (31) y Vietnam (33).

"Estos pa铆ses comparten algunos factores que contrarresta los esfuerzos anticorrupci贸n, donde se incluye la falta de instituciones democr谩ticas fuertes e independientes que sirvan pesos y contrapesos y la existencia de gobiernos centrales autoritarios que limitan o supriman la prensa libre y la participaci贸n de los ciudadanos", adelanta Transparencia Internacional.

Mozambique perdido dos puntos, del 25 al 23, y cay贸 cinco lugares de 153a a 158a, mientras que Portugal gan贸 un punto m谩s que la evaluaci贸n anterior, ahora tiene 64, pero cay贸, sin embargo, una posici贸n, pasando de 29 a 30a.

Guinea Ecuatorial y Guinea-Bissau perdieron un punto cada una, teniendo ahora una clasificaci贸n de 16 puntos, y cayeron de la posici贸n 171陋 a la 172陋 ex aequo.

Santo Tom茅 y Pr铆ncipe mantuvo los 46 puntos y la 64陋 posici贸n que ten铆a en la edici贸n anterior del 脥ndice.

Cabo Verde obtuvo 57 puntos, dos m谩s que en 2017, lo que le vali贸 una subida de tres plazas, del 48 al 45, siendo el tercer pa铆s mejor clasificado en el 脕frica subsahariana (despu茅s de las Seychelles y Botsuana) y el 47潞, a nivel mundial, en un universo de 180 pa铆ses y territorios.

Cabo Verde y Santo Tom茅 y Pr铆ncipe registraron puntuaciones por encima de la media de los pa铆ses de 脕frica subsahariana, la regi贸n con peor prestaci贸n en el IPC.

Angola mantuvo los 19 puntos de la evaluaci贸n anterior, pero subi贸 dos puestos, pasando del 167 al 165.

Globalmente, IPC revela que m谩s de dos tercios de los pa铆ses evaluados obtuvieron menos de 50 puntos, con la puntuaci贸n media a situarse en los 43 puntos.

En siete a帽os, s贸lo 20 pa铆ses registraron mejoras significativas en sus puntuaciones, entre las que figuran Argentina y Costa de Marfil.

En otros 16 pa铆ses, donde se destacan Australia, Chile y Malta, las clasificaciones empeoraron de forma significativa.

Los Estados Unidos (71 puntos) perdieron cuatro puntos y, por primera vez desde 2011, salieron del grupo de los 20 pa铆ses l铆deres del IPC, cayendo de la 16陋 a la 22陋 posici贸n. El pa铆s es referenciado como Estado a vigilar.

"El descenso ocurre en un contexto en que en Estados Unidos est谩 amenazado el sistema de pesos y contrapesos y cuando se registra una erosi贸n de las normas 茅ticas en el nivel m谩ximo de poder", apunta la Transparencia Internacional.

Los dem谩s pa铆ses registraron pocas o ninguna mejora, seg煤n la TI.

La tabla sigue liderada por Dinamarca (88 puntos) y Nueva Zelanda (87 puntos) con los 煤ltimos puestos ocupados por Sud谩n del Sur y Siria (13 puntos) y Somalia (10 puntos).

Por regiones, Europa Occidental y la Uni贸n Europea alcanzan la media m谩s alta con 66 puntos, y el 脕frica subsahariana, con 32 puntos de media, es la regi贸n m谩s mal clasificada, seguida de Europa del Este y Asia Central, con 35 puntos promedio.

El an谩lisis de Transparencia Internacional concluye que existe una relaci贸n directa entre la corrupci贸n y la salud democr谩tica global, adelantando que las democracias consideradas "plenas" obtienen una puntuaci贸n media de 75 puntos, mientras que las clasificadas como "fr谩giles" tienen en promedio 49 puntos , los llamados reg铆menes "h铆bridos" 35 puntos y los reg铆menes autocr谩ticos 30 puntos.

El 脥ndice de Percepci贸n de la Corrupci贸n, de Transparencia Internacional, fue creado en 1995 y es uno de los principales indicadores a escala mundial de la corrupci贸n en el sector p煤blico, bas谩ndose en 13 bases de datos de 12 instituciones independientes.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac铆 en Cuba pero resido en Espa帽a desde muy peque帽ito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes茅 por el periodismo y la informaci贸n digital, campos a los que me he dedicado 铆ntegramente durante los 煤ltimos 7 a帽os. Encargado de informaci贸n pol铆tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *