Brasil obtiene el peor resultado en siete a√Īos en el √ćndice de Percepci√≥n de la Corrupci√≥n









Brasil cay√≥ dos puntos y nueve posiciones, la peor puntuaci√≥n en siete a√Īos, en el √ćndice de Percepci√≥n de la Corrupci√≥n (IPC), siendo se√Īalado como uno de los pa√≠ses a monitorear, seg√ļn la edici√≥n de 2018 divulgada este lunes.

La evaluación anual promovida por la organización Transparencia Internacional (TI), con sede en Berlín, revela, entre los países lusófonos, caídas significativas de Timor Oriental (14 posiciones) y de Mozambique (5 posiciones) y subidas de Cabo Verde (3 posiciones ) y Angola (2 plazas).

Brasil cay√≥ dos puntos desde el a√Īo pasado a los 35. Es la puntuaci√≥n m√°s baja en el √ćndice de Percepci√≥n de Corrupci√≥n en siete a√Īos ", se√Īala Transparencia Internacional (TI).

La puntuaci√≥n de Brasil se sit√ļa por debajo de los 44 puntos de media del continente americano, ocupando la posici√≥n 20 entre los 32 pa√≠ses.

La pérdida de puntos, en una escala en que cero corresponde a países con altos niveles de corrupción y 100 a países libres de corrupción, resultó en una caída de 9 posiciones, de la 96ª a la 105ª.

"Con promesas de acabar con la corrupción, el nuevo Presidente [brasileiro, Jaier Bolsonaro] dejó claro que gobernará con 'mano de hierro', amenazando muchas de las conquistas democráticas alcanzadas por el país ", apunta la TI.

Timor Oriental perdió tres puntos en relación al índice de 2017, pasando de 38 a 35, lo que le valió un descenso de 14 posiciones, desde la 91ª a la 105ª.





El pa√≠s es destacado en el √ćndice en el grupo de pa√≠ses de la regi√≥n Asia-Pac√≠fico que en el √ļltimo a√Īo perdieron dos o tres puntos, donde se incluye tambi√©n a Australia (77), Bangladesh (26), Maldivas (31) y Vietnam (33).

"Estos países comparten algunos factores que contrarresta los esfuerzos anticorrupción, donde se incluye la falta de instituciones democráticas fuertes e independientes que sirvan pesos y contrapesos y la existencia de gobiernos centrales autoritarios que limitan o supriman la prensa libre y la participación de los ciudadanos", adelanta Transparencia Internacional.

Mozambique perdido dos puntos, del 25 al 23, y cayó cinco lugares de 153a a 158a, mientras que Portugal ganó un punto más que la evaluación anterior, ahora tiene 64, pero cayó, sin embargo, una posición, pasando de 29 a 30a.

Guinea Ecuatorial y Guinea-Bissau perdieron un punto cada una, teniendo ahora una clasificación de 16 puntos, y cayeron de la posición 171ª a la 172ª ex aequo.

Santo Tom√© y Pr√≠ncipe mantuvo los 46 puntos y la 64¬™ posici√≥n que ten√≠a en la edici√≥n anterior del √ćndice.

Cabo Verde obtuvo 57 puntos, dos m√°s que en 2017, lo que le vali√≥ una subida de tres plazas, del 48 al 45, siendo el tercer pa√≠s mejor clasificado en el √Āfrica subsahariana (despu√©s de las Seychelles y Botsuana) y el 47¬ļ, a nivel mundial, en un universo de 180 pa√≠ses y territorios.

Cabo Verde y Santo Tom√© y Pr√≠ncipe registraron puntuaciones por encima de la media de los pa√≠ses de √Āfrica subsahariana, la regi√≥n con peor prestaci√≥n en el IPC.

Angola mantuvo los 19 puntos de la evaluación anterior, pero subió dos puestos, pasando del 167 al 165.

Globalmente, IPC revela que más de dos tercios de los países evaluados obtuvieron menos de 50 puntos, con la puntuación media a situarse en los 43 puntos.

En siete a√Īos, s√≥lo 20 pa√≠ses registraron mejoras significativas en sus puntuaciones, entre las que figuran Argentina y Costa de Marfil.

En otros 16 países, donde se destacan Australia, Chile y Malta, las clasificaciones empeoraron de forma significativa.

Los Estados Unidos (71 puntos) perdieron cuatro puntos y, por primera vez desde 2011, salieron del grupo de los 20 países líderes del IPC, cayendo de la 16ª a la 22ª posición. El país es referenciado como Estado a vigilar.

"El descenso ocurre en un contexto en que en Estados Unidos está amenazado el sistema de pesos y contrapesos y cuando se registra una erosión de las normas éticas en el nivel máximo de poder", apunta la Transparencia Internacional.

Los dem√°s pa√≠ses registraron pocas o ninguna mejora, seg√ļn la TI.

La tabla sigue liderada por Dinamarca (88 puntos) y Nueva Zelanda (87 puntos) con los √ļltimos puestos ocupados por Sud√°n del Sur y Siria (13 puntos) y Somalia (10 puntos).

Por regiones, Europa Occidental y la Uni√≥n Europea alcanzan la media m√°s alta con 66 puntos, y el √Āfrica subsahariana, con 32 puntos de media, es la regi√≥n m√°s mal clasificada, seguida de Europa del Este y Asia Central, con 35 puntos promedio.

El análisis de Transparencia Internacional concluye que existe una relación directa entre la corrupción y la salud democrática global, adelantando que las democracias consideradas "plenas" obtienen una puntuación media de 75 puntos, mientras que las clasificadas como "frágiles" tienen en promedio 49 puntos , los llamados regímenes "híbridos" 35 puntos y los regímenes autocráticos 30 puntos.

El √ćndice de Percepci√≥n de la Corrupci√≥n, de Transparencia Internacional, fue creado en 1995 y es uno de los principales indicadores a escala mundial de la corrupci√≥n en el sector p√ļblico, bas√°ndose en 13 bases de datos de 12 instituciones independientes.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *