Bolsonaro prevalece en ciudades con m谩s calidad de vida





Candidato gan贸 el 58% de los votos en las ciudades de mayor IDH y el 18% en las m谩s pobres; Haddad tuvo un patr贸n inverso, revela un trabajo del diario Folha de S茫o Paulo.





El candidato Jair Bolsonaro (PSL) abri贸 buena ventaja de votos en esta primera vuelta en municipios con mejores indicadores sociales, mientras que el petista Fernando Haddad tuvo mayor base en las ciudades m谩s pobres.

La hoja analiz贸 el patr贸n de votaci贸n de los primeros colocados considerando dos variables: el IDH (脥ndice de Desarrollo Humano) de los municipios y el porcentaje de la poblaci贸n que recibe Bolsa Familia en cada ciudad.

El levantamiento apunta que los votos de Bolsonaro estuvieron m谩s relacionados con municipios desarrollados, y los de Haddad, a las ciudades menos desarrolladas. El an谩lisis se hizo con el 95% de los votos escrutados, y, por problemas t茅cnicos, excluye a Acre.

En los 25% municipios de IDH m谩s alto, Bolsonaro tuvo un promedio del 58% de los votos. En el 25% m谩s pobre, obtuvo el 18%.

Haddad se qued贸 con el 66% en las ciudades m谩s pobres y el 20% en las m谩s ricas.

El padr贸n de votos fue similar en las diferentes regiones del pa铆s. Es decir, incluso en el Nordeste, donde Bolsonaro tuvo votaci贸n proporcionalmente menor, tuvo un desempe帽o mejor en los municipios m谩s ricos que en los m谩s pobres.





En Pernambuco, por ejemplo, el capit谩n reformado obtuvo el 14% de los votos en los municipios con menor desarrollo humano, y el doble de ellos en los m谩s ricos.

Lo mismo ocurre en Maranh茫o: Bolsonaro tuvo en promedio el 27% de los votos en las ciudades con IDH m谩s elevado y el 13% en las menos desarrolladas.

Haddad, aun teniendo menos votos en el Sudeste como un todo, fue mejor en los municipios con menor IDH.

En Santa Catarina, obtuvo el 15% en las ciudades m谩s ricas y lleg贸 al 33% en las m谩s pobres. Bolsonaro tuvo en la regi贸n media del 67% en las ciudades m谩s ricas y el 50% en las m谩s pobres.

Por otro lado, en Sao Paulo, donde Haddad tuvo cerca de un tercio de los votos de Bolsonaro, el petista gan贸 el 22% de los votos en las ciudades m谩s pobres y s贸lo el 13% en las ricas.

A pesar de haber tenido desempe帽o inferior al rival en los municipios de bajo IDH, Bolsonaro fue mejor en esas ciudades que el tuc谩n A茅cio Neves en la primera vuelta de la 煤ltima elecci贸n presidencial.

En 2014, A茅cio tambi茅n se enfrent贸 a un candidato del PT, la ex presidenta Dilma Rousseff, que buscaba la reelecci贸n.

En esa primera vuelta, tuvo un 15,7% de los votos en las 25% de las ciudades de menor desarrollo. Ahora, Bolsonaro recibi贸 el 18%.

El IDH es uno de los mejores indicadores de la condici贸n socioecon贸mica de un municipio, por considerar diferentes variables y estar disponible para todo el pa铆s.

Sin embargo, hay un problema metodol贸gico: los datos son de 2010. Para atenuarlo, Folha evalu贸 tambi茅n el patr贸n de votaci贸n seg煤n la proporci贸n de personas que reciben Bolsa Familia (cuanto m谩s personas en el programa, m谩s carente el municipio).

El registro de Bolsa Familia se actualiza anualmente.

Los resultados utilizando esta base tuvieron una alta correlaci贸n con los resultados vistos a partir del IDH municipal.

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingenier铆a inform谩tica con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigaci贸n y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atenci贸n del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *