Aplicación directa









A pesar de los avances tecnológicos observados en las últimas décadas que han generado fuertes impactos en la vida de los ciudadanos, la privacidad continúa descuidada en Portugal.

En la reunión que tuvo lugar el 31 de marzo en INFARMED, en la que, entre otros, estuvieron presentes la «élite política» nacional y un grupo de «expertos», el Primer Ministro dijo, según el Observador, que no es posible tomar medidas de seguimiento digital como en otros países «por razones culturales y de otro tipo».

Casi un mes después, leímos una entrevista del Secretario de Estado para la Transición Digital para garantizar noticias pronto sobre una aplicación de detección para el nuevo coronavirus, ¡incluso afirmando que su desarrollo estaría muy avanzado!

Et voilá! Una semana después de la entrevista, sabemos que se presentó una solicitud al Ministro de Ciencia, Tecnología y Educación Superior, que nos garantiza ser anónimos y no intrusivos, desarrollados desde principios de abril.

Sin ninguna discusión pública, porque los tiempos son de emergencia, nos dicen. Porque a principios de mayo estamos seguros de qué aplicación será adoptada por el gobierno, de lo contrario no hubo apoyo del Centro Nacional de Ciberseguridad.

Sería conveniente y extremadamente importante obtener respuestas a algunas preguntas. Puede no parecer, pero los portugueses están atentos.





Por ejemplo, se debe dar el consentimiento, ¿verdad? ¿Como se hara? ¿Hay una auditoría de seguridad independiente planificada? ¿Cumple la aplicación con las directrices del Comité Europeo de Protección de Datos, publicado el 21 de abril? Y, por supuesto, ¿cuál es la razón por la cual CNPD no estuvo involucrado desde el principio a través del mecanismo de consulta previa?

¡Espere! Desafortunadamente, ya sabemos la respuesta a la última pregunta. La institución que desarrolló la aplicación no lo consideró necesario, ya que es un tema sin ninguna relevancia segura.

En mi humilde opinión, usando una expresión que se ha usado mucho recientemente, este tipo de tecnología solo nos dará una falsa sensación de seguridad. Sin embargo, es mucho más peligroso que usar una máscara o no. La falta de transparencia con la que se hace todo esto me deja preocupado y sin ninguna confianza en nuestras autoridades.

Y, por supuesto, tenemos que analizar bien el éxito del seguimiento digital. Incluso suponiendo que los fines justifiquen los medios, el seguimiento digital en sí mismo presenta varios límites como una solución para hacer frente a una epidemia, como se presenta en un informe preparado por la Unión Americana para los Derechos Civiles.

También agrego mi contribución: ¿qué hay de ser tratado como adultos y responsables en lugar de niños?

Más que la tecnología, la confianza y la transparencia deben contribuir a superar los impactos del nuevo coronavirus en nuestro país (Salud Pública, Sociedad, Economía …).

Soy positivo por naturaleza, pero no me hago ilusiones, ambos son recursos muy escasos en Portugal. Es más una aplicación directa …

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *