Aplicaci贸n directa
A pesar de los avances tecnol贸gicos observados en las 煤ltimas d茅cadas que han generado fuertes impactos en la vida de los ciudadanos, la privacidad contin煤a descuidada en Portugal.
En la reuni贸n que tuvo lugar el 31 de marzo en INFARMED, en la que, entre otros, estuvieron presentes la 芦茅lite pol铆tica禄 nacional y un grupo de 芦expertos禄, el Primer Ministro dijo, seg煤n el Observador, que no es posible tomar medidas de seguimiento digital como en otros pa铆ses 芦por razones culturales y de otro tipo禄.
Casi un mes despu茅s, le铆mos una entrevista del Secretario de Estado para la Transici贸n Digital para garantizar noticias pronto sobre una aplicaci贸n de detecci贸n para el nuevo coronavirus, 隆incluso afirmando que su desarrollo estar铆a muy avanzado!
Et voil谩! Una semana despu茅s de la entrevista, sabemos que se present贸 una solicitud al Ministro de Ciencia, Tecnolog铆a y Educaci贸n Superior, que nos garantiza ser an贸nimos y no intrusivos, desarrollados desde principios de abril.
Sin ninguna discusi贸n p煤blica, porque los tiempos son de emergencia, nos dicen. Porque a principios de mayo estamos seguros de qu茅 aplicaci贸n ser谩 adoptada por el gobierno, de lo contrario no hubo apoyo del Centro Nacional de Ciberseguridad.
Ser铆a conveniente y extremadamente importante obtener respuestas a algunas preguntas. Puede no parecer, pero los portugueses est谩n atentos.
Por ejemplo, se debe dar el consentimiento, 驴verdad? 驴Como se hara? 驴Hay una auditor铆a de seguridad independiente planificada? 驴Cumple la aplicaci贸n con las directrices del Comit茅 Europeo de Protecci贸n de Datos, publicado el 21 de abril? Y, por supuesto, 驴cu谩l es la raz贸n por la cual CNPD no estuvo involucrado desde el principio a trav茅s del mecanismo de consulta previa?
隆Espere! Desafortunadamente, ya sabemos la respuesta a la 煤ltima pregunta. La instituci贸n que desarroll贸 la aplicaci贸n no lo consider贸 necesario, ya que es un tema sin ninguna relevancia segura.
En mi humilde opini贸n, usando una expresi贸n que se ha usado mucho recientemente, este tipo de tecnolog铆a solo nos dar谩 una falsa sensaci贸n de seguridad. Sin embargo, es mucho m谩s peligroso que usar una m谩scara o no. La falta de transparencia con la que se hace todo esto me deja preocupado y sin ninguna confianza en nuestras autoridades.
Y, por supuesto, tenemos que analizar bien el 茅xito del seguimiento digital. Incluso suponiendo que los fines justifiquen los medios, el seguimiento digital en s铆 mismo presenta varios l铆mites como una soluci贸n para hacer frente a una epidemia, como se presenta en un informe preparado por la Uni贸n Americana para los Derechos Civiles.
Tambi茅n agrego mi contribuci贸n: 驴qu茅 hay de ser tratado como adultos y responsables en lugar de ni帽os?
M谩s que la tecnolog铆a, la confianza y la transparencia deben contribuir a superar los impactos del nuevo coronavirus en nuestro pa铆s (Salud P煤blica, Sociedad, Econom铆a …).
Soy positivo por naturaleza, pero no me hago ilusiones, ambos son recursos muy escasos en Portugal. Es m谩s una aplicaci贸n directa …
