Ante las incertidumbres sobre la ayuda financiera, Ucrania adopta una nueva estrategia de guerra





«Les diré la verdad», dice Vania, un soldado ucraniano que sirve en una unidad de reconocimiento que lucha junto a los marines en la orilla del río Dniéper, en el sur de Ucrania. «La situación es deplorable.»





Su evaluación condenatoria se produce tras meses de audaces incursiones en territorio enemigo por parte de fuerzas ucranianas para establecer un punto de apoyo del lado ruso en la región meridional de Kherson. En la oscuridad, los soldados cruzaron el río para infligir daño a las unidades rusas y proporcionar uno de los pocos puntos brillantes de Kiev desde que la tan esperada contraofensiva terminó en un fracaso.

Pero el control de la unidad de reconocimiento sobre el punto de apoyo del Dnipro cerca del pueblo de Krinki está disminuyendo. Sus posiciones en terrenos pantanosos y antiguas trincheras enemigas son propensas a inundarse o están llenas de cuerpos en descomposición de combatientes rusos. Las temperaturas extremadamente frías también son un obstáculo que ralentiza las operaciones e imposibilita el descanso.

«Las tropas ucranianas están sufriendo muchas bajas aquí», lamenta Vania, negándose a dar detalles debido al secreto militar. Los rusos, añade, tienen una ventaja de al menos cuatro o cinco soldados por cada ucraniano.

Parte del problema es logístico. Como los ucranianos necesitan cruzar el río en pequeñas embarcaciones para pasar desapercibidos y ser más ágiles, no pueden transportar armas más grandes y letales. “Lo único que llevamos es lo que podemos llevar nosotros mismos”, dice Vania. «A lo sumo hay varios tipos de lanzagranadas. En un caso muy raro, vi que traían una ametralladora pesada».

El objetivo final era crear una posición desde la cual el ejército ucraniano pudiera lanzar nuevos ataques más profundamente en el territorio controlado por Rusia. Sin embargo, esto parece cada vez menos probable, afirma Vania. En las últimas semanas, blogueros militares rusos y analistas occidentales han afirmado que Moscú ha retomado algunas posiciones en la orilla oriental.





Cuando se le preguntó si Ucrania puede mantener esta posición a largo plazo, Vania fue directa. “Por supuesto que no”, dice. «El hecho es que el Cuerpo de Marines no ha podido mantener el impulso de la ofensiva y ciertamente perdió la iniciativa hace mucho tiempo».

Ahora, Vania espera que las tropas se retiren a posiciones defensivas en la orilla occidental del Dniéper; si no lo hacen, corren el riesgo de sufrir grandes pérdidas entre sus unidades más fuertes.

Pero hasta qué punto Kiev debería adoptar una posición defensiva más segura en previsión de un difícil tercer año de guerra ya no es una cuestión sólo para aquellos estacionados en el río Dniéper, sino para todo el ejército ucraniano y su comandante en jefe.

A medida que se acerca el segundo aniversario de la invasión total de Rusia, el 24 de febrero, las perspectivas militares de Ucrania parecen estar debilitándose. Ha abandonado las esperanzas de una victoria rápida y se está preparando para una guerra prolongada. Un funcionario involucrado en la política ucraniana cree que hay «pocas perspectivas de un avance operativo por parte de cualquiera de las partes en 2024», y mucho menos en los próximos meses.

Esta realidad fue reconocida en Kiev, donde el presidente Volodimir Zelensky declaró a principios de diciembre que había comenzado «una nueva fase». Después de que sus tropas no lograron recuperar grandes áreas del sur como estaba planeado, ordenó al ejército que construyera nuevas fortificaciones a lo largo de puntos estratégicos a lo largo de su línea del frente, lo que marcó un cambio de una postura ofensiva a una defensiva.

El mismo funcionario dice que una estrategia de «defensa activa» (mantener las líneas defensivas pero buscar debilidades que explotar, junto con ataques aéreos de largo alcance) permitiría a Ucrania «ampliar sus fuerzas» este año y prepararse para 2025, cuando una contraofensiva tendría un mayor impacto. mejor oportunidad.

Pero es probable que varios factores determinen el destino de Ucrania. La principal de ellas es la incertidumbre que rodea la ayuda militar occidental, incluidas las municiones, que Ucrania está consumiendo rápidamente. Quedan preguntas abiertas sobre la determinación de Occidente y sobre si puede y seguirá apoyando a Ucrania en su lucha y, si lo hace, en qué medida.

La mayor preocupación está en Washington, donde la Casa Blanca anunció el 27 de diciembre la reducción de armas y equipamiento militar a Ucrania. Aunque las naciones europeas, incluidos el Reino Unido y Alemania, están brindando cierto apoyo financiero, Estados Unidos es el mayor proveedor de ayuda militar a Ucrania.

Pero los republicanos de extrema derecha en el Congreso de Estados Unidos están reteniendo decenas de miles de millones de dólares en futuros fondos militares para Kiev. Hasta que el Congreso actúe, no habrá más apoyo.

Fiona Hill, una destacada experta en Rusia que sirvió como asesora de seguridad nacional de la Casa Blanca, dijo a Politico en diciembre que Ucrania ha tenido éxito hasta ahora «debido al enorme apoyo militar de los aliados europeos y otros socios».

«Entonces, en ese sentido, hemos llegado a un punto de inflexión entre que Ucrania siga ganando en términos de tener suficiente poder de combate para detener a Rusia o comience a perder porque no tiene el equipo, el armamento pesado y las municiones. Eso externo El apoyo será decisivo».

Incluso si la Casa Blanca llega a un acuerdo con el Congreso para ampliar la ayuda a Ucrania, parece poco probable que pueda ofrecer el avance en capacidades y tecnologías que permitiría a Kiev recuperar decisivamente la ventaja este año.

Cuando se le preguntó cuándo el fin de esta ayuda comenzaría a afectar el campo de batalla, otro funcionario que trabaja en la política ucraniana dijo: «Estamos seguros de que los ucranianos tienen lo que necesitan [para manter suas posições]».

Durante su importante visita a Washington en diciembre, Zelensky adoptó un tono de urgencia, implorando a los republicanos del Congreso que aprobaran sin demora 60 mil millones de dólares en nueva asistencia militar para su país. Zelensky dijo que más defensas aéreas, en particular, son de importancia inmediata para proteger la infraestructura crítica de Ucrania. Esa necesidad se hizo evidente a principios de este mes, cuando casi 4 millones de residentes de Kiev se despertaron con el estruendo de las explosiones de drones de ataque rusos, así como de misiles balísticos y de crucero.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nací en Cuba pero resido en España desde muy pequeñito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interesé por el periodismo y la información digital, campos a los que me he dedicado íntegramente durante los últimos 7 años. Encargado de información política y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebookhttps://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *