Altamente populista





No. No, pero tal vez. Tal vez, pero no. S√≠, pero poco. S√≠, pero mucho. No, ni pensar. Este es el resumen posible de las posiciones que el gobierno asumi√≥ en relaci√≥n a las tasas en la ense√Īanza superior – un recorrido repleto de anuncios sonantes, contradicciones, compromisos revisados, promesas y desmentidos. Y, finalmente, ¬Ņqu√© defiende el gobierno en materia de cobro de tasas? Por los visados, ni el propio gobierno lo sabe.





En 2016, el ministro de Educaci√≥n Superior, Manuel Heitor, asegur√≥ que las tasas eran una cuesti√≥n "regulada y estabilizada", en relaci√≥n a la cual no pod√≠an plantearse dudas. ¬ŅTrato cerrado? Nada de eso porque, dos a√Īos despu√©s, la historia cambi√≥. En octubre de 2018, el BE anunci√≥ que hab√≠a llegado a un acuerdo con el Gobierno para bajar el valor m√°ximo de 1068 a 856 euros, un paso hacia su abolici√≥n, como es el deseo de los bloquistas. En el cuestionario, el ministro de Educaci√≥n Superior valor√≥ ese acuerdo y abri√≥ la puerta para que en el futuro (en la pr√≥xima d√©cada) se eliminar las tasas en las licenciaturas. Idea a la que dio √©nfasis, por propia iniciativa, en declaraciones a los periodistas en la Convenci√≥n Nacional de Educaci√≥n Superior, el 7 de enero de 2019. Y, dado el contexto altamente politizado de ese evento, estas declaraciones sirvieron de mote para sucesivas tomas de posici√≥n los miembros del gobierno: ese d√≠a, Pedro Nuno Santos (Secretario de Estado de Asuntos Parlamentarios) y Alexandra Leit√£o (Secretaria de Estado de Educaci√≥n) defendieron de forma afectada la gratuidad de la frecuencia de la ense√Īanza superior.

Se hizo evidente la posici√≥n del gobierno, si no concertada, al menos compartida por varios de sus miembros de forma p√ļblica y en forma de compromiso pol√≠tico. Hasta Marcelo Rebelo de Sousa se uni√≥ al coro, dici√©ndose "totalmente de acuerdo" con la abolici√≥n de las tasas. En el P√ļblico, se le√≠a el t√≠tulo "Fin de las propinas es nueva bandera del Gobierno y Marcelo apoya". Por todo el lado, incluyendo en la propia p√°gina del PS, la noticia fue que varios gobernantes apuntaban a la abolici√≥n de las tasas en los pr√≥ximos 10 a√Īos. M√°s: de inmediato surgieron avances sobre la inclusi√≥n de ese compromiso en el programa electoral del PS, a pesar de los avisos de Carlos C√©sar de que no habr√≠a medidas previstas. Y durante todo el mes de enero, varias discusiones, an√°lisis y opiniones se publicaron para evaluar este compromiso del gobierno patrocinado por la Presidencia de la Rep√ļblica.

Ahora, el s√°bado, lleg√≥ el cap√≠tulo que faltaba. En una entrevista al Expreso, el ministro de Educaci√≥n Superior rechaz√≥ que el fin de las propinas estuviera en el horizonte pol√≠tico del gobierno. En primer lugar, deshizo la idea de la razonabilidad presupuestaria de esta medida. Segundo, neg√≥ alguna vez haber hablado en las propinas: "nunca he hablado de propinas en mi intervenci√≥n; lo que digo es que el Estado tiene que trabajar en la pr√≥xima d√©cada para reducir los costos de las familias; (…) Nunca he hablado en las tarifas debido a que los costos de los hogares portugueses son los otros cuatro mil euros ". En tercer lugar, neg√≥ que el horizonte a 10 a√Īos era una meta portuguesa tiro para el √°mbito europeo una reflexi√≥n sobre la extensi√≥n de la educaci√≥n obligatoria hasta los 21 a√Īos (una discusi√≥n que se considera "que no va a ocurrir"). Y, por fin, calific√≥ la actual defensa de la abolici√≥n de las tasas como "altamente populista" – lo que, voluntariamente o no, result√≥ ser una cr√≠tica muy fuerte al BE, a sus colegas de gobierno y al Presidente de la Rep√ļblica.

En esta fase, despu√©s de esta entrevista abrumadora, dej√≥ de importar si la abolici√≥n de las tasas es una medida buena o mala (sobre eso, mi opini√≥n est√° aqu√≠ y aqu√≠). Y, por ins√≥lito que sea, tampoco vale la pena conjeturar acerca del acontecimiento paranormal de que el ministro Manuel Heitor cree que no dijo algo que todo el mundo oy√≥ y coment√≥. El punto clave a retirar de aqu√≠ est√° ya s√≥lo en la constataci√≥n del precio de la demagogia: la ligereza con que miembros del gobierno asumen posiciones sobre pol√≠ticas p√ļblicas, la facilidad con que se da lo dicho por no dicho, la vacuidad de un debate p√ļblico basado en (en lugar de datos y pruebas emp√≠ricas). Este episodio pol√≠tico sobre las propinas podr√≠a dar an√©cdota, pero es antes un fiel y triste retrato del desgobierno nacional.





Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *