Algoritmos inadaptados
Hoy me apetece tocar algunos aspectos en los que muchas personas en el corazón ya han pensado y que están más allá de lo políticamente correcto.
El mundo, los países, las sociedades están llenos de información irrelevante sobre la mayoría de los problemas del día a día y no solo, casi diría, todos los problemas. A cada minuto y con fines al menos falaces «noticias» y / u opiniones se hacen y se distorsionan y se tuercen, aumentando la confusión en nuestras mentes. Por todas partes aparecen hermosos oráculos, siempre dispuestos a pintar de negro la situación actual.
Portugal es un ejemplo vivo. Basta con mirar un programa de noticias.
Quien, en medio de este torbellino de mentiras, verdades a medias, comentarios sesgados, logra un mínimo de lucidez y equilibrio, cierta distancia, termina creando un ambiente de confort, aunque permeado por la ansiedad de la incertidumbre.
La pandemia ha complicado aún más esta situación. Enfocando todo en ello, afecta el “chip” de cada uno de nosotros, perturbado por la mala carburación de los discos duros, algoritmos y chips de nuestras instituciones más representativas: Presidente de la República (PR), Parlamento, Gobierno, Cuerpos de Justicia. , organismos relacionados con la salud, medios de comunicación.
Muchos no pueden resistir entrar en el juego dudoso, unos por lo negativo, otros por la exageración, que de ninguna manera contribuyen positivamente a traer consuelo y tranquilidad a la sociedad.
Miro este entorno con algo de desesperación y de una manera políticamente incorrecta, en este contexto, con un comentario sobre el PR y el Gobierno.
Presidente de la República
1. Todavía no entiendo, tan poco después de las elecciones presidenciales, la razón por la que Marcelo Rebelo de Sousa no dijo formalmente que se va a postular, es decir, que se postula a la presidencia de la República.
En mi corazón «saber“Siempre me ha sido adquirido, desde el primer minuto que Marcelo Rebelo de Sousa llegó a Belém, nunca dudaría en ser candidato a un segundo mandato, a menos que un tsunami, no me imagino cuál, lo impidiera. Con selfies y golpea, en el momento actual más limitado, está la máscara, se amplía el lastre para un segundo mandato.
Portugal no es Estados Unidos, donde a veces la candidatura para el segundo mandato viene derrotada. Aun así, es raro. Azar tenía a Trump, la pandemia le cambió las vueltas por las al menos tontas posiciones que estaba tomando y lo sacó del pedestal en contra de su voluntad.
¿Por qué esta postura de Marcelo Rebelo de Sousa?
Se dice que su ambición es inconmensurable, que desea para la historia un voto alto en sí mismo, mayor que el de Mário Soares. Cuanto menos tiempo al aire para otros, mejor para el aún no candidato Marcelo Rebelo de Sousa.
¿Es este el pensamiento que guía a Marcelo Rebelo de Sousa? No pongo aspectos legales. En este terreno, Marcelo Rebelo de Sousa sabe mejor que nadie lo que hace. Pero sólo apegándose a la legalidad en casos como este… algo de ética política queda en el cajón.
Sin embargo, lo entiendo bien. Marcelo Rebelo de Sousa no necesita presentarse. Está haciendo campaña a costo cero y en un ambiente de monopolio, porque como presidente en pleno, ni siquiera necesita una campaña, siempre está haciendo campaña. Así continúa y comprime el espacio publicitario del resto de candidatos. ¡Pero leal no me parece!
¿Quién intentará «lograr» más con esta actitud tuya? Admito que no es el de la ex eurodiputada Ana Gomes. Su campo está más o menos delimitado. Ana Gomes será la segunda candidata más votada. ¿Quién será entonces? Dejo que la gente adivine.
Con la nueva disposición de la derecha del entorno volcánico de las Azores, ¡¿las dudas serán muchas ?! En otros tiempos, en tiempos de liberalismo, las Azores obtuvieron puntos altos en la política nacional. En otras ocasiones digo bien.
El Gobierno
dos. El gobierno de António Costa no se ha gestionado fácilmente. Este o cualquier otro que estuviera allí siempre tendría tremendas dificultades para enfrentar la situación de la pandemia, especialmente en un país como Portugal, con serias limitaciones financieras y un alto nivel de endeudamiento.
Logró hacerlo bien en la primera ola de Covid-19, pero parece que se ha quedado un poco dormido bajo el sol de verano.
El Gobierno dice que la segunda ola no envió una carta para notificar la llegada. Llegó antes de lo previsto. CTT es, de hecho, un poco poco frecuentado, al menos eso se escucha en todas partes y no sé si con el país centrado en la pandemia el problema de la concesión a correos privados, que se acaba pronto, así como otros. las cuestiones importantes no pasan de la gobernanza. Es bueno que quienes tienen derecho estén conscientes y trabajen en soluciones para el futuro.
Pero la gestión de la segunda oleada de Covid-19 no le va bien al Gobierno. La gran crítica de fondo de que no hubo una planificación oportuna en los servicios de salud se pega y cosecha un amplio consenso, que aisló al Gobierno, aunque con ruido a más de ciertas instituciones siempre presentes en el escenario, cuando muchas podrían ser más útiles si están presentes en el servicio. combatir la pandemia.
No voy a entrar en el campo de la planificación sanitaria, pero no puedo ayudar, aunque sea un poco, en lo que se refiere a medidas de apoyo a las actividades económicas y a las personas. Creo que ha habido una falta de coherencia y calidad en las medidas. Decisiones que aún no han madurado completamente cuando se apega a los problemas.
Por ejemplo, nadie se percató de la decisión inicial de cerrar los restaurantes y dejar abiertas las grandes superficies, que se veían con todas sus fuerzas y ya querían pedir en el horario de apertura, ¡las seis y media de la mañana! Además del abuso, se trató principalmente de una explotación de los trabajadores, unas horas más de trabajo no remunerado.
No se trataba de una mala comunicación, como dijo el Primer Ministro. Fue una corrección de rumbo de antemano y afortunadamente, como la decisión fue un tiro en el pie, aunque creí que esa no era la intención, se tradujo en un beneficio de grandes superficies en detrimento de la restauración.
Pero el apoyo específico para la restauración (el 20% de la diferencia de ingresos) tiene dos limitaciones importantes. El primero de carácter técnico y el otro de alcance, debería ser más completo y duradero.
No puedo entender cómo el 20% se basa en un período anómalo, una participación de 2020 de ingresos cero. Técnicamente no tiene sentido. Debe centrarse en un período homólogo específico (por ejemplo, el promedio de las últimas 12 semanas de 2019). Creo que el Gobierno no hizo cálculos. Porque si lo hiciera, incluso vería que las cantidades a pagar eran bajas, debido al gran vuelo en el Factura electrónica.
Pero existen modelos de países, en esta materia, de posible adaptación a Portugal, cuyo apoyo incluye ingresos, comunicaciones, impuestos, etc. La restauración requiere una inyección directa de dinero y un fondo no reembolsable que alivio de costos permanente y, sobre todo, un pago más rápido. Desde la primera ola, no todo está pagado.
Así que no vamos allí y los trabajos no se mantienen. Y si, como leí, se espera que la vacuna “invada” a los turistas, no habrá estructuras para recibirlos porque desde entonces han sido destruidos. No creo mucho en esta invasión, pero puede pasar algo moderado.
En consecuencia, hay que arreglar las agujas, arreglar mejor la gestión, recuperar la confianza perdida y, ojo, no olvidar el país en su conjunto. Nunca más se ha vuelto a oír hablar de la estrategia para la economía que es fundamental, ni del hidrógeno verde, salvo de forma negativa. De los impactos en la estructura económica, nada, ni vivienda, ni ferrocarriles, ni reindustrialización. Parece que Portugal cerró, solo queda la pandemia. ¿El ADN portugués solo tiene un problema a la vez?
El autor escribe según la ortografía antigua.
