Activistas pro y antiaborto revisan estrategias e intensifican disputas en EE. UU.





Dada la probabilidad de que la Corte Suprema de los Estados Unidos debilite o revoque la histórica decisión en el caso Roe v. Wade, quien legalizó el aborto, activistas y los dos principales partidos políticos de Estados Unidos se preparan para una nueva batalla por una de las cuestiones culturales que desde hace tiempo divide al país.





Son las legislaturas estatales, no los jueces de la Corte Suprema, quienes tendrán más poder para decidir sobre el aborto y determinar la facilidad o dificultad de acceder al procedimiento. Muchos legisladores se verán obligados a discutir sobre los detalles más íntimos de las ecografías transvaginales, la concepción y exactamente cuándo comienza la vida.

Los problemas más nuevos, como las disputas sobre la telemedicina y las píldoras abortivas, pueden adquirir una nueva relevancia política a medida que los pacientes buscan formas de eludir las restricciones controlando sus propios abortos.

Después de los argumentos orales de la Corte Suprema el miércoles pasado en el caso de Mississippi, las dos partes parecen estar de acuerdo en al menos una cosa.

¬ęEste podr√≠a ser un gran punto, una reorganizaci√≥n s√≠smica en la pol√≠tica de aborto¬Ľ, dice Marjorie Dannenfelser, presidenta de la organizaci√≥n Susan B. Anthony List, que apoya a los candidatos antiaborto y campa√Īas contra los pol√≠ticos que abogan por los derechos procesales en las elecciones en todo el pa√≠s. .padres.

Se espera que la Corte Suprema anuncie una decisión el próximo junio o julio, meses antes de las elecciones parlamentarias, que determinará quién controla el Congreso y dará forma al futuro de la agenda del presidente Joe Biden.

El resultado que los jueces se√Īalaron durante el interrogatorio – la restricci√≥n de las protecciones constitucionales al aborto bajo el Roe v. Wade o incluso el desmantelamiento completo de ese patr√≥n, deber√≠a llevar a un ajuste de cuentas para los defensores del derecho al aborto.

Los dem√≥cratas temen que pronto puedan enfrentar una lucha m√°s urgente librada en cada estado para preservar tantas protecciones como sea posible; por lo tanto, est√°n planeando nuevas campa√Īas para controlar las legislaturas estatales. Muchos sintieron que ya estaban a la defensiva, dada la mayor√≠a conservadora en la Corte Suprema y la avalancha de restricciones que se han aprobado en algunos estados. Para algunos activistas, recuperar estos derechos probablemente requerir√° d√©cadas de campa√Īas.

¬ęNecesitamos comenzar a ayudar a la gente a comprender lo que se necesita para recuperar estos derechos¬Ľ, dice Destiny L√≥pez, copresidente de los derechos al aborto All * Above All. Dios me ayude. Ser√°n al menos otros 15 o 20 a√Īos ¬ę.

Para los opositores a la pr√°ctica, una victoria en la Corte Suprema ser√≠a la culminaci√≥n de d√©cadas de trabajo realizado desde los estados hasta la Casa Blanca para limitar el derecho al aborto. Los activistas dijeron que si bien queda mucho por hacer (restringir el acceso en l√≠nea a los medicamentos que inducen el aborto, financiar m√°s servicios para las mujeres que enfrentan embarazos no deseados), es posible que un cierto grado de autocomplacencia impregne el movimiento, un esp√≠ritu de ¬ęnosotros ya ganado¬Ľ.

¬ęHabr√° quienes canten la victoria y se vayan¬Ľ, dice Tom McClusky, presidente de March for Life Action, que presiona contra el aborto. ¬ęLa mayor√≠a de los donantes quieren financiar una lucha. Los donantes quieren financiar a los guerreros, no a los samaritanos¬Ľ.

Los activistas de ambos lados dicen que imaginan luchas que se ver√°n muy diferentes seg√ļn el estado.

En California, Nueva York y otros pa√≠ses con mayor√≠a dem√≥crata, los defensores del derecho al aborto deben hacer campa√Īa para expandir el acceso a la pr√°ctica, aprovechar las nuevas tecnolog√≠as como la telesalud, aumentar la cobertura del procedimiento a trav√©s del seguro m√©dico y crear recursos para cubrir los costos incurridos por las mujeres. que tienen que viajar a otros estados para tener un aborto.

Pero en lugares como Alabama, se espera que los conservadores luchen por nuevas leyes y pol√≠ticas destinadas a cerrar cualquier laguna que a√ļn har√≠a posible el aborto. Al mismo tiempo, deber√≠an incrementar el apoyo a las mujeres que enfrentan un embarazo imprevisto.

Mini Timmaraju, presidente de Naral Pro-Choice America, una de las organizaciones m√°s conocidas que defiende el derecho al procedimiento, dice que su grupo esperaba persuadir al Partido Dem√≥crata para que adopte una postura m√°s agresiva, comenzando con planes para aumentar la presi√≥n sobre el Congreso. y candidatos para apoyar un proyecto de ley que busca consagrar el derecho al aborto en la ley federal. La medida fue aprobada por la C√°mara en septiembre, pero seg√ļn las reglas legislativas actuales, tiene pocas posibilidades de convertirse en ley.

La organización también tiene la intención de utilizar el tema para presionar las elecciones parlamentarias nacionales, argumentando que se necesita una mayoría demócrata más amplia en el Congreso para proteger el acceso al aborto e instalar jueces que no sean hostiles a ese derecho.

‚ÄúDespu√©s de lo que hemos visto, est√° justificado recurrir a todo: enmiendas constitucionales, iniciativas que van al voto popular, ampliaci√≥n de la Corte Suprema‚ÄĚ, dice Timmaraju. ¬ęAhora tenemos que dar un paso atr√°s y reflexionar sobre cu√°l ser√° la agenda a largo plazo¬Ľ.

Muchos activistas quieren invertir más en el esfuerzo por cambiar la posición de las legislaturas estatales, argumentando que deberían trabajar de la misma manera que los conservadores sociales que están en el lado opuesto del tema del aborto.

Los esfuerzos conservadores alcanzaron un nuevo pico este a√Īo, cuando se aprobaron 106 restricciones al aborto en varios estados, el n√ļmero m√°s alto desde Roe vs. Wade, en 1973, seg√ļn el Instituto Guttmacher, una entidad liberal que monitorea la evoluci√≥n de la legislaci√≥n sobre salud reproductiva de las mujeres.

¬ęYa vivimos en un mundo posterior a Roe¬Ľ, dice L√≥pez.

Si la Corte Suprema anula a Roe, 26 estados est√°n seguros o probablemente prohibir√°n el aborto legal, seg√ļn Guttmacher, a trav√©s de leyes que se aprobaron antes del caso y siguen siendo viables. Se trata de las llamadas prohibiciones activadas, que entrar√°n en vigor autom√°ticamente o despu√©s de una acci√≥n estatal inmediata si Roe ya no se aplica.

La predicción es que los estados del gobierno republicano considerarán cuidadosamente cómo las mujeres pueden tratar de eludir estas prohibiciones. Algunos de ellos ya lo han hecho, creando un modelo a seguir por los activistas antiaborto.

En Texas, por ejemplo, el texto que entró en vigor el jueves prohíbe a los médicos y otros proveedores de medicamentos enviar por correo píldoras abortivas a las mujeres. El estado también establece que un profesional médico debe estar presente cuando se administran dichos medicamentos a los pacientes. Y otros 18 estados hacen lo mismo, haciendo inviable la opción cada vez más popular de la telemedicina.

Mientras tanto, los defensores del derecho al aborto est√°n reuniendo recursos, m√©dicos y voluntarios para ayudar a las personas a viajar a otros estados para el procedimiento. Se est√°n elaborando mapas de estados ¬ęacogedores¬Ľ, ¬ęintermedios¬Ľ y ¬ęen riesgo¬Ľ.

Seg√ļn la Red Nacional de Fondos para el Aborto, estos grupos en todo el pa√≠s, en su mayor√≠a organizaciones sin fines de lucro operadas por voluntarios, desembolsaron $ 9.4 millones en 2020, mientras que en 2017 hab√≠an gastado $ 4 millones.

Texas, nuevamente, ofrece una vista previa de cómo se vería el paisaje.

Una ley recientemente aprobada en el estado prohíbe el aborto después de aproximadamente seis semanas de embarazo. Las clínicas en los estados vecinos se han inundado de pacientes, los procedimientos se han vuelto más costosos y las mujeres que no pueden permitirse viajar se ven obligadas a continuar con su embarazo. El flujo provocó un efecto dominó, lo que redujo la disponibilidad de servicios y llevó a los residentes de los estados vecinos de Texas a viajar también a otros estados para recibir asistencia.

¬ęB√°sicamente, quienes viven en el sur del pa√≠s deben ir a Illinois, Virginia y Colorado [mais ao norte] tener un aborto ¬ę, dice Amy Hagstrom Miller, presidenta de Whole Woman’s Health, que opera cl√≠nicas de aborto en Texas y otros tres estados.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac√≠ en Cuba pero resido en Espa√Īa desde muy peque√Īito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes√© por el periodismo y la informaci√≥n digital, campos a los que me he dedicado √≠ntegramente durante los √ļltimos 7 a√Īos. Encargado de informaci√≥n pol√≠tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:¬†https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *