8 d铆as antes de las elecciones, el Senado de los Estados Unidos confirma al juez ultraconservador de la Corte Suprema





Apenas ocho d铆as antes de las elecciones, el Senado de los Estados Unidos vot贸 en el plenario el lunes (26) el nombre de la jueza ultraconservadora Amy Coney Barrett, nominada por el presidente Donald Trump, para ocupar un esca帽o en la Corte Suprema.





Reemplaza a Ruth Bader Ginsburg, un 铆cono progresista de la justicia estadounidense, que muri贸 en septiembre a la edad de 87 a帽os y enfrent贸 una fuerte oposici贸n de los dem贸cratas, quienes ven la nominaci贸n como una estratagema de Trump para tratar de obtener apoyo en la Corte Suprema en caso de un posible cuestionamiento de la suavidad del gobierno. elecci贸n.

En una 煤ltima tarjeta para intentar entorpecer la votaci贸n, los senadores de la oposici贸n cumplieron la noche del domingo (25) y se turnaron en el pleno hasta poco antes de la confirmaci贸n.

Con los republicanos como mayor铆a en la C谩mara, ya se esperaba la confirmaci贸n de Barrett. La jueza recibi贸 52 votos a favor, mientras que 48 se opusieron a su nominaci贸n vitalicia en el m谩s alto nivel de la justicia estadounidense.

La confirmaci贸n de Barrett hace que la cancha sea a煤n menos progresiva: el ala conservadora ahora tiene una s贸lida mayor铆a de 6-3.

Unos minutos antes de que los senadores comenzaran a presentar sus votos oralmente, el l铆der de la mayor铆a republicana en el Senado, Mitch McConnell, tom贸 el micr贸fono para hacer una defensa final de la nominaci贸n de Barrett.

芦No tenemos ninguna duda de que si fueran [a indicar um nome 脿 Suprema Corte], estar铆an confirmando 芦, dijo.禄 No se pueden ganar todos y las elecciones tienen consecuencias 芦.





Graduado de la Universidad de Notre Dame, el magistrado cat贸lico gan贸 prominencia nacional por trabajar como asistente de Antonin Scalia, un juez conservador de la Corte Suprema que muri贸 en febrero de 2016, 269 d铆as antes de las elecciones que elegir铆an al sucesor de Barack Obama.

Juez de la corte de apelaciones responsable de las decisiones en los estados de Illinois, Indiana y Wisconsin, Barrett dej贸 un rastro de votos conservadores, especialmente en temas relacionados con los derechos civiles, como la legislaci贸n sobre el aborto y el acceso a las armas.

Seg煤n un modelo desarrollado por investigadores de la Universidad de Virginia, los votos de la jueza en la corte indican que tiene una probabilidad del 87% al 95% de tomar decisiones consideradas conservadoras.

Durante los cuatro d铆as de s谩bado a los que fue sometida a principios de mes, Barrett habl贸 sobre algunos de los temas m谩s controvertidos que debe enfrentar como miembro de la Corte Suprema, y 鈥嬧媡ambi茅n evit贸 algunos temas.

Uno de ellos es Obamacare. Una de las primeras decisiones de Barrett en el nuevo cargo est谩 programada para el 10 de noviembre, cuando se espera que vote sobre la constitucionalidad de extractos de la ley que instituy贸 el programa responsable de expandir la cobertura m茅dica para personas que nunca han tenido seguro. Trump ha estado tratando de revocarlo durante a帽os y Barrett tambi茅n lo ha criticado en el pasado.

鈥淓sta es una realidad aterradora. Caminamos en el valle de la sombra de la muerte 鈥, dijo el Senador Cory Booker de Nueva Jersey, refiri茅ndose espec铆ficamente a Obamacare y citando el Salmo 23 de la Biblia. En su estado, 600.000 personas han perdido su seguro m茅dico desde que comenz贸 la pandemia.

Otro tema delicado es el aborto. En tres ocasiones, el juez emiti贸 opiniones contrarias a las decisiones progresivas sobre la interrupci贸n del embarazo tomadas por clases de las que ella no formaba parte en la corte de apelaciones de Chicago.

Las decisiones bloquearon leyes que reforzaban la necesidad de notificar a los padres de adolescentes que buscaban abortos, prohib铆an los abortos por discapacidad y exig铆an que las cl铆nicas de aborto incineraran o enterraran a los fetos.

Con la aprobaci贸n de Barrett, existe el temor de que la Corte Suprema trate de revertir las garant铆as del caso Roe v. 1973 Wade, quien garantiz贸 el derecho al aborto en el pa铆s. Esto ir铆a en contra de la estrategia de Trump, que ya ha designado a m谩s de 200 jueces conservadores en tribunales federales de todo el pa铆s desde que asumi贸 el cargo, en un intento de obstaculizar el procedimiento a escala local.

Barrett se neg贸 a comentar sobre el tema en su audiencia, justificando que sus opiniones religiosas no afectar铆an sus decisiones judiciales. Ella dijo lo mismo sobre el matrimonio homosexual.

Las opiniones del juez sobre las armas y la inmigraci贸n tambi茅n la hicieron destacar en la corte de apelaciones de Chicago. En el primer caso, ella fue la 煤nica que vot贸 en contra de una decisi贸n que proh铆be a un hombre condenado por fraude postal poseer un arma, argumentando que el hecho de que alguien haya cometido un delito no deber铆a disuadir la posesi贸n de un arma.

En el segundo, dio el 煤nico voto en contra de una decisi贸n que prohib铆a temporalmente una medida de Trump que da帽ara a los inmigrantes. La pol铆tica descalificar铆a de inmediato a cualquier candidato al estatus permanente que buscara asistencia p煤blica durante el proceso, supuestamente debido al costo para las arcas p煤blicas.

Los miembros del Partido Dem贸crata intentaron evitar la nominaci贸n de Barrett de varias maneras. Inmediatamente sacaron a la luz la aparente hipocres铆a de los republicanos, que se opusieron al nombramiento del juez Merrick Garland por parte del presidente Barack Obama en 2016, tras la muerte de Scalia. La justificaci贸n fue la proximidad de la elecci贸n, que se celebrar铆a en ocho meses.

Despu茅s de los sab谩ticos, cuando la nominaci贸n de Barrett fue llevada al Comit茅 Judicial, los diez senadores de la oposici贸n que compon铆an el grupo boicotearon la votaci贸n, y el nombre del juez fue aprobado por los 12 republicanos restantes.

En varias ciudades de Estados Unidos, las mujeres se movilizaron para protestar contra el juez. Muchos de los manifestantes salieron a las calles vestidos como el personaje de 芦El cuento de Aia禄, escrito por Margaret Atwood y adaptado para una premiada serie de televisi贸n. En la historia, el pa铆s se transforma en una distop铆a ultraconservadora y las mujeres quedan reducidas al papel social de procreadoras.

La comparaci贸n no es exagerada, considerando que Barrett est谩 vinculado a People of Praise, una comunidad de cat贸licos que hasta hace poco llamaba a sus l铆deres femeninas 芦sirvientas禄 – 芦sirvientas禄 en el original. El t茅rmino apunt贸 en un pasaje b铆blico que reconoce a Mar铆a como 芦sierva de Dios禄, pero obtuvo el t铆tulo original del libro de Atwood, 芦El cuento de la criada禄.

芦El grupo ense帽a que los maridos son los comandantes de sus esposas y deben tener autoridad sobre la familia禄, escribi贸 un ex miembro en 1986. Barrett nunca asumi贸 p煤blicamente su membres铆a en People of Praise, pero tampoco lo neg贸.

Barrett es el tercer nombre nominado por Trump para ganar un esca帽o en la Corte Suprema: el presidente nombr贸 a Neil Gorsuch en 2017 y a Brett Kavanaugh en 2018.

El l铆der republicano, cuya reelecci贸n est谩 amenazada por el candidato dem贸crata Joe Biden, ya estaba utilizando la inminente aprobaci贸n de su nominado como un activo pol铆tico y un gui帽o a los cristianos conservadores, una de sus bases de apoyo electoral m谩s importantes.

La aprobaci贸n del nombre de Barrett es una victoria pol铆tica para Trump en un momento especialmente cr铆tico. El presidente se ha negado repetidamente a garantizar que reconocer铆a una eventual derrota en las urnas. Existe la expectativa de que, si pierde, su campa帽a desafiar谩 el resultado electoral en la Corte.

Si gana las elecciones, Joe Biden tendr铆a la prerrogativa legal de aumentar el n煤mero de esca帽os en la Corte Suprema y revertir el p茅ndulo ideol贸gico de la corte. Se le ha preguntado sobre esto desde la muerte de Ginsburg, y siempre se ha peleado al respecto. El dem贸crata se comprometi贸, como mucho, a considerar esa posibilidad despu茅s de las elecciones.

LA HISTORIA DE AMY CONEY BARRETT SOBRE TEMAS SENSIBLES

ABORTO

En tres ocasiones, Barrett expres贸 opiniones en contra de decisiones de aborto m谩s progresistas tomadas por clases de las que no formaba parte en la corte de apelaciones de Chicago. Las decisiones bloquearon leyes que reforzaban la necesidad de notificar a los padres de las adolescentes que buscaban abortos, prohib铆an los abortos por discapacidad y exig铆an que las cl铆nicas de aborto incineraran o enterraran a los fetos.

Armas

En la corte de apelaciones de Chicago, Barrett fue el 煤nico que vot贸 en contra de una decisi贸n que prohib铆a a un hombre condenado por fraude postal por posesi贸n de un arma. Seg煤n ella, a las personas se les puede prohibir tener armas porque son peligrosas, pero no simplemente porque hayan cometido delitos, presentando una posici贸n m谩s integral de la 2da Enmienda de la Constituci贸n estadounidense.

INMIGRACI脫N

En la corte de apelaciones de Chicago, el juez fue el 煤nico que vot贸 en contra de la decisi贸n que bloquea temporalmente una medida de Trump que da帽a a los inmigrantes que intentan obtener la tarjeta verde. La pol铆tica descalificar铆a a cualquier candidato para el documento que, si buscara asistencia p煤blica durante el proceso, ya que es un costo para las arcas p煤blicas.

OBAMACARE

En un art铆culo de 2017 sobre un libro que trata de la decisi贸n de la Corte Suprema sobre Obamacare, Barrett critic贸 la posici贸n del presidente de la corte, John Roberts, quien defendi贸 la ley, en 2012. Si su nominaci贸n se confirma unos d铆as despu茅s de las elecciones, Uno de sus primeros casos ser谩 sobre la solicitud m谩s reciente, realizada por la administraci贸n Trump, de derogar el programa de salud creado por Obama.

PENA DE MUERTE

En un art铆culo de 1998, Barrett sugiri贸 que los jueces cat贸licos deber铆an negarse a participar en algunos casos de pena de muerte que pudieran entrar en conflicto con sus creencias religiosas. En 2017, en la audiencia para asumir el cargo en la corte de apelaciones de Chicago, el juez dijo que pod铆a negarse a dar la orden de ejecuci贸n. A pesar de esto, ya vot贸 a favor de algunas condenas a muerte en su cargo actual y ayud贸 al juez Antonin Scalia en decisiones en las que vot贸 a favor de la pena capital.

Nacho Vega

Nacho Vega. Nac铆 en Cuba pero resido en Espa帽a desde muy peque帽ito. Tras cursar estudios de Historia en la Universidad Complutense de Madrid, muy pronto me interes茅 por el periodismo y la informaci贸n digital, campos a los que me he dedicado 铆ntegramente durante los 煤ltimos 7 a帽os. Encargado de informaci贸n pol铆tica y de sociedad. Colaborador habitual en cobertura de noticias internacionales y de sucesos de actualidad. Soy un apasionado incansable de la naturaleza y la cultura. Perfil en Facebook:聽https://www.facebook.com/nacho.vega.nacho Email de contacto: nacho.vega@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *