37 comedias alegres de los 80 que necesitamos ahora





Ahora, m√°s que nunca, necesitamos escapar a trav√©s de la pel√≠cula, y las pel√≠culas de hoy no son tan efectivas para desconectar la dura realidad. Todo es, en su mayor parte, pesado, crudo, oscuro y excesivamente basado en un trauma muy real. Ninguna d√©cada o g√©nero de pel√≠cula encapsul√≥ el escapismo alegre como las comedias de los 80. Ten√≠an una especie de encanto tonto y falta de valor que rara vez se ve en la pel√≠cula moderna. Claro, muchas pel√≠culas, como las obras de John Hughes, tocaron temas personales del mundo real, pero estos temas se abordaron de una manera m√°s ligera, con m√°s humor inocente inyectado para aliviar el peso de la miseria. Miren Pretty in Pink de Hughes, por ejemplo: la pel√≠cula trata de una ni√Īa adolescente confundida y perdida en busca de su lugar, mientras que su padre deprimido y sin trabajo se pasea por la casa haciendo un esfuerzo por actuar juntos. . Si bien eso puede sonar pesado en el papel, ni una sola vez durante la pel√≠cula se ve obligado a enfermarse por la desesperaci√≥n de un personaje, ni se siente abatido despu√©s de la conclusi√≥n de la pel√≠cula.





Las comedias de John Hughes y otros escritores y directores notables de los 80 cubrieron luchas relacionadas, las películas tienen que hacerlo, pero estuvieron llenas de risas y por lo general empapadas de esperanza. Estos fueron los días antes de que todo fuera una pretenciosa obra de teatro independiente o una película de acción exagerada que tiene un par de bromas. Necesitamos volver a visitar la década de las vacaciones familiares que salieron mal, los idiotas que luchan por encontrar su identidad y los tontos vagos vs. snobs emprendimientos. Todos podrían usar una excursión de Chevy Chase o John Candy. Por esa razón, he compilado algunos de los mejores disturbios de los 80 en una lista.

Vacaciones nacionales de Lampoon (1983)

Vacaciones nacionales de Lampoon (1983)

Sinopsis: Los Griswolds, una familia estadounidense, hacen un viaje al parque de atracciones Wally World, aunque el viaje demuestra ser m√°s de lo que esperaban.

Basado en una historia corta de John Hughes publicada originalmente en The National Lampoon, y el segundo intento de Hughes de escribir guiones despu√©s de un fallo fallido temprano con la abrumadora comedia de terror Class Reunion, National Lampoon’s Vacation fue el √©xito original de Hughes que le dio el nombre y la libertad necesarios para seguir haciendo pel√≠culas sinceras, hist√©ricamente divertidas. Christmas Vacation generalmente se acu√Īa como la mejor franquicia de vacaciones, pero Vacation es la m√°s divertida (y la m√°s oscura). Si bien una pel√≠cula algo oscura no deber√≠a tener lugar en una lista de comedias alegres, Vacation es tonta y divertida a pesar de sus temas de mal gusto, y eso es un testimonio de la escritura de Hughes y la direcci√≥n de Harold Ramis. ¬ŅQui√©n m√°s podr√≠a hacer que el adulterio, el uso de drogas entre los adolescentes y la muerte senil parecieran tan tontos?

Aviones, trenes y automóviles (1987)

Aviones, trenes y automóviles (1987)

Sinopsis: Un hombre se enfrenta a todos los desaf√≠os imaginables mientras trata de llegar a casa para el D√≠a de Acci√≥n de Gracias, acompa√Īado por un extra√Īo grosero que se gana la vida vendiendo anillos para cortinas de ba√Īo.

Aviones, trenes y autom√≥viles es a la vez una visi√≥n esencial de Acci√≥n de Gracias y una obra maestra. Es tanto una l√°grima como un alboroto de risa, y eso es dif√≠cil de lograr. John Candy trae el coraz√≥n y la obscenidad, mientras que Steve Martin proporciona ingenio seco, lo que los convierte en una pareja c√≥mica inigualable en lo que parece ser una comedia de amigos s√ļper divertida con una inmensa cantidad de encanto. Hasta que vuelva a ver este, olvidar√° cu√°ntas l√≠neas cl√°sicas est√°n esparcidas por todas partes. Lo recordamos con cari√Īo, pero no le damos el cr√©dito que le corresponde por la nitidez de la escritura. Una nueva visita a Aviones, Trenes y Autom√≥viles tambi√©n muestra c√≥mo perdimos de vista colectivamente lo divertidos que pueden ser los ruidos corporales. Hay tanta flema en esta pel√≠cula, y se mantiene.

Granja divertida (1988)

Granja divertida (1988)

Sinopsis: El traslado de una pareja yuppie de la ciudad al país no es tan fácil como lo habían planeado.





Cuando pensamos ¬ęChevy Chase¬Ľ pensamos Vacaciones, Fletch, o cu√°n notoriamente insufrible fuera de la pantalla ha sido etiquetado, pero apenas pensamos en Granja divertida. Es una joya escandalosamente divertida y olvidada, y una historia de peces fuera del agua superior a la media. Lo admito, aunque lo estoy incluyendo, no puedo decir que sea algo extraordinariamente brillante. Funny Farm tiene una trama de comedia bastante est√°ndar de los 80, pero Chevy est√° en su mejor momento; hay una relaci√≥n en la que invertir, y hay suficientes momentos divertidos y personajes extravagantes para que se pueda volver a ver anualmente.

Caddyshack (1980)

Caddyshack (1980)

Sinopsis: No todo es habitual en un club de campo exclusivo, ya que se une un nuevo miembro abrasivo y un gopher destructivo aterroriza el curso.

Caddyshack es m√°s una mezcolanza de grandes bocetos que una pel√≠cula coherente, pero con tantos nombres brillantes involucrados, realmente no podr√≠a haber ido de otra manera. Chevy lo juega principalmente directo y sarc√°stico, que es donde brilla. Bill Murray explota sus habilidades de improvisaci√≥n en lo que equivale a una perfecci√≥n est√ļpida. Ted Knight sobresale en su papel enojado y rico, y por √ļltimo, pero lejos de al menos, Rodney Dangerfield es libre de ser su personaje de caricatura y arrogante. Tom√≥ algo de tiempo, pero Caddyshack se convirti√≥ en un cl√°sico de culto indiscutible, y quiz√°s la mejor comedia deportiva jam√°s realizada. Desafortunadamente, fue el √ļltimo proyecto del pionero de National Lampoon, Doug Kenney, y uno que no tuvo la oportunidad de ver amado.

El aire libre (1988)

El aire libre (1988)

Sinopsis: las vacaciones familiares serenas de un hombre de Chicago se estrellan por sus desagradables suegros.

The Great Outdoors es apreciado por muchos, sin embargo, existe un debate sobre si es o no un cl√°sico (lo es). No lo veo ni lo escucho con frecuencia entre las ¬ępel√≠culas m√°s divertidas de todos los tiempos¬Ľ, pero est√° ah√≠ arriba, y familiar para el caso. Si bien me gusta ver a John Candy cargar el peso c√≥mico de una pel√≠cula, Dan Akroyd hace la mayor parte del trabajo pesado aqu√≠, mientras que Candy se sienta en el asiento trasero y emite calor. Que Candy sea m√°s serio no es un error, teniendo en cuenta que Dan Akroyd est√° en su mejor momento en El aire libre, y en gran parte responsable de que sea una pel√≠cula tan llena de risas. Aunque el escritor John Hughes se involucra en un romance adolescente bastante in√ļtil (porque es John Hughes), The Great Outdoors sigue siendo una salida alegre casi perfecta.

Fletch (1985)

Fletch (1985)

Sinopsis: Al periodista de noticias Fletch se le ofrece una gran suma de dinero para matar a un millonario canceroso, aunque queda claro que hay m√°s en la historia.

Chevy Chase flexiona su habilidad para actuar como personaje en Fletch, y hace un gran trabajo, pero son las bromas bellamente dise√Īadas las que hicieron de este un gran √©xito. El √©xito de Fletch provoc√≥ una secuela sorprendentemente fuerte, Fletch vive, que es excelente en lo que respecta a las secuelas de comedia de los 80. Ambos valen la pena verlos o volver a visitarlos, pero Fletch es digno de ser incluido en una de las mejores listas de comedia de todos los tiempos. Chevy es sarc√°stico como siempre, que es justo donde debe estar.

Dieciséis velas (1984)

Dieciséis velas (1984)

Sinopsis: la familia de una ni√Īa se olvida de su decimosexto cumplea√Īos, que resulta ser mucho m√°s memorable de lo que podr√≠a haber esperado.

Dieciseis velas ha estado resurgiendo en discusi√≥n en los √ļltimos a√Īos, y no por respeto. Muchos parec√≠an estar conmocionados por (o inventando conmoci√≥n) el material picante y los chistes. Es una pel√≠cula bastante mansa, salvo por el moderadamente racista Long Duk Dong, y el comportamiento ligeramente violento del personaje de Anthony Michael Hall. La gente parece estar olvidando 2 hechos: esto fue a principios de los 80, cuando las grietas raciales eran un juego justo, y simplemente no se puede ¬ęcancelar¬Ľ un cl√°sico de John Hughes. Recomiendo no leer un libro de historia si te ofende lo que sucedi√≥ hace d√©cadas. Adem√°s, este es el escrito de John Hughes del que estamos hablando: nada no fue escrito por odio o malicia. Sin embargo, ya sabes lo que dicen: la diversi√≥n alegre de un hombre es el trauma de otro. Si tomas Diecis√©is velas con un grano de sal y entiendes que fue un momento muy diferente, te espera un viaje divertido.

Los burbs (1989)

Los burbs (1989)

Sinopsis: Los residentes de un vecindario suburbano cotidiano se convencen colectivamente de que sus nuevos vecinos son parte de un culto asesino.

Joe Dante hizo una obra maestra de comedia de terror con Los ‘Burbs. Es lo suficientemente extra√Īo como para ser * casi * realmente inquietante en momentos, pero nunca se desv√≠a de sus ra√≠ces hist√©ricas. El ‘Burbs es completamente inteligente y divertido, con notables actuaciones c√≥micas de Bruce Dern y Rick Ducommun. Ducommun realmente roba el centro de atenci√≥n como el vecino oafish Art Weingartner, y se podr√≠a argumentar que el difunto actor no fue utilizado en suficientes pel√≠culas. M√°s all√° de ser oro de comedia, ‘The Burbs tambi√©n es una mirada bastante conmovedora y precisa sobre lo que sucede en la vida suburbana: personas en el negocio de los dem√°s, inventando rumores extravagantes solo porque no tienen nada mejor que hacer. Esta es una pel√≠cula para aquellos que crecieron en los suburbios, los fan√°ticos de Tom Hanks y cualquiera que disfrute de una pel√≠cula divertida individualista bien hecha.

Tío Buck (1989)

Tío Buck (1989)

Sinopsis: una pareja, incapaz de encontrar una ni√Īera de √ļltima hora, llama al t√≠o Buck para cuidar a su angustiada hija adolescente y sus dos lindos hermanos.

El papel m√°s notable de John Candy en una carrera llena de papeles notables, Tio buck es el pin√°culo de la comedia alegre. Si alguna vez hubo una pel√≠cula para describir como ¬ęreconfortante¬Ľ, es esta. Candy irradia una especie de comodidad que te atrapa, pero tambi√©n ofrece algunas l√≠neas de bolas de fuego. El t√≠o Buck es una delicia. Es una mirada acertada a la superficie de la din√°mica tensa de la familia centroamericana, y un examen muy ligero del hombre amante de la diversi√≥n que no puede comprometerse ambiciosamente con nada. Sobre todo, es fascinante y c√≥mico en el camino.

Rayas (1981)

Rayas (1981)

Sinopsis: Dos amigos, descontentos con su trabajo, deciden unirse al ejército para darle vida.

Harold Ramis fue responsable de escribir algunas de las pel√≠culas m√°s divertidas de la historia, aunque no apareci√≥ en muchas de esas pel√≠culas. Rayas va a mostrar cu√°nto encanto podr√≠a aportar a la pantalla. Bill Murray se destaca aqu√≠ en el libro de texto de la moda Murray, siendo demasiado carism√°tico para su propio bien. Adem√°s, ¬Ņqui√©n podr√≠a discutir con una escandalosa parte de John Candy? Stripes se destaca principalmente por el reparto, aunque cuenta una historia divertida y descabellada. No es muy realista, pero ¬Ņqui√©n diablos quiere una realidad cruda en una comedia de los 80?

Cazafantasmas (1984)

Cazafantasmas (1984)

Sinopsis: Tres ex profesores de parapsicología comienzan un servicio de eliminación de fantasmas.

Parece casi tonto e in√ļtil dar Cazafantasmas un informe, dado su impacto y estado. La pregunta es, ¬Ņlos Cazafantasmas garantizan su imperio y su base de fan√°ticos ac√©rrimos de por vida? Sin lugar a duda. Te presionar√≠an para encontrar una mejor qu√≠mica entre un elenco de comedia estelar. Bill Murray, Dan Akroyd y Harold Ramis estaban en la cima de sus juegos individuales y colectivos en Ghostbusters, y es una de las pocas pel√≠culas en las que Akroyd tuvo la oportunidad de ser tan bueno como √©l.

Lugares de comercio (1983)

Lugares de comercio (1983)

Sinopsis: Dos millonarios hacen una apuesta que invierte la vida de un inversor y un estafador callejero.

Hablando de Dan Akroyd, Lugares de comercio es un paseo salvaje bien escrito, lleno de risas, en el que el d√ļo de Akroyd y Eddie Murphy muestra sus verdaderas comedias. Tambi√©n es una de las pocas pel√≠culas geniales ambientadas en Filadelfia, y eso me da bastantes puntos extra para m√≠. Trading Places no ha envejecido un poco, y es donde dirigir√≠a a alguien si est√° buscando un gran papel de Akroyd o Eddie Murphy.

Ciencia extra√Īa (1985)

Ciencia extra√Īa (1985)

Sinopsis: Dos nerds usan su computadora para crear una mujer perfecta en la vida real, que cambia dr√°sticamente sus vidas.

Anthony Michael Hall interpreta el segundo o tercer viol√≠n en algunas de las pel√≠culas adolescentes m√°s notables de John Hughes, pero Ciencia rara Es una rara oportunidad para que √©l dirija el programa, y ‚Äč‚Äčhace un trabajo fenomenal. Personalmente, marcar√≠a esta como una de las comedias m√°s subestimadas, e ir√≠a a√ļn m√°s lejos al etiquetar a Hall como uno de los mejores actores de comedia que jam√°s hayamos visto, lamentablemente no suele recibir ese elogio, y casi desapareci√≥ por completo tras su carrera en los a√Īos 80. Ese es el precio desafortunado que se paga por ser un actor adolescente talentoso: la gente te reconoce como un adolescente divertido y simp√°tico; por lo tanto, no son del todo c√≥modos al verte envejecer De todos modos, Anthony Michael Hall est√° en su totalidad, suave pero tonto. Ciencia rara, una pel√≠cula exageradamente exagerada de los 80 que es mucho m√°s divertida de lo que se le atribuye. Vale la pena mirar la escena del bar en particular.

Avión (1980)

DESCRIBIR

Sinopsis: Un hombre, traumatizado por su experiencia de pilotaje pasada, debe asegurarse de que un avión aterrice de manera segura después de que todos los pilotos caigan enfermos.

No hace falta decirlo, pero David Zucker, Jerry Zucker y Jim Abrahams iniciaron el camino cuando escribieron y dirigieron ¬°Avi√≥n! en 1980. 3 ni√Īos jud√≠os de Miluakee, conocidos localmente por escribir y crear bocetos √ļnicos y divertidos, recibieron su oportunidad y fueron pioneros en un nuevo estilo de comedia. Por supuesto, su debut en el cine fue con Kentucky Fried Movie, una serie de bocetos dirigida por John Landis, que no dej√≥ casi la marca ¬°Avi√≥n! hizo. Antes de ¬°Avi√≥n !, conoc√≠amos la s√°tira alocada en broma de Mel Brooks, pero nunca antes hab√≠amos tenido actores dram√°ticos arrojando l√≠neas locas tan directamente. Los hermanos Zucker y Jim Abrahams comenzaron la nueva tendencia en la s√°tira: martillando al p√ļblico con la mayor cantidad de chistes y juegos de palabras posibles a lo largo de una narraci√≥n directa. Es sorprendente pensar que la pel√≠cula comenz√≥ con una melodram√°tica pel√≠cula para televisi√≥n que decidieron reescribir como comedia.

¬°Ultra secreto! (1984)

¬°Ultra secreto! (1984)

Sinopsis: una estrella de rock estadounidense se involucra en un complot de resistencia para rescatar a un científico que está cautivo en Alemania del Este.

A pesar de que ¡Avión! es más ampliamente conocido ¡Ultra secreto! podría ser el trabajo más divertido de Jim Abrahams y los hermanos Zucker. A pesar de algunos de los chistes políticos que datan, es todo por lo que el trío es conocido: una increíble proporción de chistes por minuto, líneas interminables y algunas de las partes más locas comprometidas con la pantalla. Como beneficio adicional, puedes ver a Val Kilmer luciendo joven y normal.

Regreso a la escuela (1986)

Regreso a la escuela (1986)

Sinopsis: un empresario divertido pero abrasivo se inscribe en la universidad de su hijo para ayudar a aligerar la experiencia.

Rodney Dangerfield estaba en su peor momento en Caddyshack, pero De vuelta a la escuela es donde √©l protagoniza como su verdadero autobloqueado y cargado de frases ingeniosas, s√≥rdidas pero imposibles de disgustar y, en √ļltima instancia, llenas de vida. De vuelta a la escuela es el absurdo c√≥mico de los a√Īos 80 que anhelas con una historia ajustada que se col√≥; sin mencionar el desarrollo de personajes de nivel de entrada necesario para darte algo en lo que invertir. Tambi√©n hay una rara actuaci√≥n de Sam Kinison que es solo su personaje de escenario, pero en un sal√≥n de clases. Esta pel√≠cula es una oportunidad para ver a 2 leyendas del c√≥mic tard√≠o haciendo lo que hacen, sin un micr√≥fono y con una narraci√≥n.

El arma desnuda (1988)

El arma desnuda (1988)

Sinopsis: el detective de policía inepto Frank Drebin debe detener un intento de asesinar a la reina Isabel II.

El genio c√≥mico de Leslie Nielson en ¬°Avi√≥n! tuvo que participar en m√°s aventuras c√≥micas, ¬°y lo hizo con la serie de corto plazo Police Squad! A√Īos despu√©s de la serie de 6 episodios lleg√≥ The Naked Gun, en el que los chistes disparan casi demasiado r√°pido para mantenerse al d√≠a, y el nivel de slapstick no tiene rival. Lo sorprendente es que todo funciona. Casi cada uno de los cientos de chistes aterriza. Innumerables cineastas intentaron copiar el estilo de los hermanos Zucker y Jim Abraham en su propia serie de pel√≠culas de parodia, la mayor√≠a de las veces para completar el fracaso, lo que hace que El arma desnuda Todo lo m√°s respetable. No hay que tomarse nada en serio: un enfoque pr√°cticamente inexistente en el cine moderno. A√ļn m√°s impresionante, las secuelas son efectivas en lo que est√°n tratando de lograr tambi√©n.

Bolas espaciales (1987)

Bolas espaciales (1987)

Sinopsis: Un piloto y su compa√Īero gato son obligados a salvar a una princesa, lo que se convierte en proteger a la galaxia de una raza de seres malvados conocida como Bolas espaciales.

Mel Brooks se hab√≠a solidificado como una leyenda de la s√°tira y un escritor de comedia genuinamente ingenioso antes de Bolas espaciales. Ya abord√≥ los westerns, las pel√≠culas de monstruos y las obras de Alfred Hitchcock. Con Bolas espaciales, asumi√≥ la satirizaci√≥n de la mayor fuerza en la cultura pop, y un mayor n√ļmero de personas que nunca lo amaron por ello. Afortunadamente, no necesitas ser fan√°tico de Star Wars para entenderlo y disfrutarlo. Spaceballs es el sue√Īo de un amante de la comedia: una parodia con un elenco asesino, bromas ingeniosas y suficientes tonter√≠as para evitar el estadio de b√©isbol de alto nivel. Si alguna vez has querido ver a John Candy interpretar a un gato llamado ¬ęBarf¬Ľ, esta es tu √ļnica oportunidad. Tambi√©n es una de las pocas oportunidades para ver a Rick Moranis en forma de comedia.

El día libre de Ferris Bueller (1986)

El día libre de Ferris Bueller (1986)

Sinopsis: Ferris Bueller, el chico más genial de la escuela, está decidido a disfrutar su día de enganche mientras el director harto hace todo lo posible para detenerlo.

D√©cadas despu√©s, Ferris Bueller sigue siendo el pin√°culo de la calma. D√≠a libre de Ferris Bueller es el sue√Īo de un adolescente atemporal de la mente de John Hughes. Se le ha mencionado mucho en esta lista, pero Ferris Bueller es posiblemente el mejor ejemplo de lo impactante que puede ser una pel√≠cula. Es divertido, conmovedor y una fantas√≠a emocionante hasta el d√≠a de hoy. Ferris, como personaje, sigue siendo alguien a quien los muchachos adolescentes deben idolatrar. Al igual que con las otras pel√≠culas de John Hughes, esto afecta temas de la vida real para los adolescentes: sentirse como el hermano descuidado, ser el amigo menos genial, la incapacidad de equilibrar una vida acad√©mica y social, y por supuesto tener un padre imb√©cil que prioriza el dinero y trabajar m√°s arriba teniendo cualquier tipo de v√≠nculo con sus hijos. Dicho esto, Ferris Bueller’s Day Off no es m√°s que un escape divertido. Es algo en lo que todos podemos encontrar un aspecto para informar, pero no es melanc√≥lico, perturbador o visceral. Se nos ofrece una toma positiva independientemente de la perspectiva.

Academia de policía (1984)

Academia de policía (1984)

Sinopsis: Un grupo de uniformes decentes pero de bajo rendimiento se unen a la academia de policía, para consternación de sus superiores dominantes.

Academia de polic√≠a ha sido est√ļpido hasta una ciencia. No es la pel√≠cula m√°s divertida de los 80, aunque claramente quiere serlo, pero es casi cada tropa de comedia de los 80 combinada para hacer una pel√≠cula tonta tan poco importante que no puedes evitar apreciarla. Es tan gen√©rico que es una obra de arte. Es Animal House se encuentra con Revenge of the Nerds y Midnight Run se encuentra con tantas pel√≠culas anteriores. Quiz√°s estoy fuera de la base aqu√≠. La Academia de Polic√≠a podr√≠a estar tan inspirada que olvidemos que inspir√≥ mucho de lo que vino despu√©s. Es un √©xito tan original y obsceno que me veo obligado a cuestionar cu√°n significativo es su lugar en el mundo del cine. Independientemente de lo que tengo que decir, fue un √©xito lo suficientemente grande como para justificar casi 42 secuelas. Mediante Academia de polic√≠a Fuimos introducidos a las locas habilidades vocales de Michael Winslow. Nos ense√Īaron que Steve Guttenberg era, en un momento, el protagonista m√°s carism√°tico de la comedia. Eso es apenas discutible. Est√°bamos, por primera vez, expuestos al anticuado inolvidable y estrafalario que es un hombre que se vuela encubierto en un podio mientras daba un discurso. Retiro cada declaraci√≥n confusa que hice sobre esta pel√≠cula: Police Academy es un cl√°sico. Es uno de mis favoritos personales. Lo digo sin ning√ļn tipo de verg√ľenza.

La gran aventura de Pee-Wee (1985)

La gran aventura de Pee-Wee (1985)

Sinopsis: Pee Wee, hombre-ni√Īo, recibe el robo de su bicicleta √ļnica y debe emprender un viaje por Estados Unidos para rastrearla.

Ignorando todo lo tonto y polarizante que es Pee Wee Herman como personaje, tenemos que admitir La gran aventura de Pee Wee es una obra de arte cinematogr√°fica magn√≠ficamente m√°s divertida que cualquier pel√≠cula tiene derecho a ser. El director Tim Burton cre√≥ un sue√Īo febril que es tan divertido y universalmente correcto como extra√Īo y casi imposible de mencionar. Logra ser oscuro sin ser oscuro, si eso tiene sentido. La gran aventura de Pee Wee es el tipo de pel√≠cula que ves cuando est√°s perdido y necesitas aprender a re√≠r de nuevo. Es el tipo de pel√≠cula que le muestras a tu novia, que apenas lo aprecia, y luego te enojas. Esta pel√≠cula es su propia entidad en el mundo de la comedia, y en el universo cinematogr√°fico general. Si no es una pel√≠cula divertida o querida para ti personalmente, es al menos un logro extra√Īo.

Esto es Spinal Tap (1984)

Esto es Spinal Tap (1984)

Sinopsis: falso documental sobre Spinal Tap, una de las bandas m√°s ruidosas de Inglaterra.

El debut como director de Rob Reiner se mantiene como una s√°tira estil√≠stica y poderosamente divertida que todav√≠a se encuentra en un subg√©nero completamente propio: Rockumentary. Con personajes aburridos pero agradables, una avalancha de grandes l√≠neas y temas espec√≠ficos, no es de extra√Īar Esto es Spinal Tap se convirti√≥ en un cl√°sico de culto de tal magnitud. Aunque no todos est√°bamos inmersos en el mundo del rock de los 80, todos podemos re√≠rnos con entusiasmo de las actuaciones de los pesos pesados ‚Äč‚Äčde la comedia como Christopher Guest y Michael McKean.

Regreso al futuro (1985)

Regreso al futuro (1985)

Sinopsis: Marty McFly, estudiante de secundaria, es enviado 30 a√Īos al pasado en un viaje en el tiempo DeLorean inventado por su amigo cient√≠fico.

Un cl√°sico de palomitas de ma√≠z para sentirse bien que es tan agradable como lo fue en su juventud. Michael J. Fox y Christopher Lloyd traen una vida adorable a la pantalla en la comedia de fantas√≠a y acci√≥n de Robert Zemeckis que es atesorada por muy buenas razones. ¬ŅQu√© m√°s puedes decir realmente? Es ingenioso, emocionante y divertido.

Gente despiadada (1986)

Gente despiadada (1986)

Sinopsis: un hombre de negocios s√≥rdido enga√Īa a una pareja y secuestra a su esposa por venganza.

Gente despiadada est√° en el extremo m√°s espeluznante y vil del espectro, pero es a√ļn m√°s agradable para √©l. Los Zucker Brothers y Jim Abrahams se desviaron de sus alocadas ra√≠ces de parodia por esta aguda y elegante locura viscosa. Es una pel√≠cula en la que cada personaje es despreciable, y todo lo que podr√≠a salir mal lo hace. Con bromas contundentes y contundentes y el reparto acertado de Danny Devito, Bette Midler y el juez Reinhold, no puedes hacer nada m√°s que un √©xito. Ruthless People seguramente lo es, y uno subestimado en eso.

Johnny peligrosamente (1984)

Johnny peligrosamente (1984)

Sinopsis: Un hombre decente y de buen corazón se ve obligado a una vida criminal para pagar las facturas médicas de su madre.

Michael Keaton protagoniza esta parodia rara vez mencionada de las pel√≠culas de crimen de los a√Īos 30 que comienza de manera divertida pero que no puede mantener ese nivel de genio. Johnny peligrosamente tiene muchas l√≠neas citables, que es su mayor fortaleza, pero es un poco desigual. En resumen, no puede decidir si ser sutil o simplemente rid√≠culo. Aparte de eso, cuando es divertido, es brillantemente divertido, y cualquier s√°tira bien intencionada con una estrella como Keaton merece menci√≥n.

Turno de noche (1982)

Turno de noche (1982)

Sinopsis: un joven compa√Īero de trabajo irreverente convence a un asistente de una morgue de que maneje un burdel.

Por mi dinero, Turno nocturno es la comedia m√°s criminalmente pasada por alto. Presenta un papel destacado de Michael Keaton, que podr√≠a ser el personaje m√°s divertido para bendecir una pantalla. Henry Winkler aporta su presencia equilibrada y afable, mientras que Keaton ofrece un di√°logo hist√©rico, aunque apenas necesita decir nada para re√≠rse. Son una gran pareja de hombres heterosexuales que necesitan ese reconocimiento. Turno nocturno encapsula a Nueva York a principios de los 80, si esa es su taza de t√©, pero en esencia es una comedia casi perfecta. No puedo hablar de esta pel√≠cula sin tener en cuenta que tiene mi l√≠nea de pel√≠culas favorita de todos los tiempos, ¬ę¬°Chico ese Barney Rubble … qu√© actor!¬Ľ

La venganza de los nerds (1984)

La venganza de los nerds (1984)

Sinopsis: Los marginados en Adams College se unen para enfrentarse a los acosadores y defender su reputación.

Lamento informar La venganza de los nerds no se sostiene, ni cumple con las estrictas pautas de comedia de hoy, pero cualquier lista de comedias de los 80 estaría incompleta sin ella. Vamos a evaluar adecuadamente su importancia: La venganza de los nerds tomó lo que hizo Animal House, eliminó cualquier comentario conmovedor o escritura inteligente, y mantuvo la obscenidad. Es vil, poco inteligente, desvergonzado y adorable de todos modos. Hay una verdadera dulzura al ver a los marginados levantarse. Ese no era un concepto nuevo, y ahora está cansado, pero La venganza de los nerds hizo que el tema fuera todo el ángulo. Si estamos hablando de películas sin sentido en las que puedes reírte, no podemos dejarlo sin mencionar.

Beetlejuice (1988)

Beetlejuice (1988)

Sinopsis: Los espíritus de una pareja muerta contratan a una entidad malvada para expulsar a la repugnante familia que se mudó a su antigua casa.

La actuaci√≥n de Michael Keaton como Jugo de escarabajo es nada menos que ic√≥nico en este trabajo visualmente impresionante del genio absurdo de Tim Burton. Aqu√≠ hay un brillo extra√Īo en todas partes, desde bromas r√°pidas hasta im√°genes extra√Īas. Los elementos de horror de Beetlejuice pueden ser sinceramente inquietantes, pero solo complementan la sensaci√≥n extra√Īa general. En pocas palabras, nunca es demasiado aterrador o extra√Īo no funcionar como comedia, aunque es mucho m√°s. Es una diversi√≥n alucinante que ha resistido la prueba del tiempo.

Tiempos r√°pidos en Ridgemont High (1982)

Tiempos r√°pidos en Ridgemont High (1982)

Sinopsis: Un grupo de estudiantes de secundaria del sur de California hacen lo que mejor saben hacer: fornicar y luchar para encontrar su identidad.

Tiempos r√°pidos en Ridgemont High es diferente en su aspecto del funcionamiento de los estudiantes de secundaria: hay una realidad que despierta el drama, pero el drama nunca es inc√≥modo, y los momentos divertidos y alegres no sufren a manos de cualquier representaci√≥n cruda de los problemas cotidianos de los adolescentes. El personaje de Sean Penn, Spicoli, est√° grabado en piedra como uno de los mejores drogadictos de la cultura pop, y con raz√≥n. Proporciona todo el alivio c√≥mico necesario para aliviar los momentos m√°s pesados. Tiempos r√°pidos es divertido sin volverse tonto. Eso no era com√ļn a principios de los 80, y tal vez lo que lo hace tan √ļnico en su sensaci√≥n. A veces entra en territorio de drama jabonoso, pero siempre vuelve a la comedia. No es tonto, porque no necesita serlo; todas Tiempos r√°pidos Se necesitaba un personaje tonto para que todo funcionara.

Viniendo a América (1988)

Viniendo a América (1988)

Sinopsis: Un príncipe africano pródigo escapa de su matrimonio arreglado y viaja a Queens para encontrar a su esposa.

Con una ventaja en Eddie Murphy y la direcci√≥n de John Landis, no te puedes equivocar, y Viniendo a America Ciertamente no, tan defectuoso y extra√Īo como puede ser. Es un caso en el que envejecer un poco mal realmente ayuda a la pel√≠cula, por lo que es un verdadero viaje en el tiempo. Eddie Murphy est√° en la cima de su juego aqu√≠ (y el apogeo de su fama), y Arsenio Hall tambi√©n contribuye a la hilaridad. Viniendo a America tiene sus momentos m√°s sobrios y sinceros, sin embargo, es un festival de tontos cuando es necesario. Me resulta dif√≠cil precisar d√≥nde exactamente el p√ļblico en general coloca esto en las mejores comedias de la lista de todos los tiempos: para muchos es un cl√°sico con mucho cari√Īo y sin discusi√≥n. Algunos lo etiquetar√≠an como la pel√≠cula m√°s divertida de la historia. Otros ni siquiera lo mencionan cuando escriben o discuten cl√°sicos de la comedia. Parece estar en las listas principales o volar por debajo del radar, y eso me gusta de Coming to America.

Los hermanos de blues (1980)

Los hermanos de blues (1980)

Sinopsis: Recién salido de prisión, Jake Blues y su hermano Elwood se ven obligados a volver a armar su banda de blues para salvar el hogar católico en el que fueron criados.

La vida y la carrera de John Belushi se vieron tr√°gicamente truncadas, y uno podr√≠a decir que no obtuvimos suficiente de √©l mientras a√ļn estaba vivo. Los hermanos del blues Es el mejor lugar para verlo fuera de Animal House y Lemmings. √Čl y Dan Aykroyd se proporcionan una de las mejores parejas para ver en la pantalla, y su qu√≠mica se muestra aqu√≠. Los hermanos del blues no es exactamente salvaje para los est√°ndares de la comedia de hoy, pero es un viejo y divertido paseo. Esta pel√≠cula tiene todo lo que necesitas: baile, locura, algunas buenas melod√≠as, falta de respeto hacia las monjas y lo mejor de conducir un autom√≥vil en una escena de centro comercial que se me ocurre. Dir√≠a que es debido a una nueva versi√≥n, pero la mayor√≠a de nosotros conocemos el repugnante desastre que fue The Blues Brothers 2000.

Grande (1988)

Grande (1988)

Sinopsis: El deseo de un adolescente de hacerse ¬ęgrande¬Ľ se hace realidad.

No pod√≠a dejar de lado una fantas√≠a / comedia eternamente divertida para todas las estrellas protagonizada por Tom Hanks en su momento m√°s h√°bil y accesible. Grande es realmente m√°s lindo que cualquier otra cosa. No es demasiado ambicioso o tiene muchas capas, pero eso es exactamente lo que le encanta. Es una peque√Īa historia simple y ligera que ofrece el encanto de Hanks. No te reir√°s ni saldr√°s de esto con una nueva perspectiva, pero es el ep√≠tome de una pel√≠cula de los 80 para sentirte bien.

Revolver loco (1980)

Revolver loco (1980)

Sinopsis: 2 mejores amigos, acusados ‚Äč‚Äčinjustamente de un robo a un banco, tienen que salir de la prisi√≥n por cualquier medio necesario.

El magn√≠fico Gene Wilder y el problem√°tico pero incomparablemente dotado Richard Pryor se unieron para varias pel√≠culas, Volverse loco ser el mejor (aunque Silver Streak es una de las pel√≠culas m√°s perfectas jam√°s hechas y lo predicar√© hasta que la gente ya no quiera escucharlo). Volverse loco es donde la pareja realmente encuentra y establece su qu√≠mica. Es una mirada subestimada de la vida en prisi√≥n para 2 idiotas que abiertamente no pertenecen. Tanto Wilder como Pryor son aut√©nticamente ellos mismos: Wilder es adorablemente ingenuo y real, mientras que Pryor elige y elige cu√°ndo ser honesto y cu√°ndo enmascarar cada inseguridad y demonio paralizante con ingenioso truco. Volverse loco Sin embargo, ofrece m√°s que el brillo de Pryor y Wilder. Todo el elenco es sobresaliente, y hay suficientes extra√Īos en la mezcla para captar tu imaginaci√≥n. La escritura es impecable. La historia es original y convincente. No se puede decir lo suficiente sobre Volverse loco.

Autos Usados ‚Äč‚Äč(1980)

Autos Usados ‚Äč‚Äč(1980)

Sinopsis: Un vendedor de autos s√≥rdido, que trabaja para un propietario decente pero de bajo rendimiento, debe competir con el hermano intrigante del propietario y su concesionario rival para convertirse en el √ļnico lote de autos usados ‚Äč‚Äčen pie en la ciudad.

Kurt Russell y Jack Warden son una clase sin clase en esta comedia oscura de Robert Zemeckis que es m√°s divertida que la mayor√≠a de las pel√≠culas que t√ļ y yo marcar√≠amos como ¬ęla m√°s divertida¬Ľ. Claro, Used Cars tiene bastante queso, como era 1980, pero tiene actuaciones hist√©ricas y una lista de grandes l√≠neas (muchas de las cuales no se pod√≠an pronunciar en una pel√≠cula hoy). Lo que lo mantiene fuera de las listas de cl√°sicos es su meandro. Coches usados se queda sin vapor a mitad de camino, pero es demasiado divertido en las primeras etapas para ignorarlo.

Aventuras en ni√Īera (1987)

Aventuras en ni√Īera (1987)

Sinopsis: Una ni√Īera tiene que llevar a la ciudad a los rugrats que est√° cuidando, pero pronto se convierte en una batalla para llegar a casa a salvo.

No importa la edad que tengas al ver Aventuras en ni√Īera, seguro que te tocar√° (en el coraz√≥n, no en tus genitales). No encontrar√°s muchas pel√≠culas tan bonitas que tengan momentos divertidos y aventuras r√°pidas. Los personajes son comprensivos y los acontecimientos son interesantes. Ciertamente no es derivado, y aunque puede ser cursi, no es forzado. No tenemos una trama particularmente intrincada, pero es fascinante por lo que es. El mejor cr√©dito que puedo dar Aventuras en ni√Īera – es apasionante y bastante divertido por ser una pel√≠cula tan obviamente orientada a los ni√Īos.

Se√Īor mam√° (1983)

Se√Īor mam√° (1983)

Sinopsis: un esposo recientemente despedido intercambia roles con su esposa, mientras ella se une a la fuerza laboral y él navega por el difícil mundo de ser un padre que se queda en casa.

Ha habido una gran cantidad de Michael Keaton en esta lista, porque ¬Ņc√≥mo no podr√≠a haberla? Se√Īor mam√° features Keaton in his warmest form – an everyday, loving persona perhaps closest to who he is. He’s everything that’s real about a man in this movie: Caring, strong but vulnerable, jealous, passionate, and determined to maintain composure. Mr. Mom was written by John Hughes so it has all the desirable qualities of any Hughes film, save for any bit of dark humor. Mr. Mom is pure. It’s not gut-busting funny, but it draws relatable laughs. More notably, it lays out a standard story that’s so evidently written with heart you can’t help but have a zest for it.

The Goonies (1985)

The Goonies (1985)

Synopsis: A group of ruffians discover an ancient map and set out to find the lost treasure of a legendary pirate.

The Goonies is the premiere film choice for wrapping up a list of lighthearted 80s comedies, and a staple of so many childhoods. This film radiates innocence, both from the characters themselves and the adventure they embark on. It brings you back to your own childhood fantasies, and works as a reminder of the dreams you once held dear (and more than likely gave up on along this hellish timeline we call life.) The cast of kids are all likable in their own right, and the story they’re living within is perilous and exciting. Writers Steven Spielberg and Chris Columbus create what’s essentially an Indiana Jones flick but with children, which means there are twists around every corner, characters to give a damn about, and a narrative that closes with a tug at your heartstrings. Spielberg recently announced a sequel during a live-streamed Goonies reunion, which is most definitely something for us sadsacks to look forward to.

Author’s Note: You may have noticed The Breakfast Club wasn’t included, and that’s simply because it’s too expected. There’s a plethora of John Hughes flicks on here; rightfully so, and I feel those deserve more recognition than a film that seems to get the most praise in his long line of work.

  • Honorable Mentions:
  • Roxanne (1987)
  • The Money Pit (1986)
  • Summer Rental (1985)
  • The Golden Child (1986)
  • Who Framed Roger Rabbit (1988) [a favorite among many but not my cup of tea]
  • Honey I Shrunk the Kids (1989)
  • Major League (1989)
  • Gremlins (1984)

Manuel Rivas

Fernando Rivas. Compagino mis estudios superiores en ingeniería informática con colaboraciones en distintos medios digitales. Me encanta la el periodismo de investigación y disfruto elaborando contenidos de actualidad enfocados en mantener la atención del lector. Colabora con Noticias RTV de manera regular desde hace varios meses. Profesional incansable encargado de cubrir la actualidad social y de noticias del mundo. Si quieres seguirme este es mi... Perfil en Facebook: https://www.facebook.com/manuel.rivasgonzalez.14 Email de contacto: fernando.rivas@noticiasrtv.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *